※ 引述《pas (FGT)》之铭言： : : 基本上, 到目前为止..... : : 没有一个头脑清醒的人会把台科大的管院和台政大相提并论, : : 如果只比大学部, 台大是100%的王者, 政大还略逊一筹. : : 这样的差距来自於长久的历史延革以及台大独特的自由校风. : : 如果是要比较研究成果, 那....老实讲, 超级强者大都去美国取经了... : : 这方面, 台大的确也不怎麽样, 也许台科大教授研究做得还比较好~ : 这是在睁眼说瞎话吗？胡说八道！！2004年上个月亚洲商业周刊 : 评选亚洲十大管理学名校，台湾只有政大管院及交大科技管理研究所， : 其评选方面：师资、研究论文、学生素质、企业评选、国际观等。 : 光学生素质就略有差距，别用你一相情愿的说法描述这件事！！ : 你顶多就是一位学生，还没到能教学研究的境界，对不熟的领域， : 就别乱说！！多看多听，就是别逞一时之快而乱说！！ 1.请问一下，亚洲商业周刊所作的评选公信力有多少???是全世界第一吗?!全亚洲 第一吗?!该篇文章的编辑撰文者或是总编辑已经达到教学研究的境界吗?! 如果不是，那你凭什麽要让大家相信那篇文章的正确性呢?! 2.敝人台大毕业，双修经济辅国企，所以对管院略有小知。如同板主说的，台大的 研究成果是没有多好，尤其管院的教授很多都在外面兼职，或是靠EMBA与大企业 结合，真正潜心作研究的，可能不到一半，所以光就研究成果，台大可能不是第 一，但单就学生素质来说，先不论入学後的努力，不可否认的，台大的学生是要 比其他学校略好，但四年後就不敢妄言了。 3.讲现实一点，念大学为的就是将来能够获取好工作，不然考个75级分去申请个 稻江管理学院，想不上都满难的，XD。但每个校系对课业的要求度不同，硬要 比较台科大或是一般大学管院的好坏，其实还是要自己去了解体验，免得事後 说被人骗。 4.我当年国企系的老师---李吉仁说过一句话，我觉得可以给所有的考生或是大学生 一个参考: 每个人的学历，可以影响你第一份工作的老板观感。因为大家都新鲜人，无从比较 起能力时，学历变成一个常理性的检视。但是当换工作後，新的老板只会在意你 为什麽要换工作，前一份工作的表现，而不再看你的学历。 所以大家在念大学时候，就算念的不是顶尖的学校，顶尖的科系，仍然可以朝两 方面着手:课外知识，能力的累积，於人格，个性的培养 还是能对日後的就业 有所帮助，报告完毕。 ---- 我是不到研究的境界，不过教学是还可以的~~~起码现在在教书...XD -- 如果人生是一串又一串的悲剧..我选择逃避 如果现实是一次又一次的伤害..我选择孤独 如果生命是一段又一段的痛苦..我选择放弃 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.196.200