※ 引述《TrueSpace (冰洋下的核子潜艇)》之铭言： : 不如从社会组与自然组的大学入学制度来改变吧 : 把社会组的大学入学比例改成以甄选入学为主 : (甄选入学包含推荐甄试与申请入学，主要是参考社团经验、大众服务、营队参与 : 作为入学考量，而且需有社会组学生的限制) : 自然组则继续维持考试分发制度为主 : (考试分发制度类似大学联考) 大学科系如何选才 应该看它需要什麽样的人才 而不是管高中如何分组 这样是本末倒置 事实上分组本来就是为了配合考大学需要 只是现在大学入学方式改变 而分组观念却已根深蒂固 实际上现在的分组只是一种选课制度 一种简单、作业方便的选课制度(只有三种选择) 选择你要上哪些科目 只要你想念的系所采计科目是你上过的 当然就可以选择去考 选择去就读 念三类的也可以选择二类、四类的系 没人说不可以 那为什麽选只采国英数的科系就变投机取巧呢 只因为他们是传统上的一类科系 事实上现在已经没有大学科系的类组之分了 只有高中分班的类组之分 也就是选课之分 之前所谓四类组是四种考科组合 让各科系四选一入座 现在考科组合有数十种啊 那岂不数十种类组？ 所以要分也只能依领域的相关性来分类 难道商科和文科的相关性很大？和理科就是天差地远？ 我认为它们都是分别的领域 除非高中有为商科成立一组 否则应该是 想念文学、法学、社会科学的人选择念史地(一类) 想念理工医农生物的人选理化或理化生(二三类) 然後所有人最後都可选择念采国英数的科系 因为高中只念国英数三科太不保险了不是吗 大家都想多念几科吧 所以就算分出这个组也没人去念的 如果说自然组很多学生对商并没有兴趣 我告诉你很多社会组学生也只对某些商以外的东西有兴趣 念了社会组後却被迫选商科 反正他们要为自己的选择负责 谁管的了别人兴趣是什麽 该念什麽系 只能为他们感到遗憾而已 一切都是公平竞争 只能呼吁大家理性选择科系 不能以这种理由限制大学选才自由 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.169.192 ※ 编辑: sanfan 来自: 210.58.169.192 (12/20 15:48)