或许我们可以来看看跨考者的心态 如果以之前商学院的例子来说 或许 是有些"隐性社会组考生" 身在理组最後却选择了商学院这被归类於社会组的科系 但是 某些校系文史哲教育学院为什麽依旧被自然组考生占了许多? 第一年还有法律系收了60%的自然组考生 对於社会组考生来说 他们"不爽"的是这些人吧 跨考的人有多少是因为本身数学好对商科又极有兴趣 但是怕被社会价值观认为社会组没用所以才念自然组的? 第一年实施新方案时跨考占缺的情形就已经很严重了 但是对不起 那些跨考的人在选组时 还不可能知道因为以後实施新方案所以他们可以考商科 如果说跨考的人都是因为有兴趣於商科 那时候他们干嘛都念理组? 这些人都刚好在联考前忽然发现自己要以商为终身职志啊? 那些跑去填了一堆文史哲教育的人也是忽然转性吗? 都是投机吧........ 当然 人不为己 天诛地灭 投机心理人人有 无可厚非 但之前不断看到有人表示 社会组自己不用功 所以被抢名额 实在很令人无法苟同 自然组与社会组的走向不同 所受的训练也不同 说数学 社会组念得和自然组念的就是不一样 自然组的难一点 这没人否认 於是 数理科就是自然组的长项 那你拿你的长项去打别人比较弱的地方 打死别人了还说人家不用功活该被你打死 这样很好玩嘛? 或许又要说大家都念数学为什麽社会组的就会比较弱 所以就是社会组的不用功 自然组的人接触理科 虽说物理化学数学是三个不同领域 但是理工科无论如何都要靠数学支撑的 (题外话:数学为科学之母 有志於数学的人别灰心 高科技产业重要 你们也是啊) 自然科的学习 往往也顺道加强了数学能力 而自然组数学的加深加广情形都要比社会组的明显 自然组的人能顺利的念完高中三年真的不容易 而这三年培养出的数学能力自然也比社会组的人突出 大家一起考数乙 表面很公平啊 数乙的确没有考自然组的东西 但是 两组考生的能力根本就不一样 数学这种科目又不是默写 社会组背第一课 自然组背第一二课 我考第一课 所以大家应该都可以考一样好 再来就真的是天生的能力问题了 选组该怎麽选? 第一看兴趣 第二看能力 能力跟兴趣有差或不知道兴趣但知道能力时怎麽办? 一般建议 迁就能力 很不幸 很多人是属於上述两类的 因为这样而选自然组或社会组的都有 对 很多社会组的人就是没能力念好自然组所以选择社会组 这些人摆明了就是念不会自然科 也念不好数学 好 我今天可以不念商科 反正商学院也不要我 可怎麽其他系也挤满一堆投机心理的人了啊? 大家气的情形就是这样 我笨我数学不好 我每个学期都补考 但是我用功念了别的 可是最後没有用 因为我中意的系被很多自然组的人用数学抢攻了 偏偏这系跟数理科又扯不上一点关系 而这些人又不是真的对这行业有无限憧憬 只是要上大学 因为这些人念不到想要的校系 然後明明已经拚到没日没夜却又被骂偷懒不用功才考不到 也不能抱怨 因为这样的结果应该是自己不用功造成的所以应该要虚心检讨 说真的 这样的待遇 谁受得了? 要跨考 没关系 为了前途无可厚非 要是我我也会这样 但是请安静跨考 安静上榜 当社会组考生有怨言 你可以辩解 但不要反过去指责他们 我想 大部份社会组考生要求的 也不过就是这样了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.93.64 ※ 编辑: CSG10031705 来自: 61.230.93.64 (12/14 21:58)