作者Boutlaw (板凳暴徒)
看板SENIORHIGH
标题Re: 史地只考选择题 社会组学生不就要吃屎?
时间Sat May 31 00:18:18 2003
各凭本事吧
念自然组的若能一手算物理,一手拿史地
还能科科兼顾,那只能怪人家比你认真,或怪自己努力不够
正常情况下,同样都是高中三年,时间是一样的
没有谁占优势,端看个人如何去利用
如果要牵拖到自然组高二有多念一些史地
那怎麽不想想自然组的物理化学都忙不过来了
还要多花一年的时间念史地,这样划算吗?
如果还不满意,是不是要让高二社会组也一起修物理化学呢?
或者高中三年都不要分组,但是这样就能解决问题吗?
又有人认为指史地比数理简单以及自然组有数学优势
老话一句,
各凭本事吧!
自然组有米虫,社会组也有蠢蛋
联考是要取才的,成绩好的自然上榜
没必要为了少数目的不在升学或是成绩不佳的人开保障名额
当然最後的重点在於
非选择题的存废
个人浅见是一般的填充题大都可以用选择题来取代,这应该不成问题
你认为填数字,人名,地名,口号等名词一定要动手写才算数吗?
大概只有如证明题,申论题,作文,翻译等题型无法完全以选择题取代
所以国英作文翻译不是恢复了吗?
大学联考史地也不考申论题
数理的命题也渐渐抛离单纯的证明题
那只留一个填数字填国字的填充题有意义吗?
除了能让写错字或只会念不会写的人现出原形以外,还有什麽是无可取代的吗?
如果我没记错,
近年来学科能力测验的数学,社会,自然三科
非选择题都已经取消了,全选择已行之有年
况且七月的指定考试有倒扣的吧,不会写还乱猜的人是占不到便宜的喔
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.167.206.207