中时电子报 2003年05月23日 http://tw.news.yahoo.com/2003/05/23/leisure/ctnews/4006112.html 石文南／台北报导　取消大学指考非选择题，考生反应两极，校 长们有忧虑，家长也担心，他们认为，宣布改变的时机太晚，让高中 生措手不及，而变更的理由也无法让人信服。 建中高三学生牛彦如表示，这样突如其来的改变相当奇怪，大人 们事先有讨论过吗？怎麽突然就冒出来取消非选择题呢？这对中、英 作文好，对计算、证明、演算做过训练、下过功夫的人很不利。 景美女高学生张书涵表示，改为全考选择题，能力好的同学得知 消息後情绪弥漫着一股「恐慌与愤怒」，很多同学从昨天中午一直气 到放学，晚自习都还在气。因为，文组的同学在中、英文作文都下了 很大功夫，准备以作文当武器，应付来抢文组的志愿的理组同学，没 想到一夕之间居然不考作文了。 但不少中下程度高中的学生，则显得格外开心，不少学生表示， 他们「擅长」考选择题的题型，一碰上计算、证明就完了。 北一女校长陈富贵表示，不知道还有没有再改变的空间？她不了 解为什麽今年要突然间改为全考选择题。陈富贵说，非常担心这样将 无法测出学生真正的表达、思维、整合的能力。 北市私立薇阁高中校长李光伦、延平高中校长林正国都质疑，出 题时不会染ＳＡＲＳ吗？学生考试时不会染吗？为什麽人工阅卷时就 担心会染煞？ 林正国表示，全部选择题对菁英学校的学生较不利，许多学生就 靠中、英文作文，数学及自然科的计算、证明题拿高分。 李光伦也说，临时大改变不公平，希望大考中心能再思考克服人 工阅卷的技术问题。 北市高中学生家长会联合会会长高资彬表示，考试不必拘泥型式 ，只要命题灵活一样可以测出学生程度。但北市家长协会理事长萧慧 英则表示，听到改变只能用震惊来形容，证明一些大考单位向来是自 己决策，不听社会的声音。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.167.194.237