作者terry750510 (欧尔杭特)
看板SD-GundamOL
标题[公告] apsol水桶10天、Ashton水桶7天
时间Wed Jun 8 04:40:23 2011
接获检举：
apsol版友涉嫌违反版规1-4转录文章需得作者同意，若为网页文章，请附上连结。
检举事由：
apsol版友於6/4日所转录之文章﹝文章代码：
#1DwVJGVJ﹞并未徵得原作者：
a128a128版友的许可便迳行转录。以版规1-4论处，服役时间：3天。
裁判标准释疑：
版规1-4之标准，依据版主查询後所得到裁判标准如下：
公告、判决等，属於任何人都能转录的公文书(隐板/权限板例外)；
申诉文及其他私人创作则属於该作者所有。
接获检举：
apsol涉嫌在6/4日的置底推文中违反版规2-2请勿人身攻击。
检举事由：
apsol版友在6/4日的置底推文如下：
: 嘘 apsol :人不要脸天下无敌 06/04 16:58
此推文被判定为辱骂a128a128版友不要脸，以版规2-2论处，服役时间：7天。
服役天数；3+7=10
---------------------------------------------
接获检举：
Ashton版友涉嫌在5/30日的置底推文中违反版规3-2严禁发表之文章(含夹带及推文)
。
检举事由：
Ashton版友在5/30日的置底推文如下：
: 嘘 Ashton :一回家就看到凹的丢脸又难看的家伙.可惜原文不能嘘了 05/30 18:3
: → Ashton :只好来这边呸一下 05/30 18:3
原文锁定表示该文之内容存有争议容易引起争端，结果Ashton在原文锁定且版主已劝
停的状况下，又到置底推文延续争端。以版规3-2严禁发表之文章(含夹带及推文)：「刻
意制造纷争。」来论处，服役时间：7天。
----------------------------------------------
接获检举：
dv8508版友涉嫌在5/30日的置底推文中违反版规2-3口气恶劣之文章与推(嘘)文。
检举事由：
dv8508版友在5/30日的置底推文如下：
: 推 dv8508:各位要搞清楚，哺乳类和植物是无法沟通的 05/31 16:28
此推文被判定为酸a128a128版友为非哺乳类，以版规2-3论处，服役时间：5天。
--
▁▁
▕御欧▏
▕印尔▏
￣￣
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.226.225
※ 编辑: terry750510 来自: 114.42.226.225 (06/08 04:43)
1F：推 q11010 :非哺乳类..XD 06/08 11:52
2F：→ leafwind :其实我不太懂 非哺乳类是啥意思.. 06/08 11:55
3F：→ leafwind :要说植物的话 通常骂人会说「你这蔬菜！」吗？ 06/08 11:56
4F：→ leafwind :「去你的藤蔓高丽蔡洋葱小蕃茄！」？ 06/08 11:56
5F：推 colinces :哺乳类和植物是无法沟通的 在我看来是陈述事实 06/08 12:07
6F：→ colinces :还真看不懂他是在酸人 判决无理 06/08 12:07
7F：→ freedom0135 :婀 ... 人类算灵长类吧 ...!? 06/08 12:09
8F：推 gn00465971 :A版友那边我觉得有盲点 说不定他是看他版後来此发泄 06/08 12:56
9F：推 q11010 :灵长类是哺乳类阿.. 06/08 13:30
10F：→ taiken1116 :=口=!! 所以把人跟植物比不行喔.... 06/08 13:37
11F：→ taiken1116 :楼下昨天被女友骂"你比小黄瓜还棒" 06/08 13:38
12F：推 tactical :谢谢，她还说每次至少40分钟让她觉得很舒服^^~ 06/08 14:39
13F：→ Gscout :陈述事实用错方法，还是有问题的 06/08 17:41
14F：→ leafwind :所以板主们认为植物是骂人吗 活了二十几年没听过 06/08 18:17
15F：→ leafwind :而且植物我也想不到有什麽梗可以拿来酸 06/08 18:18
16F：→ leafwind :比如渔翁是中性词 但在PTT上就有隐喻爱钓鱼之意 06/08 18:18
17F：→ ane2001617 :是不是太主观了点.. 06/08 18:21
18F：→ leafwind :简单来说 我客观上看得出来那句有犯意 但找不到犯行 06/08 18:21
19F：→ leafwind :就好比我握着拳头面红耳赤指着对方骂 你这个学生！！ 06/08 18:21
20F：→ leafwind :今天我指着别人骂植物 对方大概也一头雾水吧 06/08 18:23
21F：→ LADKUO56 :请被桶的人去申诉吧 06/08 18:29
22F：→ asdf751013 :哀...楼楼上，如果你有需要我可以调阅前後文给你看 06/08 22:46
23F：→ asdf751013 :前後文的意思就是 植物听不懂人话 06/08 22:46
24F：→ asdf751013 :不需要跟他讲一堆道理 06/08 22:46
25F：→ asdf751013 :用植物酸人跟骂人植物根本上的两码子事... 06/08 22:47
26F：→ leafwind :我想关键是在於「听不懂人话」「不是人」这类话语 06/09 00:42
27F：→ leafwind :是不是达到了人身攻击的标准 因为在我的经验中 06/09 00:42
28F：→ leafwind :明显可以判定的不外乎 问候人家属 白痴智障 猪 狗 06/09 00:43
29F：→ leafwind :如果是「畜生听不懂人话」就明显是人身攻击 06/09 00:45
30F：→ asdf751013 :所以判决是以酸文论处不是以人身攻击论处罗QQ 06/09 00:46
31F：→ leafwind :但说人植物 倒是第一次（是说为什麽要这样骂..） 06/09 00:46
32F：→ asdf751013 :话也不能这样说...小弟我国中就骂过同学：植物人... 06/09 00:49
33F：→ asdf751013 :以上为不良示范...请不要做笔记= =a 06/09 00:50
34F：→ leafwind :植物人吗..好像又是不同意思XD 06/09 00:52
35F：→ leafwind :这种「反正他听不懂人话阿 别跟他一般见识」之类 06/09 00:53
36F：→ leafwind :该怎麽说勒 如果是一般战文互骂的话是没什麽问题 06/09 00:54
37F：→ leafwind :不过再讲下去就牵扯到主观观感了XD 06/09 00:54
38F：→ leafwind :总之我也没有要申诉 只是有疑问提出来讨论而已 06/09 00:55
39F：→ asdf751013 :ok 我也只是提出说明。 06/09 11:37
40F：→ asdf751013 :不过 若真的感觉到不符或存有争议 06/09 11:37
41F：→ asdf751013 :判决之当事者是可以提出私信申诉的 06/09 11:37
42F：→ asdf751013 :当然，也只有判决之权利关系人有其效力 06/09 11:38
43F：→ asdf751013 :以上~~大概为版众做一点简单的解释 06/09 11:39