前文恕删。 其实我也蛮喜欢肯普法的，某种程度上也相信有爱无敌。 因为对机体的爱，所以会努力善用其长处，尽量弥补其缺点。 更何况，对战时候各项变数太大，队友与敌方，也都会随时改变行动以应付各种变化。 假设一模一样的队友组合以及敌方组合，一模一样的地图，但自己开的机体一次是肯普法 ，一次是ZZ。那麽好的队友会知道，在你开肯普法的时候，要多吸引敌方注意力， 制造你贴近的机会。相对来说，在开ZZ的时候，队友知道ZZ攻击范围较为全面，血也厚， 反而是ZZ容易吸引敌方注意，那麽在自己ZZ被敌方2、3只盯住的时候，队友就应该趁机 突袭或集火落单的敌机。 以上分析已经是在控制住许多变因下的分析，实际对战的情况必定更加复杂， 例如敌方对己方行动的反应，或是处於不同地图、不同对战组合下的变化等等。 geniusjimmy出自於对肯普法的爱，希望多谈谈如何善用这台机体， 这当然很好，但似乎有点太超过了，几乎要把肯普法谈成万用型机种。 相较於其他常见的B拳，肯普法在攻击力上面的确不出色。 但技能一延长的推进距离，三武出手快，大范围判定的爆雷链（范围判定与伤害力远大於 古夫与汉摩拉比，不过就是纯伤害没有抽弹药），是肯普法的优势所在。与其他拳机一对 一缠斗时若能够善用这两点，不见得会落於下风。 但硬要比较一对一的强弱，是很无聊的一件事。 对战时，从头到尾一对一的机会并不多，又与其一对一的决斗， 不如想办法将敌方引诱至队友射程内集火，才是更有效率击杀的方法。 但站在同为肯普法爱用者的立场，我想提醒使用肯普法时要注意的几点。 1. 地形是关键 主要因为机体性能被限制住可以采用的打法，所有近战或远战特化的机体， 受地形的影响极大。比如肯普法在八门或许很威，但在钢弹擂台或沙漠， 就可能相当凄惨。这对擅长中长射击战的机体（ex.大部分的布机）可能刚好相反。 2. 队友是关键 因为能采用的打法相当有限，因此要能发挥机体特性，就更需要队友的配合。 比如队友是否能够有意识地制造肯普法近战偷袭的机会， （比如小型战术口袋，诱敌深入，或是故意让2个以上敌人跟自己对射） 又或者能否先行牵制住对方布机，不让皮薄血少的肯普法在进入作战距离之前被打爆。 而在突入的同时，拳机的突入往往是突破敌方防线的机会，此时也需要队友 一起压制上去，才能一举撕裂敌方的防线。若是队友没有相对的配合， 突入的结果往往是被敌方集火击杀。 3. 自己的调整是关键 尽管肯普法作战距离短，但不见得每次都要冲入敌阵。 对战时，敌方拳机经常无法耐住性子对射，往往找机会就要突入。 先龟起来，然後抓住敌方喷气条已几乎见底的拳机击杀，也是可行的打法。 回过头来检视geniusjimmy的说法，geniusjimmy认为拳机都应该要想办法拉近距离偷袭， 而不应该要对射。这样的说法其实仅适合於像肯普法、剑球、诺贝尔这类近战特化机体。 如果是泛用型拳机，善用二、三武使用时机，甚至对射，不仅在战术上可以更灵活些， 对敌方造成的伤害赚进的击杀分数，也可能比纯用一武要来得多。 当然，对战时候的变数真的相当多，我的意见也不过是一个参考。 比起泛用型的机体，近战或远攻特化的机体，需要更多战术上的设计和队友的合作。 如能发挥的好，当然肯普法使用起来会是相当有魅力的机体。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.70.14 ※ 编辑: pzs 来自: 220.136.70.14 (05/08 01:50)