※ [本文转录自 NCCU_debate 看板] 作者: malikpanda (马力克胖达) 看板: NCCU_debate 标题: [情报] 大法盃联合声明 时间: Wed Apr 15 00:21:05 2009 各位好，以下声明，由文化大学法辩队、中正大学法辩队、台湾大学法辩队、东吴大 学法辩队、辅仁大学法辩队所发起(先後顺序按照笔划排列)，旨在表明对於本次高雄大学 举办大法盃之立场。 一、日期：本次比赛原订於五月二十三日二十四日举办，适逢台湾大学举办高中职性 侵害防治辩论比赛，故原主办单位顺延一周举行。但顺延一周後，有中等教育协会所举办 之高中职中等教育盃辩论比赛，顾此失彼，又使得具有大法盃选手和高中职社团指导老师 双重身份的选手进退两难，或原订已有日程计画之参赛选手无法参赛，且屡次与主办单位 协商均遭拒绝，故导致多校无法参加。 二、费用：本次比赛原定四千元报名费含保证金，後更改为四千五百元，与一般规模 辩论比赛费用相较而言，略显昂贵。主办单位公布预算分配时，未将可以调度的金额列於 内(如法联会之补助、或主办单位本身自筹之财源)，宣传费用大肆铺张，他校建议降低工 读生之费用不被采纳，几经沟通无效，前往参加领队会议成本过大，故严重降低多校参加 比赛意愿。 三、专业： 本次比赛简章原本留有「即席抗议制度」，此系国内新制奥瑞冈规则中 所淘汰近二十年之制度，高雄大学采取此复古制度理由未臻明确，又裁判遴选方式大会不 愿意公布裁判选取资格和回避相关规定，举办比赛之专业度不免启人疑窦。另外，简章中 又以「一队只须一名法律系学生即可参赛」、「申诉时须缴交五百元保证金」、「由於规 模中等故取两名最佳辩士」等等将球类运动与辩论比赛混为一谈之决定，导致各校质疑大 会对於辩论比赛举办之经验、专业上有所质疑。故参加本次大法盃辩论比赛，品质令各校 担忧。 虽然以上之原因，各校皆能因为主办单位本身经验、资源不足能有所体谅，但为保障 自身权益之立场也希冀高雄大学能够感同身受，故文化大学华冈演辩社经得上述各校同意 後，恳请高雄大学出让本次比赛之主办权，若於三日内(自四月十四日起)未见答覆或否决 ，华冈演辩社将自行举办本届全国大专院校法律系辩论比赛，详细内容请见华冈演辩社 无名官网http://www.wretch.cc/blog/pccudebate。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.164.225 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.164.225 ※ 编辑: malikpanda 来自: 61.229.164.225 (04/15 00:44)