※ 引述《johnwuwu ()》之铭言： : : 如果都已经用了如此多火力发电 : 在增加使用一点有差吗? : 更何况火力发电本身还可以提高效率 : 打你脸一下 : 首先,我建议你先去查一下何谓热效率?(如果你不知道的话)这太基础了 : 然後据我得到的资料,就热效率而言,目前是火力机组比较高没错 : 基於种种因素呢,还能经由复合式机械处理废热,更能提高效率 : 以上应该是环团在意的数据 : 但是若从火力发电所需的单位燃料 跟 核能每单位产生的能量来比较 : e=mc^2 m=质量 c=3x10^8 : 这数量级根本不能比较 : 你可以想像成,相当於用掉一张卫生纸和几千颗树的差距(只是举个例) : 因此考虑两种角度,你还真的觉得火力发电能跟核能比妈? : 根本是懒叫比鸡腿~ 我也打你一下脸 e=mc^2 这是正确的 但是核电使用的燃料棒只有3%的铀235 而且在衰变的过程中 只有会有千分之3的质量衰减 并不是所有核燃料棒都会质量衰减 所以 核燃料棒严格上说起来 我们只使用了0.009% 的质量衰减 但是却创造出其他99%的核废料棒!!!!! 至於核能发电就算燃料棒停止运转後 也还是会有衰变热(也就是这一次日本出事的原因) 这个衰变热需要靠不断的水循环把热带出去 会导致核能电厂附近的海水水温升高 而这个衰变热有多大呢? 大到足以在冷却水停止运转24小时 把冷却水池的水接近全部蒸发光 并且产生氢爆 再说更白一点 以前大家认为核能发电厂 可以在地震发生时停机就没事 但是现在告诉我们 停机後核电厂依旧会出事 而且还很严重 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.24.197