作者ziberkenny (Luis)
看板SCU_Talk
标题Re: [问题] 毕业照团拍 坑钱？
时间Wed Jan 5 01:48:27 2011
原文恕删
好久没来这边了
没想到当初所想的问题已经应验了...
早在拍完照片之後
我就到毕联会的版去留言
询问关於数位档是否会给我们的问题
(各位可以去毕联会的版看)
最後是有回应啦
不过却是到时候会公布之类的话...
老实说，我觉得整个就是被敷衍的感觉
在这之前
我有问过上一届学长姐有无给电子档的问题
学长姐也说没有
想说这一届应该会有吧
结果...
老实说
我真的不知道为什麽不能给数位档
我能体会厂商要从这边赚冲洗费
但现在已经是数位时代了
整个拍摄活动都用数位单眼
却不能提供数位档
如果说以前的底片时代
要买那张底片还需要翻拍甚麽的
那的确非常麻烦
不给也是情有可原
我不知道厂商有没有想过
如果他们可以把服务做到尽善尽美
这样我们就算要加洗团照也心甘情愿
团照数位档不提供还有一说
我听我们班毕代是说...
因为有提供学士服
所以数位档不提供
这是听毕代说的...
到此
团照数位档厂商提供与否
我个人已经看开了
只是
如果因为厂商有完备的器材
加上"可能"毕联会当初没想到这个问题
(或者觉得这个不是问题)
所以当初毕联会与厂商打合约
选择用学士服
换取数位档
还有听毕代说版权之类的问题
关於这个因为我不是法律系的
如果有说错请直接纠正我
我们委托厂商帮我们拍照
正常来说，照片的着作权应该在学校这边才对
因为厂商只是业务上的受委托者
而我们是委托他拍摄
而且，我想厂商在当初合约应该没有注明买断这个版权吧
(我没看过合约，我只能猜猜看...)
所以，厂商不给数位档
在版权上不太合理
至於有同学提到肖像权
我记得大部分摄影比赛如果人有入镜
比赛单位通常会要求参赛者向照片里的人索签授权书
否则取消其资格
如果比照到这次团照
我们没签给厂商授权书
厂商可能连输出照片都会有问题
以上
版权相关问题是个人拙见
团照数位档
我想可能也不太乐观
最後可能也就默默消声了
除非大家重视这问题
再说到个人照
拍摄当时的观感因为是主观问题
所以就不讨论了
我非常生气的是
当我拿到大头照光碟
放进电脑看
我傻眼了
像素只有 555X402 (22万画素)
这为未免也太小张了吧
虽然洗大头照是OK
可是照理说不是都会至少有200万画素
(我高中大头照都有 1378 X 1772)
是现在大头照都给这麽小张吗?
还是相机问题
那天摄影师拿的相机我还特别看一下
如果没记错应该是Nikon D700
这台有1200万画数耶
如果考虑到记忆卡不够拍
我想也不太可能
其实以上问题对厂商来说根本不是问题
厂商时常承包这种活动
怎麽会没考虑到
所以我最大的疑问
为什麽给我这麽小张的照片!!!
给大张的会比较花成本吗?
那种小光碟装一个2M左右的档案不是问题吧
还是要赚冲洗费
这个是要赚甚麽...
有人会觉得大张小张没差
我是觉得
他如果给大张一点
我之後要後制也比较方便
还有外面相馆一样拍大头照300元
给的档案也有200万以上
按照前几篇文章的说法
我们付的钱是个照的钱，团照是送的
那这样个照不是更应该做好
居然还出现一堆同学抱怨摄影师的问题
还有大头照画素不足的问题
虽然厂商本来就以营利为主
不可否认赚钱当然是第一要务
可是如果以为我们是学生
不懂这一块就一直做手脚
然後再把这些问题模糊化
我只能说
夜路走多总会遇到鬼
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.13.158
1F：推 alausay:拍学士照的摄影真的很烂*n !!! 01/05 01:50
2F：推 warisover:不能同意楼上更多!! 01/05 02:00
3F：推 intieh:推 01/05 02:19
4F：推 ac135211:推原PO！大家要站出来！ 01/05 02:46
5F：推 hsiyen:那天路过看到在拍照 校内很多人的设备火力都比他们强大 01/05 02:48
6F：推 s566866699:拍照也不是比火力 比观景窗後面那个脑袋 01/05 03:12
7F：→ s566866699:不过那个摄影师 大概只比路人强一些 说不定用AUTO拍的 01/05 03:13
8F：推 asity:不过你找路人来拍，他也不能开发票给你， 01/05 12:44
9F：→ asity:而且这种Case大概就是厂商全包，你把摄影这项移除掉 01/05 12:45
10F：→ asity:厂商会不会少收钱还是问题 01/05 12:45
11F：→ asity:当然这也涉及毕联会的谈判功力拉，但人家是专业接单的 01/05 12:46
12F：→ asity:学生可能是这辈子第一次谈生意，技巧上一定输 01/05 12:46
13F：→ flyinbread:谁在说谈生意技巧了，支出款项跟实际不符阿同学 01/05 12:51
14F：→ flyinbread:多缴钱到哪里去了? 01/05 12:51
15F：推 asity:楼上我说的是找「路人来拍」这种建议，请多看清楚 01/05 13:19
16F：→ asity:而且这篇文章里面提到的很多点是「厂商的服务品质」不是吗？ 01/05 13:19
17F：推 asity:g事实上厂商就是「只为自己打算」很多问题他当然都知道 01/05 13:23
18F：→ asity:但你不盯，他就一定选择让自己获利最高的方式 01/05 13:23
19F：→ asity:那这东西的关键就在於合约，会不会谈一定有差 01/05 13:23
20F：→ asity:那目前版上对当时签订的合约的相关资讯却很薄弱 01/05 13:24
21F：→ asity:只有某位同学打电话去厂商问出的单边口头说法」 01/05 13:24
22F：→ asity:毕联会当然有义务厘清疑义并公布相关资讯 01/05 13:25
23F：→ asity:但目前的资讯是不是够充分下出「支出款项跟实际不合」的定论 01/05 13:25
24F：→ asity:我觉得有问题，所谓的实际目前就是「厂商说法」而已 01/05 13:26
25F：→ asity:而且这说法真的是来自东吴Case的承办人还是总机？ 01/05 13:26
26F：→ asity:假设厂商说法为真，而毕联会支出像里面确实有「团拍」费 01/05 13:27
27F：→ asity:这是毕联会有问题。所以点就有两个：1.厂商说法是否为真 01/05 13:28
28F：→ asity:2.毕联会的团拍费 01/05 13:28
29F：→ asity:同时毕联会费是「学生与毕联会」的权利义务关系 01/05 13:29
30F：→ asity:给厂商的钱是厂商提供服务而毕联会是买主 01/05 13:30
31F：→ asity:我觉得这两项关系不能直接连结 01/05 13:31
32F：推 initiald86e:碧莲会澄清：此为简单疏失，帐目多KEY一"团"字 01/05 20:47
33F：→ ziberkenny:我觉得asity大的想法跟我比较合 01/05 21:27
34F：→ ziberkenny:我主要的诉求是厂商服务态度，而不是毕联会 01/05 21:27
35F：→ ziberkenny:毕联会只是代表我们全体毕业生做事，他们很辛苦 01/05 21:28
36F：→ ziberkenny:至於厂商就如asity大所说的让自己获利才是重点 01/05 21:29
37F：→ ziberkenny:我想现在合约都签了，也只能按照合同走 01/05 21:31
38F：→ jeff790725:明年班上拍毕业照时我自己带相机和脚架来好了 ＝＝ 01/05 21:32
39F：→ ziberkenny:只能希望厂商会有後续的善後 01/05 21:33
40F：推 RoseQ:这就是为什麽我们班一堆人宁愿自己花钱去外面拍学士照 01/05 21:40
41F：→ RoseQ:学校找的那家真的好烂.... 01/05 21:41
42F：推 d780kimo:推 01/06 20:30