这个是我从进东吴以来就干醮的事情 不过光干醮是没有用的。要大家集合向学校表达学生的困扰与不满， 并企盼已经在各方面很努力的校方能在此点下功夫改善。 也许，很多人都觉得，每个学期不爽一次，过了就算了。 但是对於某些系跟某些给分标准不明（或教学品质低落）的老师所造成 的排挤效应，这些系以及不小心选上或者被强迫被安排至某班的学生而 言，也许是命运中永远的痛（比如说莫名奇妙挡修或者延毕之类的）。 （相信法律系学生特别有感觉XDDDDD） 为了诸君未来学期的权益以及未来的学弟妹，团结起来是有必要的。 比如说联名向学校行政单位表达意见，或者透过其实我不知道 到底有没有在作事的学生会来发声。 首先我个人认为，关於选课时间的安排，没有太大的问题。 就我所知，很多学校的选课时程会与学期课程交叠，其实还 有更夸张的设计（据我所知，112大学以前的大一国文加签 制度是要在学期初到文学院排队的。不知道现在还是不是） （我们学校加签制度似乎不很流行。在某些角度来说是好事） 但我这样说，并不是说选课时程安排没有改善的空间。 比如说为什麽在选课阶段，要把法律系和会计系排在一起， 这两大系的学生同时一起来选课，加上我们学校极其虚弱 无力的伺服器，常发生的事情是，要嘛就整个当掉，要嘛 就是完全无法登入等状况。即时加退选变成命运大作战， 不是比谁起得早、网路稳定、或者更勤奋一点跑到计中去 选课，而是比谁运气比较好。（有兴趣可以看我之前写 的一篇....我带着笔电跑去计中选课，两台电脑还是失败） 学校的系统，连会计系加上法律系学生的选课都无法负载 了，更何况是全校学生即时加退选！ 我有跟计中的人反应过，他们说是委外处理那些系统的。 第二点，既然花钱委外处理系统，为何品质如此低劣！ 我们的学费拿去给学校作软硬体设施（当然这两年在很多 方面有显着的改善，但是在此处干醮的问题是一点都没有 改善），为的就是提供学生更优良的学习环境和品质，但 是却连这个小事却处理不好，我想能训练出在业界前几受 欢迎学生的母校，其营运学校的能力不至於如此不堪吧！ 也许学校认为这种小事，这样的品质就够了？这我不知道 也许是认为这是一学期中几天的事情，所以并不是很重视 课务系统品质的管理（不然也不会烂那麽多年。至少我从 进入东吴大学以来，每学期都觉得很不爽。） 但诚如我说这对於学生来说，不只是选课当下那几天的事 情，其牵涉到的是选课自由、学习品质，以及可能影响到 能否顺利毕业的问题。 这样一整年之中几天的不方便，也许是可以容忍的，但是 其不方便所影响到的学生学习甚至人生规划的权益，是绝 不能被容忍、忽略及无视的！ 选课系统负载量不足所导致系统的不稳定，在初步加选阶 段，是不会造成什麽实质上的伤害，一来是单位负载尖峰 的分散（期间长）；二来，号称在选课条件後是乱数决定 。 但是在几个阶段的短期间即时加退选时期，在科系分阶段 即时加退选的时候，某些科系就会有显着的影响（如前述 ，在法律系与会计系同时选课时）；而连科系分阶段即时 加退都无法负荷的系统，在全校加退选当然问题犹多。 这样的系统品质，哪里是即时（连乱数阶段都比这样的方 式有希望)。 学生权益因为这种技术性的缘故而受到影响，诚如前述， 不只是短期间不方便而已，而是长期的、实质的权益受损 。身为学校组成的一份子，我们学生有权利向跟我们要学 杂费、受领政府经费、各方赞助而营运学校的校方请求， 我们在求学过程中，此等最基本课务的品质获得满足。 希望，以上人微言轻的我的小小意见，能够获得同学们的回响XD 更希望，大家可以团结起来，为自己的权益奋斗~~~ （我相信很多人看到那麽长一大篇就直接按END了XDDDDDDDDDDD） ※ 引述《chsyi (颖)》之铭言： : 第一次共同科目在周末告一个段落 : 相信很多人跟我一样 : 进不去系统 : 选不到课 : 其实 : 在礼拜三登不进去的时候 : 我就已经放弃选课了= = : 开学那周还有一次机会对吧 : 但是 : 我觉得这实在是很矛盾 : 不管是全校加退还是系上 : 都是要早早上去抢才会有机会 : 那对於早上要上课的同学 : 该如何是好 : 我相信很多人会说 : 翘课阿 找别人帮忙选 : 偏偏敝系有老师觉得翘课选课不是理由 : (特别是那种第一堂课要分组的) : 相信每个系都有这样的老师 : 我也觉得老师这样说也不是没有道理 : 这是对老师该有的尊重 : 毕竟是第一堂课 : 而且很多事情第一堂课老师就会交代 : 只能说这样的加退选方法和时间 : 真的会让人很困扰 : 是不是该有个对策 : 或者让老师们都能了解这个状况 : 当然我还是觉得可以的话最好不要翘课 : 不知道有没有人也有这样的疑问 -- 所谓时间的压迫感，是我们太多的爱。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.95.41