※ 引述《initialdark (小柳)》之铭言： : 兼爱 非战 : 前提 - 若不假设特定人士为惯犯 就要众人小心前述特定人士 此举是否不道德? : 原PO不只文中一再给予提示要让大家知道是谁 且推文中又加以描述 : 让我为这小7店员觉得可怜 (当然 若她为故意"属实" 那就是活该) : 在这里建议原PO 如此强烈认为她是故意 麻烦请去投诉她 : (不一定要闹上法庭) 向学校或店长投诉也行吧 考完了 放假了 闲人真的变多了..... 真不知道你是小大一 还是那里冒出来的天兵 这都能吵..... 想引战还先消毒 随便啦 就陪你玩玩无仿 : 请直接END看最後面之法条 : "题外话HANK1215没有补推" 兼爱 非战 最近爱引用法条的人好像变多了? 是想强调你懂好多好多 还是想提醒大家法律真的好重要? 恩? 是哪个? : ※ 引述《open00937 (turtle)》之铭言： : : → open00937:其实 还有一个提示 在内文中呢 那就是今天中午12左右 07/01 14:20 : : → open00937:12点左右 在柜台收找钱的那位 07/01 14:20 : : 嘘 antonyliu:干小七的店员什麽事 讲得好像人家故意要害你一样 07/01 18:30 : : 推 maicha:内文叙述明显看出店员知情 嘘的人有认真看完吗? 07/01 19:10 : : 推 k1084134:真的超明显的 ... 正常不知情根本不是这样反应 07/01 19:39 : : 推 peter1082:先冷静一点 有可能是店员已经被退好几次 心里有底了 07/01 19:52 : : → peter1082:所以看到拿50圆硬币脸色不对劲的 自然了解发生什麽事 07/01 19:52 : : 推 k1084134:原PO缓缓走向他她就伸出手了... 正常会当作要换钱吧? 07/01 20:00 : : 嘘 hank1215:纯嘘antonyliu (怀疑你就小七店员?咦) 等等补推 07/01 20:50 : : 推 yenkwan:他上次找我一块 我回去看发现是人民币 换算起来我还赚了? 07/01 21:32 : : → open00937:回ANTO大 我只是把这件事的经过说出来而已没有加油添醋 07/01 21:42 : 没有加油添醋? 哪边有? 请你 POINT OUT. OK? : : → greeddemon:这篇 算不算 毁谤名誉呢? 有请东吴法律的同学回答 07/01 22:34 : 我也想知道 阿不是很爱引法条 找一下阿 : : → maicha:让大家知道是想提想大家 从某位店员手中拿钱要特别注意吧! 07/01 22:42 : : → open00937:从她的动作她就知道 我是来把伪币 换回去的这不是故意? 07/01 22:47 : 所以你认为她故意行使伪钞 成立 你说成立就成立? 是直接故意还间接故意要不要顺便说一下? : : → open00937:我从她手上拿到伪币 提醒大家从她手上拿的硬币要注意 07/01 22:48 : : → open00937:这似乎跟我有没有假设她是惯犯 没什麽关系吧...0.0" 07/01 22:51 : : → open00937:你说的假设 会不会太牵强了.. 07/01 22:52 : 你认为她故意行使伪钞 又不认为她是惯犯 这逻辑我还真不懂 没有人提到伪钞喔 一直都在讲50元"硬币" 内文看仔细 好吗? : : → maicha:你不也假设我再吵= = 你才需要解说吧? 自我感觉良好喔你.. 07/01 23:07 : : → maicha:都把50元分两边了还不是惯犯? 你就是那个店员吧? 07/01 23:07 : 看来maicha大非常强烈认为她是惯犯 ^^^^^^^^ 在哪? : 还是建议你去投诉她 : 50元分两边就=惯犯 好精深的推论! 这是你的推论 你有看到我说 "50元分两边就=惯犯" "都把50元分两边了还不是惯犯?" 明显是问句 我是反问你 然後你回我 "50元分两边就=惯犯" 所以是谁回答了这个问题? : 话说 被退回的钱分开放 这似乎没什麽 ^^^^ 假设? : 照原PO所说 有两枚以上 是否可解释被退回两次? ^^^^ 你也不太确定吗? : 显然她都分开放了 你如何得知她是为了要给下一个人? 那你又怎知道 ? 子非我，安知我不知鱼之乐？ : 或者是,她要区分真伪不要给错呢? 如果她真的想区分 那还给错是哪招 : 如果你真的有证据她是惯犯 还麻烦你去投诉她 为什麽要惯犯才能投诉? : 如果没有 我觉得你不道德的在伤害她人 请定义道德 何谓道德? 怎样才是道德? 如何不道德? 推文攻击人是道德吗? : 你觉得我是那店员? 那谁才自我感觉良好呢? 你护航明显 我合理怀疑 你感觉良好 我闲来无事 大家看看就好 : : → open00937:你说的每次收到钱 要注意 我能否解释成 从任一 店员 07/01 23:11 : : → open00937:收到的钱都要注意 换而言之 我说 要注意"她"找出来的钱 07/01 23:12 : : → open00937:根据你的推论 说 我说她惯犯 07/01 23:12 : : → open00937:那照你的说法 从任一店员收到钱 都要注意 我是否可以 07/01 23:13 : : → open00937:推论出 任一店员都是惯犯? 明显不是.. 07/01 23:14 : : 推 initialdark:哇 好精深的推论 07/01 23:14 : : → initialdark:原来 防人之心不可无 可以解释成 人人都是坏人 07/01 23:16 : : → initialdark:我受教了 07/01 23:16 : : → initialdark:反之 请大家小心某人 他可能是坏人 07/01 23:17 : : → open00937:换而言之 你一开始说的 我假设她是惯犯 一开始就是错的 07/01 23:17 : 跳? : : → initialdark:可以解释成 防人之心不可无 也算高手了 07/01 23:17 : : → initialdark:既然你跳来跳去 那我就陪你跳噜 07/01 23:19 : : → initialdark:既然你不认为他是惯犯 那我假设错误 07/01 23:20 : : → initialdark:为什麽要特别注意她呢? 07/01 23:20 : : → open00937:因为我确实 从她手上拿到伪币 我不能提醒大家 注意她吗? 07/01 23:21 : : → open00937:就算没有你说的前提 我还是能提醒大家 注意她 07/01 23:25 : : → initialdark:我好像没说你不可以 谢谢^^ 07/01 23:26 : : → open00937:你说的前提可有可无 无增减我是否能不能提醒大家 07/01 23:27 : : → open00937:注意她 的 做法的可行性 07/01 23:29 : 若你不认为她是惯犯 那我是否可以假设她是无心 : 既然是无心 要被你这样PO出来要大家小心她 这样她不是很可怜? : : → open00937:至於你说的 防人之心不可无 他的前提是 人人都"可能" 07/01 23:37 : : → open00937:是坏人 而不是我假设他是惯犯 应该是我假设他可能是惯犯 07/01 23:39 : 又跳回来了耶 我还是觉得你的解释很高竿 : 防人之心不可无 意思是要随时保护自己 而不是随时怀疑他人是坏人 : 照你的解释 就变成了"草木皆兵" : 让我们跳回来 : 1.你不只一次说你并不假设她是惯犯 所以你并不认为她是惯犯 那为何要提防她? : 一个无心犯错的人 被你这样大肆宣染 还蛮可怜的 : 2.既然你叫我们小心她 就表示你认为她会再把伪币给下一个人 : 所以我推文里建议你去投诉她 比起在这叫大家小心更好吧 (既然你如此有正义感) : 根据刑法第196条 : 行使伪造、变造之通用货币、纸币、银行券，或"意图"供行使之用而收集或交付於人者， : 处三年以上十年以下有期徒刑，得并科五千元以下罚金。 : 收受後方"知为伪造"、变造之通用货币、纸币、银行券而仍行使，或意图供行使之用而交 : 付於人者，处五百元以下罚金。 : 仅供参考 好烦好多不想打了 跟我说你法条是背的 自己打的 不是孤狗复制贴上 我会比较佩服你 其他的都不用说了 晚安! 再会 -- ◢◣ █◢◣◣◢██◣ ◢██◣◢◢█◣◢██◣ █◣◢█ ▄▄ █████◤◢█ █◤◢████◤█◤◢█ ◥██◤ ▼Ｘ▼ ███████◤ █◢███◤ ███◤ ◢██◣ ▼═▼ φfog ◥◤◥◤◥▆▆◤ ◥█◤◤◥▍ ◥▆▆◤ █◤◥█ ═●═ X-JAPAN 台湾公演 @ 2009.02.14 台北南港展览馆 http://0rz.tw/6b4cm ▲══▲φluh4 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.199.98