作者kbboamy (拉基)
看板SCU_Talk
标题Re: [闲聊] 牧师的课
时间Fri May 28 00:34:37 2010
※ 引述《s207555 (net)》之铭言：
: 最近上牧师的课 一些心得
: 牧师说他妹妹(118教授)很反对期中退选
: 因为美国申请大学，看到你有期中退选，就觉得你这有问题
: 就不会收留你
以上别人的想法 这很难掌握 若其他科成绩好 有什麽好说的!
因为就算同系每科细节甚至是有新课程 无法从一开始得知
也有可能是有其意外<临时不能考试 时间控制不良>
若是连问都没问!
直接推论出 "有问题"
这样的学校 呵呵~~ 我是觉得很怪!
: 心得:
: 期中退选不外乎两种人
: 1.觉得课不适合自己，不想浪费时间在这上面
: 2.同1 外加有21危险
: 学习不就是自由、没有压力的学习才是好的吗?
: 另外有21危险的人，连毕业都有问题，没时间扯到申请外国大学吧
: 好比，都快饿死的人，还跟他说吃吃泡面不营养..不要吃..之类的
:
首先
第二点跟第一点 其实应该不一样 但笔者像是都指某一种人
觉得课不适合 不想花时间 跟自由没压力不同耶! 完全不同概念
学习本就有压力 不适合自己也会有压力
但那因为不适合自己而产生的压力是好的吗? 难道鼓励硬读弄到过就好 这是学习吗?
若第一点批评可以成立 就像是第二点所说的 "不良的学习者"
再者
请不要轻易的二分法 或是分类的时候请多考虑!!
有时分纇出来表达的是同一概念
多考虑很多不同原因<时间控制 临时意外 课程了解不周 体力不支...> 退选的人
後言
为何我会这样的回应 是因为不想这样的分类深植人心
因为世界每个人都有很多原因 有时太过简化或忽略某一类
使得负面的印象出来了 那因为其他原因退选的披上了"不良的学习者"之名
然後容易使大家认为就是如此
若有不舒服之言论 深感不好意思~
我尊重你的想法 但希望能想广一点 不要轻易分纇
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.81.224
1F：推 initialdark:其实他说的是牧师的想法... 05/29 16:22
2F：推 simonyam123:说实在的，这个环境其实不会让你仅仅因为某一因素而导 05/31 10:13
3F：→ simonyam123:致你退选，点名可能会点好几次，你也可以请假；又或是 05/31 10:13
4F：→ simonyam123:期中考希望老师让你补考(因公假)之类的，有很多补救的 05/31 10:14
5F：→ simonyam123:机会，如果你不肯为自己选的课负责，又或是轻易放弃， 05/31 10:15
6F：→ simonyam123:那说你是相对的"不良的学习者"，应不为过。 05/31 10:15
7F：→ grimdance:那如果碰到老师教不好宁愿退掉呢？或是认证的学分呢？ 05/31 10:33
8F：推 masaki78s:我自己也有退选一科过，但我自己也不觉得是很丢脸的事情 06/01 00:08
9F：→ masaki78s:自己想得过多了！况且上一篇的原po不过是陈述牧师的说法 06/01 00:10