作者asity ()
看板SCU_Talk
标题Re: [情报] 针对系际盃的申诉结果
时间Sat Apr 24 15:37:00 2010
校长GJ
但是体育室的回答有些部分还不如不要说
※ 引述《starblue815 (christine)》之铭言：
: 原本体育室的用意是希望可以藉由学长姐的影响力，鼓励学弟妹参加校际运动会，所以才
: 会有大一未出赛致使系队无法参与本年度系际盃这样的规定，
这边算是误解，学长姐的影响力是什麽？
而且每个大一新生受到的影响力会相同？彼此熟不熟影响力差很多吧
每个学系也总是有比较疏离的人
: 但因此使学长姐无法参加系
: 际盃，这样的连坐法实有可议的空间，主任说未来会再研议其他办法，这点学生会福利部
: 也会持续与体育室协调沟通。最後，
这边真是辛苦福利部跟体育室了
: 还是希望大家了解许多系的同学都有配合参与校庆运
: 动会，体育室要提倡的是团队运动精神，以及负责的态度(因为报名後却弃赛的比例仍高
: ，而弃赛会造成赛程编排的困扰)，
我实在对这一段很有意见：
1.团队运动精神前提是这一群人本来就是一支队伍或是他们本来就想组成一支队伍
逼人出队比赛，硬凑在一起还要求他们有运动精神，这种说法似乎很奇怪
2.同理，负责的态度，问题一样在於人是被逼去的，你硬凹还要被凹的人负责
人应该为了自身意志的行使而负责，但你已经先建构了一个不平等的环境
让这些人去做出违背自身意志的决定，在要求他负责，这看来很有问题。
3.如果报名後弃赛的比例仍高，那就不要逼不是那麽想比的人报名
4.许多同学都有配合参与校庆运动会显示他们具有认同感
我也同意说学校尽了很多努力去促进学生的认同感
包含校长这次的作为都可以促进学生的认同
但这跟体育室的制度设计不良无关
:此次事件主因是办法上的瑕疵，但对於体育室努力提
: 倡校庆运动风气的努力，是值得肯定的。如果同学还有任何疑问，主任非常欢迎同学去体
: 育室询问。
: 五十三届学生会福利部关心您
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.14.212.240
※ 编辑: asity 来自: 163.14.212.240 (04/24 15:37)
※ 编辑: asity 来自: 163.14.212.240 (04/24 15:38)
1F：推 Dickma:这件事情根本影响到学生的权益...还好最後有翻案，不然系 04/24 22:37
2F：→ Dickma:际盃都不用打了，根本没几队...何况都不是高中生了，还用这 04/24 22:38
3F：→ Dickma:种方式去"鼓励"报名，我觉得实在没效果又害到其他人 04/24 22:40
4F：嘘 mole:嘘楼上，既然你觉得体育室这种方式没效果，那你提个有效果的 04/26 19:42
5F：→ mole:方式出来阿。 04/26 19:42
6F：推 gary11537:黑阿黑阿 04/27 18:24