我是东吴在学的政治所硕士生 年轻的我离下面这位毕业老人（>"<）有点距离了 不过或许可以提供比较update的观点给大家参考 基本上 这次的事件我让我深深体会 新闻很多时候是"被制造"出来的 那篇新闻提到 系办外面的办公室贴满掉课补课的公告 不能说没有 可实情是从我进东吴到现在近3年 （六学期） "所有"硕班老师（包括名嘴们）调课不超过20次吧 （不管你有没上那堂课 硕班生都会收到调课的mail通知） 20/6 一学期约3.33 或许20次没那麽精确 可能再多些 可是 并没有到那种"贴满了补课调课公告"的境界 有时候记者在追新闻 美其名是民众有知的权利 於是 很小的东西放得很大 照SK2的讲法就是 你可以再靠近一点 再靠近一点 再靠近一点 可是这样一来 综观不到全局 失焦了 如果大家眼中局限於名嘴因为调课 或是不专心学术之类的 要猛批 我没什麽意见 只是 当电视记者主动跟所上秘书要调课资料 秘书不给 就片面解读成面有难色 上面有压力 搞的秘书很不爽 或当东森访问到上过徐永明课的学生 那位学弟尽说些「老师满有料的 而记者不想听 没有新闻性 」的「荒唐言」时 有知的权利的大众 也就听不到这位学生的声音了 记者 电视台 也是很"政治"的 而且 他们有筛选、过滤的本钱 於是 给予民众的知 不再是"全知" 而是记者"想给"的知 带有立场的知 东吴政治系名嘴四个 罗致政 徐永明 刘必荣 盛治仁 蓝绿色彩各半 我上过罗跟刘 老师们平常其实没那麽"政治" 上课其实都很"学术" （罗的课之重 上课之风趣 东吴的学生有口皆碑） （刘三不五时飞中国为大企业演讲 前一阵子也上过小妹大 但也很少影响教学 上课依旧犀利） （盛 红衫军的国际发言人 还没当台北市研考会主委前 文茜小妹大常常看得到 不过也是没影响到教学） 所以 各位要说影响教学跟研究品质 我也没什麽意见 但我不想如电视上批评的名嘴那般→「讲的跟真的一样」（工尬那金ㄟ咧） 仅提供小小的update的金ㄟ意见给大家参考 至於游盈隆老师 那是多久以前的事了 那时候没有所谓的名嘴吧 现在还拿来说嘴 可见这个新闻真的不好做... 冷的PS： 我都会戏称 以前郭正亮在的时候 刘必荣+罗致政+郭正亮 就是宰相刘罗锅啦 ※ 引述《hanawa (开始懂了 快乐是选择)》之铭言： : 大家好 : 第一次来这里po文 : 我是政治系硕士班几年前毕业的老人 : 看了相关的新闻与讨论 : 我只想说 : 如果是耽心教学品质的话 是有些多虑了 : 我进东吴的时候 游老师才离职 前面推文里的情况我是有听过啦 : 但他对研究生也是很严的 听我同学说 没人敢不念完他指定的东西打混去上课的 : 郭老师在我念书的时候 是办留职 去做立委 他是有调时间或调上课地点 : 但原因是公事繁忙 而不是去赶电视通告 : 至於盛老师 我只能说 他真的很强 : 通告虽多 但研究也做得很出色 他从助理教授到正教授仅花了七年的时间 : 教学也没话说 我当过他班上两学期的政治学教学助教 : 知道他每章教完都要考试 他还会跟学生打篮球 : 徐老师在我念书那时就有在系上兼课 我同学学弟妹也很肯定他的教学 : 前面有人提到 东吴是教学型导向的大学 : 但实际上 东吴的老师 (助理教授) 研究如果想混恐怕还没办法混 : 因为东吴的规定是 如果助理教授六年没办法升等的话 就要回家吃自己啦 : 讲句实在话不怕大家笑 我大学不是念东吴的 也不是念政治系的 : 当初也是因为这些高知名度的老师 让我对他们的分析逻辑和学养很钦佩 : 决定去东吴报到 : Anyway,简言之,我个人对於这些教授还是持非常正面的评价 : 东吴加油 ! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.148.33 ※ 编辑: pjlk 来自: 125.232.148.33 (05/02 22:36)