法律系申诉问题调解 日期：九十七年十月二十二日　 时间：下午五点三十分至七点。 地点：东吴大学城中校区法律系主任办公室 出席人员：郑冠宇主任、黄涵成、李玮琳、李恩婕 会议纪录：李恩婕 【会议纪录】 一、 问：今年修改之三年级档修规定亦往上适用至四、五年级，影响五年级同学之毕业问题。 且档修规定事先未预告，造成学生很大的困扰。 答：关於档修之规定，系方已积极的做改正，目前已开会讨论过， 且已针对同学迫切关心的问题做了修正，但因仍未臻完备， 等到与系上各组负责老师详尽沟通後，会将完整的规定公告之。 问：关於加退选之次数限制？ 答：此由学校教务统一规定，法律系无法变更，建议同学也可向校方反映。 系上会支持同学表达意见。 问：关於加退选之班级增额问题？ 答：基本上法律系在第一次线上选课时，会设优先顺序， 分别是：本系延修生、本年级、本系最高年级、双主修、辅系。 之後第二次、第三次加选就无法设优先顺序。 班级或班级人数的增额是因为考虑到任课老师，及教室安排等因素， 只有在具备特殊理由情况下，才会考虑人数增加。 问：关於期中退选制是否能实行？ 答：期中退选制在以前有实行过，但学校之後就停止实行。 而且此乃学校校务行政之规定，法律系无法单方面决定。 二、 问：导师辅导选课没有实质上意义，老师们沦为橡皮图章， 同学们排的课与实际选到的课是两回事。 答：此乃学校教务之规定，法律系配合学校行事无法变更， 但个人支持同学想法，也愿意向校方反映意见。 更期望能从更实际层面，例如就选课规则及新修正部分帮助同学了解。 问：法律系之该年必修规定，是否有些弹性空间？ 例三年级D班规定上学期一起修票据法与公司法， 但有些学生想分开修，可不可以？ 答：关於必修之规定，为避免有同学心存侥幸， 只要没选到某老师开的课，就选择下个年级再上，拖到五年级时， 又以将要毕业为由向系办要求人工加选，给系办造成不必要的困扰， 因此系上要求该年级必修原则上不可延修。 　　关於上述例子，如不想同时修公司与票据，则可以分上下学期来修， 但须在三年级时将两者皆修毕。然若有例外情形，如因二年级Torts被当， 三年级要同时修Torts与Contract，课业负担太重，则系上愿意例外容许。 三、 问：老师更动突然，让同学措手不及。 答：换老师之原因都是因为老师个人之因素，或许是老师突然无法上课而辞任、 或派驻外单位或其他因素，故绝非法律系任意更换之。 且这种更动往往来的相当突然，因此系上无法事先告知同学。 问：可否公布老师更动之原因？ 答：可以。 问：关於教师评监之拘束力？ 答：该问题首先思考其评监之公正性， 且根据教师评监而更换老师是否对老师有失公允？皆须纳入考量。 故目前教师评监是纳入参考之用。 四、 问：关於法律系财务报表可否公布之？ 答：关於法律系之财务报表，在每月底之礼拜三下午三点半都会开院系联席会议， 在该会议中皆会公开法律系之财务报表。与会所有系上专任老师及学生代表 （由各班班代互选两名参加）皆可阅读，故不另行公布。 问：关於法律系学会会费之问题？可否退费？ 答：法律系学会会费之运用前提是要有一法律系学会之组织，该组织运作需要钱再提出申 请使用之。 该笔会费系以系学会为名义，法律系无法任意更动。 如要退费需全体学生（即在读中的每一位法律系同学）授权系主任，才不会产生正当 性的问题﹐然此方式实为困难。 另一方面，目前并无一明确之退费机制，且一些曾缴交会费的学生已毕业， 如何计算退费金额亦是一大问题。故目前这笔钱冻结不能使用，需等待法律系学会再 次运作方可用之。 问：是否会协助法律系学会复会？ 答：这当然是我们所乐见，且愿意积极协助。 五、 问：系队外出比赛没有补助，同学需自己支出报名费。 答：关於系队之外出比赛补助需要之报名费，应该是找系学会申请。 故当务之急是先恢复系学会的运作。但若有需要办大型活动，例如北法盃、大法盃… 等，则可以向系上缴交企划书申请，系上乐意拨出经费补助之。 六、 问：有同学反映关於法律系助教之态度问题？ 答：基本上助教只能帮助同学了解资讯，有些需要决策之问题助教无权当下解决，须请示主任。 同学有可能因着急而对助教在语气上有些情绪化，而助教亦可能因事务繁忙对同学说话的语气亦不佳， 故双方可能对彼此有所误解，而产生一些冲突。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.14.93.216