作者oldybay (邪刀魔剑武双全)
站内SCU_LawFB
标题Re: [问题] 刑法
时间Tue Jun 16 22:54:01 2009
刑法１６８
於执行审判职务之公署审判时，或於检察官侦查时，证人、监定人、通译於案情
有重要关系之事项供前或供後具结，而为虚伪陈述者，处七年以下有期徒刑
其实我的疑问在於
明知，却推说不知道，到底有没有算是虚伪陈述？
这样问比较快 才不会我题意不清然後又害大家开花......
--
癞蛤蟆永远别想吃到天鹅肉
就算有
也是别人吃剩的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.199.240
1F：推 kpnyao:就用主观说和客观说的判准去判断 06/16 23:06
2F：推 worranty:实务上...这种情况不会起诉 06/16 23:14
3F：→ worranty:因为...科科我看过很多卷宗...有问题的证人几乎给个都会 06/16 23:14
4F：→ worranty:说「不知或不记忆...」 06/16 23:15
5F：推 worranty:不过考试要写亚儒说的学说比较妥当.. 06/16 23:19
6F：→ oldybay:主客观说不是已经被主客观构成要件取代了? 06/17 00:06