※ [本文转录自 SCU_Talk 看板] 作者: sherlockscu (夏洛克－诚实的吐槽者) 看板: SCU_Talk 标题: [转录]法律学系系办公室行政怠惰，已造成广大学生在뼠… 时间: Thu Sep 11 22:56:44 2008 ※ [本文转录自 SCU_Law98D 看板] 作者: chunga ( (ノ‵皿′)ノ) 看板: SCU_Law98D 标题: 法律学系系办公室行政怠惰，已造成广大学生在选课上之严重困扰 时间: Thu Sep 11 18:10:44 2008 这篇文章是从SCULAW系板Course板转录来的， 文章内所讲的是非对错我相信每个人心中都有一把尺。 ------------------------------------------------------------------------------ 敬呈 东吴大学校长、教务长与法学院院长： 自九十六学年度上学期开始，本校法律学系系办公室已多次任意更动选课相关规定 （挡、限修限制与其他选课规则），且未即时公告周知，此等举措已造成系上广大 同学之重大困扰、不便与不悦。 如上之旨要，法律学系系办公室在毫无听取学生意见之情形下，已多次任意改变选 课之相关规定或限制，且并未即时公告、周知，导致学生们往往在选课期间已开始 一段时日後、或选课期间将届时方知晓各项规定或选修限制早已更改；如本学期之 情形，系办方面在本（九）月九日方开始公告「各年级同学必须优先选修该年级所 排定之科目」，同学们在「耳语流传」（未见公布栏上有任何公告）得知後均譁然 不已，另，关於「海商法」、「保险法」与「票据法」等科目之选修规定之改变， 在本（九）月九日前，亦毫无任何学生知悉。 上开之情形，已造成众多法律学系学生之「严重困扰」。 於法律学系内，选课时间表、九十七学年度行事历……等相关书面资料早已於上学 期期末考前开始发放，各班级之选课辅导亦於该时期内各自择日举行（或根本未举 行），为何系办公室及各班班导师对上开规则之改变毫无任何通知之做为？在发送 上开资料之同时并发此等更动之书面说明究竟有何困难？ 更有甚者，系办公室之部分秘书与助教在得知学生们因部分必须选修之科目因冲堂或 人数已满而无法加选时，在学生本人并未首肯之情形下，仍强行、蛮横地要求学生仅 为加入一门学科而大幅调整其他早已排定、选定之课程。试问：此种恣意之做为与不 讲理之流氓何异？若渠等人员确有如此大之能耐与精力可干预众学生之课程安排，敝 人建议，日後每学期均由其包办系上所有学生之选课操作手续即可，毋需由学生多此 一举地自行操作选课系统、日後却落得一场空。 再者，系上早已将「法律伦理学」列为必修科目、要求学生学习各项身为法律人所必 备之态度，然而，为何法律系系办公室内之行政人员却连「互相尊重」、此一小学生 均知晓之作人之最基本态度尚且无法履行？ 在法律学系系办公室方面，不论是对於全数学生之选课相关规定改变、或仅为一般日 常之单科课程变动，「迟延通知」、「漏未通知」或由助教擅自作主「不通知」之情 事屡屡发生，且此种现象早已为众多学生所诟病，敝人建议，校方应严格追究法律系 系办公室内相关行政人员（秘书、副秘书、助教……等）在行政怠惰部分之责任。 对於「选课辅导」之手续，就事实面看来，此一程序在法律学系内早已流为形式、各 班班导师之功能亦早已沦为橡皮图章，几乎全数之学生均无法透过此一程序妥善地规 划课程之安排、亦无法获悉任何相关规定之改变，故，为免浪费人力（导师与学生） 、物力（印制超级精美之宣传单），敝人建议在法律学系内取消此一自欺欺人、毫无 实质效益、累死人不偿命之样版「辅导」。 以上之各项事实内容已造成诸多法律学系学生之严重困扰，为维护众学生安心学习之 权益，敬请校方尽速拨冗处理。 法律系四年级学生 敬上 此一陈情信件，欢迎所有同学转寄。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.174.53 -- 这篇新闻让你觉得？ ψdiabloq13 ▲▲▲▲∥◥████◤∥ ≡ ≡ ╬≡ ╬≡ ╬≡ ╬≡ ∥◥ ╬≡ ◤∥ -⊙—⊙- -⊙—⊙- -⊙—⊙- -●—●- -●—●- -●—●-∥◥-●—●-◤∥ 皿 皿╬ 皿╬ 皿╬ 皿╬ 皿╬ ∥◥ 皿╬ ◤∥ ︶ ︶ ︶ ︶ ╬﹌ ╬﹌ ∥ ◥╬﹌ ◤ ∥ . 没感觉 有点生气　 　生气　　　很生气　　非常生气 超级生气　　　爆气 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.98.208 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.75.169