凭记忆写下来，会与原文略有差异，请见谅。 两小时，每题二十五分。 1.甲和乙素来不睦，某一天一言不和大打出手相互殴打，回家後气愤的甲跟 其妻子丙诉说与乙的一言一行。其後甲外出遭逢车祸重伤，临终之时向丙 表示愿意原谅乙。丙愤怒生气之余，决定向乙提出伤害罪的告诉。检察官 经侦查之後向法院提出伤害罪公诉。试问：法院得为何种判决？若甲临终 之时未明示任何意见，法院所做的判决会有不同吗？ 2.甲为警察，某次巡逻时，见乙神色鬼祟，遂将之逮捕回警局并附带搜索， 结果在乙的背包中搜出一把枪枝与数十发子弹。 问：甲查获的枪枝跟子弹有无证据能力？ 若甲是见到乙被人追呼为抢匪而逮捕之，情况与上题相不相同？ 3.警察甲合法逮捕了乙回警局，在警询的时候乙始终保持沉默。甲见无计可施， 只得将乙解送至地检署。在前往地检署的途中，甲对乙说：「你这样什麽都 不讲，这样你後出来要怎麽混？」乙想了想觉得也对，於是把案情一五一十 的讲出来。 问：乙的说词可以作为证据吗？ 4.甲因涉嫌强盗案（五年以上本刑）被捕，经侦讯後，检察官声请羁押。法院 做出羁押的裁决，认为乙无逃亡、灭证、串供之嫌疑，但犯罪嫌疑重大， 其所犯之罪为本刑五年以上之重罪，非予羁押显难以进行追诉，裁定羁押。 如果你是乙的辩护人，欲主张此裁定为违法羁押，有何有力的论点证明你的 主张？ 以上。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.39.247