作者sisko196 (晨)
看板SCU_LAWS
标题[考古] 98年度第2学期 债篇各论 刘昭辰 期中考
时间Mon Jul 5 00:24:12 2010
「田桥仔」甲坐拥土地无数,而将其中两块土地提出作为兴建房屋之用。请各位同学以承
揽契约之相关规定回答下列问题(仅就债各承揽契约规定作答):
一、甲於民国97年1月1日,以其所有之A地,与乙订立一「建筑B屋一栋」之承揽契约。乙
於99年7月1日完成B屋兴建并同时交付。嗣後甲却於105年7月1日发现B屋之天花板具重大瑕
疵致漏水不断,而该瑕疵尚不致使B屋有倒塌之危险。惟此瑕疵虽不可归责於乙,然乙於交
付时已查知该瑕疵,为求交易顺利而故意不告知甲,经甲请求乙修补而乙拒绝。试问:
(一) 甲得否解除承揽契约并请求损害赔偿?
(二) 又如该漏水瑕疵系可归责於乙,且甲因於该漏水瑕疵,致其珍藏多年之古画淋湿毁损,则其情形又有何不同?
二、甲於民国97年1月1日,又以C地与丙另订一「兴建D屋一栋」之承揽契约,以甲为起造人。甲丙并依约就500万之报酬额为一抵押权登记,双方约定丙应於98年1月1日交付兴建完成之D屋予甲。试问:
(一) 如因可归责於丙之事由致D屋迟於98年3月1日方完成兴建并交付之。此时甲如何主张
其权利(仅就债各承揽契约规定作答)?
(二) 嗣後甲因投资不慎而陷於无资力,丙得否迳就该C地及D屋一同行使抵押权?
(三) 若丙准时於98年1月1日交屋,甲亦同时发现D屋出现边壁脱落之情况,经监定为丙於
建屋时之缺失所致,甲得否於99年6月1日主张损害赔偿?
※仅得参阅不付判决的六法全书
-----
辉く人は自分の中に
必ずいると信じている
たくさん笑い
梦も见たり
きっと幸せになれるだろう
-----
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.1.204