作者chordate (にんきもの)
看板SAN-YanYi
标题Re: [讨论] 是不是只有孔明会张井阑?
时间Sat May 23 13:42:02 2026
: 推 Makucy: 不知与所谓「临车」是否相似? 05/23 01:04
诗经‧大雅‧文王之什‧皇矣:
帝谓文王:询尔仇方。同尔兄弟,以尔钩援,与尔
临冲,以伐崇墉。
临冲闲闲,崇墉言言。执讯连连,攸馘安安。是类是禡,是致是附。四方以无侮。
临冲茀茀,崇墉仡仡。是伐是肆,是绝是忽。四方以无拂。
古人对「临车」有不少解释,有的说临车是居高临下之意,
也有的说临车和冲车是一样的。
雪樵经解:
集传:临,临车在上临下者也。冲,冲车从旁冲突者也。皆攻城之具。此用传疏义也。或
谓临当作隆,隆车,高车也,巢车之类。盐鐡论:所隆不足爲强,高城不足爲固,是也。
临冲,韩诗本作隆衡,後汉避殇帝讳,改隆爲临,如隆虑改爲临虑,伏隆改爲伏盛,皆爲
避讳故也。孔颖达以爲临下之名,失之。案临本作隆,説诚有据。然隆车爲高车,具有临
下之义。孔氏解于经旨初无违□,故集传从之。一説:隆车,陷阵之车也。以其隆然高大
,因曰隆车,卽冲车也。隆衡非二物。引説文:,陷阵车也,从车童声爲证。以上文以
尔钩援例之,钩援爲一器,则临冲爲一车,句法亦自相配,当存之以备一义。
另外查到还有一种「云车」,在我之前也有发文讲过的昆阳之战一段
#1Xe5gW3G (SAN-YanYi)
後汉书光武帝纪:
严尤说王邑曰:「昆阳城小而坚,今假号者在宛,亟进大兵,彼必奔走;宛败,昆阳自服
。」邑曰:「吾昔以虎牙将军围翟义,坐不生得,以见责让。今将百万之众,遇城而不能
下,何谓邪?」遂围之数十重,列营百数,
云车十余丈,瞰临城中,旗帜蔽野,埃尘连天
,钲鼓之声闻数百里。或为地道,冲輣橦城。积弩乱发,矢下如雨,城中负户而汲。王凤
等乞降,不许。寻、邑自以为功在漏刻,意气甚逸。夜有流星坠营中,昼有云如坏山,当
营而陨,不及地尺而散,吏士皆厌伏。
由於有高十余丈的记载,看起来跟井阑也很类似。
北宋《武经总要》的望楼车
https://imgpoi.com/i/2LOCRV.png
长得就和我们游戏印象中的井阑不太一样,
也许井阑後来就被时代淘汰了。
--
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN-YanYi/M.1779514924.A.FCD.html
※ 编辑: chordate (159.26.119.176 日本), 05/23/2026 13:44:48
1F:推 Houei: 宋史:"夏主遂奉其母合将数十万兵围平夏,疾攻十余日,建高 05/23 17:35
2F:→ Houei: 车临城,填堑而进,不能克,一夕遁去" 05/23 17:35
3F:→ Houei: 亦见於《西夏书事》:"自没烟峡疾趋平夏,(注:曾布《日录 05/23 17:59
4F:→ Houei: 》:二十五日,夏兵百五十万距荡羌砦五十里屯聚,旬日乃围 05/23 17:59
5F:→ Houei: 荡羌、通峡、平夏、灵平、高平、九羊六城砦,约三十万。是 05/23 17:59
6F:→ Houei: 所攻不止平夏也。与《宋史》诸传异。)连营百里。建高车曰「 05/23 18:01
7F:→ Houei: 亦见於《西夏书事》:"自没烟峡疾趋平夏,(注:曾布《日录 05/23 18:02
8F:→ Houei: 》:二十五日,夏兵百五十万距荡羌砦五十里屯聚,旬日乃围 05/23 18:03
9F:→ Houei: 荡羌、通峡、平夏、灵平、高平、九羊六城砦,约三十万。是 05/23 18:03
10F:→ Houei: 所攻不止平夏也。与《宋史》诸传异。)连营百里。建高车曰「 05/23 18:04
11F:→ Houei: 对垒」,载数百人,捰荈i,飞石激火,昼夜不息,兵士死 05/23 18:05
12F:→ Houei: 者数千,伤者倍之" 05/23 18:06
13F:→ Houei: 乱码是「填[上面"斩" 下面"土"]而进」 05/23 18:10