本篇以"督军从事"一职，分析该职位看似会跟兵将扯上关系 实际在蜀汉却得依照如何典刑狱，来决定是否继续搞军事 作为蜀汉前线多延续孔明时代的资深派掌高位，而少见新血注入 的可能背後原因之蠡测 着名例子是汉末的牵招、马超，皆曾为督军从事而身兼重要军职 甚或直接活跃战场 那麽蜀汉的情况呢？兹举查的到的诸位督军从事 王离：推法平当，稍迁，代(何)祗为犍为太守 其中何祗恰好也当过该职，曾因诸葛亮用法峻密，阴闻祗游戏放纵，不勤所职，常奄往录狱，知何治狱没到严苛 後来放到少数民族蠢动的汶山，依照诸葛亮照料南蛮的模式 应该也是善用何有办法严苛与宽宥，兼容并蓄 另外杨戏：为督军从事，职典刑狱，论法决疑，号为平当，(诸葛亮丞相)府辟为属主簿 "平当"自然相对严峻而言，陈寿在放宽刑罚的西晋仕宦，肯定视蜀汉的刑罚为异类 以上三人没走严刑峻法路线，不太适合交战时军令如山的场合 接着来看对照组-费诗：督军从事後转州前部司马，到三大势力交界处的荆州 拜关羽为前将军，随时可能投入战事 因为重点在若异於孔明风格，依前例，陈寿应该会特别着墨一番，问题就没有提到 便合理推论费诗遵循严罚路线 至於部司马不妨参考州後部司马的张裕，他参与决策争汉中战前军议 故费诗後来一度可被视为军职 另刘备以关羽张飞二人为别部司马，就用不着解释了吧 当然这只是很粗糙的推论，实际可能有更多史料未载的考量，有待日後翻到再补充 ----- Sent from JPTT on my ONYX Palma2_Pro_C. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.150.242.249 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN-YanYi/M.1771344877.A.352.html