作者colamonster (可乐怪)
看板SAN-YanYi
标题[闲聊] 刘备杀杨怀高沛一事从史料至创作的演变
时间Wed Nov 19 15:52:52 2025
刘备在白水杀害刘璋守将杨怀、高沛,开了夺取益州的第一枪
这件事原本在史书上只是一个注脚,但是不知怎麽的,
後世创作却有点把这件事越写越大的趋势。
先看《三国志》如何记载这件事:
....璋敕关戍诸将文书勿复关通先主。先主大怒,召璋白水军督杨怀,责以无礼,斩之。
〈先主传〉
璋既还成都,先主当为璋北征汉中,统复说曰:「....杨怀、高沛,璋之名将,各仗强兵
,据守关头,闻数有笺谏璋,使发遣将军还荆州。将军未至,遣与相闻,说荆州有急,欲
还救之,并使装束,外作归形;此二子既服将军英名,又喜将军之去,计必乘轻骑来见,
将军因此执之,进取其兵,乃向成都,此中计也。....」先主然其中计,即斩怀、沛,还
向成都,所过辄克。 〈庞统传〉
基本上〈先主传〉的记载很简单,〈庞统传〉有比较详细的过程描述。
不过在《零陵先贤传》又有一个不太一样的叙述经过:
刘璋请刘备,璋将杨怀数谏,备请璋子禕及怀。酒酣,备见怀佩匕首。
备出其匕首,谓曰:「将军匕首好,孤亦有,可得观之?」怀与之。备得匕首,谓怀曰:
「汝小子,何敢间我兄弟之好邪!」怀骂言未讫,备斩之。
可能因为这个记载的描述经过相对不是那麽光彩,
《三国志集解》的作者卢弼试着辩驳,说本传说刘备杀杨怀是在白水,
因此不可能跟刘璋碰面,所以《零陵先贤传》的记载有误。
但我认为这个是阅读分段的问题,古书的记载上往往前後事的分隔不是很清楚,
因此「刘璋请刘备」跟後头「备请璋子禕及怀」不一定是在相同时间点发生的事,
卢弼的辩驳有点无力。也就是说这一段完全可以跟本传杀害杨怀的事蹟一起看,
而且如果采信这比记录,那杀杨怀的过程还挺精彩的,完全是大动作场面:
刘备用藉口收缴了杨怀的护身武器之後,立马翻脸,
记载说杨怀「骂言未讫」也就是才刚骂出口,就「备斩之」,
考虑到大家都只有匕首,刘备应该也未配剑,可能是当场就直接拔出手上的杨怀的匕首,
一刀给他捅下去。杨怀好歹是「名将」,刘备敢在宴席上当众拔刀杀人,不假他手,
可以说不失年轻时角头老大风范、不灭「高祖之风」。
《零陵先贤传》的记载陈寿并没有采纳,连裴松之作注的时候,都没有收录进去
但很有趣的是这一条纪录却被民间以不同的形式传承了下来。
在《三国演义》当中斩杀杨怀、高沛一事,不论嘉靖版还毛版,都被当作了一回的标题。
描述也都大同小异:刘备通知杨怀跟高沛,因为曹军犯境,刘备军将要撤回荆州。
杨怀高沛就打算藉此在送行的时候刺杀刘备。但这事被庞统以占卜的方式察知,
於是反过来设伏擒杀杨怀高沛。擒杀的过程仍然可以看得出《零陵先贤传》记载的原形:
却说杨怀、高沛二人身边各藏利刃,带二百军兵,牵羊送酒,直至军前。见并无准备,心
中暗喜,以为中计。入至帐下,见玄德正与庞统坐於帐中。二将声喏曰:「闻皇叔远回,
特具薄酒相送。」遂进酒劝玄德。玄德曰:「二将军守关不易,当先饮此盃。」二将饮酒
毕,玄德曰:「吾有密事与二将军商议,闲人退避。」遂将带来二百人尽赶出中军。玄德
叱曰:「左右与吾捉下二贼!」帐後刘封、关平应声而出。杨、高二人急待争斗,刘封、
关平各捉住一人。玄德喝曰:「吾与汝主是同宗兄弟,汝二人何故同谋,离间亲情?」庞
统叱左右搜其身畔,果然各搜出利刃一口。统便喝斩二人。玄德犹豫未决。统曰:「二人
本意欲杀吾主,罪不容诛。」遂叱刀斧手斩杨怀、高沛於帐前。
〈第六十二回 取涪关杨高授首 攻雒城黄魏争功〉
我们可以从文章中的「利刃」对应《零陵先贤传》记载中的「匕首」,
刘备斥责杨、高二人的台词中亦有相似之处。所不同的是,
本来杨怀身上携带的匕首应是防身之物,被刘备骗取缴械而被杀,
但在《演义》中,变成了杨、高二人为了刺杀刘备,而随身携带的「暗器」,
於是被害者与加害者也就此倒转。原本是杨、高二人被刘备诱杀,
反而变成了杨、高二人加害刘备不成反自取其祸。
这样的改写本来对於以刘备为主人公的《演义》,并不稀奇,
但《演义》飘洋过海到了日本之後,吉川英治竟然对这一桥段再度改编,
在这个情节上再加重了一层日式风味。
吉川英治版的《三国志》,大抵上情节跟原版《演义》是相同的,
唯独在要杀杨怀高沛的时候,多了一段杨、高二人的辩解之词,以及反驳其辩解的台词:
当在杨、高二人身畔搜出匕首的时候,杨怀辩解说「剑乃是武人的护身符」,
但随伺在旁的刘封、关平马上拔出腰间的长剑,
斥责道「真正的护身符是这种堂堂正正之剑」,并将杨、高二人斩於帐下。
这样的改写,可能基於日本刀随着武士文化的发展,而不断地赋予精神、宗教意义,
甚至在江户时期急速神圣化,即便是江户时期结束後进入文明开化时代,
这样的印象也并未退去。吉川在改编时,可能把短刃当成了脇差,
而把配剑当成了正式的武士刀,从而构成了「使阴谋诡计的小人杨怀」,
与「堂堂正正的刘备军武将」的对比。
这一对比下去,杨怀就不得不当坏人了。尽管在《演义》中、甚至《吉川三国志》中,
提出要刺杀刘备的都是高沛,杨怀却时常被现今的二创当作陷害刘备军的代表人物。
在《吞食天地2诸葛孔明传》中,现身在打败张鲁军的刘备军面前、
邀请他们回涪城开庆功宴的是杨怀;等到刘备军回到涪城,翻脸不认人、
说着「打败张鲁你们就毫无用处了,给我死在这吧」然後袭击过来的也是杨怀。
再看横山光辉给杨怀的这副尊容:
https://meee.com.tw/CKfo6iK
完全就是一副坏蛋相啊。在《演义》中虽说刘璋军作为刘备的反方,
其中在刘备入主前极端排斥刘备者也不少,如张任、黄权、王累、刘巴,
但因为他们都有相对的高道德表现,所以描述形象仍然都是偏正面的,
像杨怀这种完全被当成反派处理的在刘璋军实在也不多见,类似大概就一个冷苞而已。
也因为杨怀这种策画阴谋诡计的形象,《吞食天地2诸葛孔明传》中,
他是被当成智将来处理的(搭档高沛则是只有兵力多的废物),
反而KT的《三国志》并不作此解释,早期作品中的杨怀智力并不高,只有40上下,
到了近期的作品反而把杨怀的智力慢慢拉到60左右,但相对的统武下降,
变成平均60左右的全能全不能武将,这也是有意思的一点。
而他的搭档高沛就相对影薄,虽然如前文所说他才是主张刺杀刘备的出策人,
但他的戏份与属性似乎都被杨怀给吸走了。能力上也是略低於杨怀的程度。
以前在查资料的时候,突然发现杨怀跟高沛这个玩家玩游戏都不太会注意的大众脸,
居然也是「名将」,就留了点心在他们的事蹟上,
後来在翻阅他们被杀的事件时又看到了《零陵先贤传》的记载,
与以前在各种创作物上看到的情节一比对,觉得还有点意思,就分享给大家。
某种程度上他们也算是给《演义》「抹黑」「丑化」吧,但也是因为有这层「丑化」,
这两个在原本史书上只有一两行文字的人反而比其他类似的人物,
给读者留下更多的印象。好与不好、幸与不幸,就留待个人斟酌了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.52.108 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN-YanYi/M.1763538776.A.207.html
※ 编辑: colamonster (1.171.52.108 台湾), 11/19/2025 16:11:45
※ colamonster:转录至看板 C_Chat 11/19 16:12
※ 编辑: colamonster (1.171.52.108 台湾), 11/19/2025 16:25:30
1F:推 Qaaaa: 应该是因为杨怀高沛被记载成当代名将 剧情那麽少不太行 11/19 17:11
2F:推 Houei: 不放刘备通行时 杨怀应猜出鸿门宴而仍赴宴 抱刺客必死决心? 11/19 18:41
3F:推 articlebear: 推 11/19 20:33
4F:→ Nightblade: 杨怀在光荣三国志2中在刘璋阵营属下中武力排名前五名 11/20 21:16
5F:→ Nightblade: 张任88,严颜和雷铜87,吴兰86,再来就是杨怀77 11/20 21:17
6F:推 Makucy: 横山光辉版杨怀真的有坏掉~~ 11/22 02:56