※ 引述《Makucy (承先启後)》之铭言： : 　　　　李通字文达，江夏平春人也。（１）以侠闻於江、汝之间。与其郡人陈 : 　　恭共起兵於朗陵，众多归之。时有周直者，众二千余家，与恭、通外和内违 : 　　，通欲图杀直而恭难之，通知恭无断，乃独定策，与直克会，酒酣杀直，众 : 　　人大扰，通率恭诛其党帅，尽并其营。後恭妻弟陈合杀恭而据其众，通攻破 : 　　合军，斩合首以祭恭墓。又生禽黄巾大帅吴霸而降其属。遭岁大饥，通倾家 : 　　振施，与士分糟糠，皆争为用，由是盗贼不敢犯。 : 　　　　建安初，通举众诣太祖於许，拜通振威中郎将，屯汝南西界。太祖讨张 　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 　　绣，刘表遣兵以助绣，太祖军不利；通将兵夜诣太祖，太祖得以复战，通为 　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 　　先登，大破绣军。拜裨将军，封建功侯；分汝南二县，以通为阳安都尉。通 　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 　　妻伯父犯法，朗陵长赵俨收治，致之大辟；是时杀生之柄决於牧守，通妻子 　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 　　号泣以请其命，通曰：「方与曹公戮力，义不以私废公。」嘉俨执宪不阿， 　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 　　与为亲交。太祖与袁绍相拒於官渡，绍遣使拜通征南将军，刘表亦阴招之， 　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 　　通皆拒焉；通亲戚部曲流涕曰：「今孤危独守，以失大援，亡可立而待也！ 　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 　　不如亟从绍。」通按剑以叱之曰：「曹公明哲，必定天下！绍虽强盛而任使 　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 　　无方，终为之虏耳！吾以死不贰！」即斩绍使，送印绶诣太祖。又击郡贼瞿 　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 上面这部分标记起来的〈李通传〉内容， 可与《三国志‧魏书‧赵俨传》的相关段落对照着看。 〈赵俨传〉： 　　　赵俨字伯然，颍川阳翟人也。 　　　避乱荆州，与杜袭、繁钦通财同计，合为一家。 　　　太祖（曹操）始迎献帝都许，俨谓钦曰：「曹镇东应期命世， 　　　必能匡济华夏，吾知归矣。」建安二年，年二十七，遂扶持老 　　　弱诣太祖，太祖以俨为朗陵长。 　　　县多豪猾，无所畏忌。俨取其尤甚者，收缚案验，皆得死罪。 　　　俨既囚之，乃表府解放，自是威恩并着。 　　　时袁绍举兵南侵，遣使招诱豫州诸郡，诸郡多受其命，惟阳安 　　　郡不动，而都尉李通急录户调。 　　　俨见通曰：「方今天下未集，诸郡并叛，怀附者复收其绵绢， 　　　　　　　　　小人乐乱，能无遗恨？且远近多虞，不可不详也。」 　　　通曰：「绍与大将军相持甚急，左右郡县背叛乃尔。若绵绢不 　　　　　　　调送，观听者必谓我顾望，有所须待也。」 　　　俨曰：「诚亦如君虑；然当权其轻重，小缓调，当为君释此患。」 　　　乃书与荀彧曰：「今阳安郡当送绵绢，道路艰阻，必致寇害。 　　　　　　　　　　　百姓困穷，邻城并叛，易用倾荡，乃一方安 　　　　　　　　　　　危之机也。且此郡人执守忠节，在险不贰。 　　　　　　　　　　　微善必赏，则为义者劝。善为国者，藏之於 　　　　　　　　　　　民。以为国家宜垂慰抚，所敛绵绢，皆俾还 　　　　　　　　　　　之。」 　　　彧报曰：「辄白曹公，公文下郡，绵绢悉以还民。」 　　　上下欢喜，郡内遂安。 〈赵俨传〉中还有一段裴松之注文， 也与李通相关。 〈赵俨传〉裴松之注引《魏略》： 　　　太祖（曹操）北拒袁绍，时远近无不私遗牋记通意於绍者。 　　　（赵）俨与领阳安太守李通同治，通亦欲遣使；俨为陈绍必败 　　　意，通乃止。 　　　及绍破走，太祖使人搜阅绍记室，惟不见通书疏，阴知俨必为 　　　之计，乃曰：「此必赵伯然也。」 不过，裴松之对於这段《魏略》记载的可靠性有所质疑： 　　「臣松之案〈魏武纪〉：『破绍後，得许下军中人书，皆焚之』。 　　　若故使人搜阅，知其有无，则非所以安人情也。疑此语为不然。」 或许上面这段《魏略》的记载不是全部都错， 说不定前半段说李通在听了赵俨的话後才下定决心这部分真有其事， 子虚乌有的是後半段曹操在没搜到李通给袁绍的书信後发言评论的记载。 李通之拒绝与袁绍、刘表互通声气， 是否与赵俨有关， 这个问题的答案对於李通其人的心志形象不无影响。 但不论如何， 在决定拒与袁绍、刘表往来之後， 李通对曹操效命的尽心尽力是无庸置疑的。 : 　　恭、江宫、沈成等，皆破残其众、送其首，遂定淮、汝之地；改封都亭侯， : 　　拜汝南太守。时贼张赤等五千余家聚桃山，通攻破之。刘备与周瑜围曹仁於 : 　　江陵，别遣关羽绝北道，通率众击之，下马拔鹿角入围，且战且前，以迎仁 : 　　军，勇冠诸将。通道得病薨，时年四十二；追增邑二百户，并前四百户。文 : 　　帝践阼，諡曰刚侯，诏曰：「昔袁绍之难，自许、蔡以南，人怀异心。通秉 : 　　义不顾，使携贰率服，朕甚嘉之！不幸早薨，子基虽已袭爵，未足酬其庸勳 : 　　；基兄绪，前屯樊城又有功，世笃其劳。其以基为奉义中郎将，绪平虏中郎 : 　　将，以宠异焉。」（２） : 　　评曰：李典贵尚儒雅，义忘私隙，美矣！李通、臧霸、文聘、吕虔镇卫州郡 : 　　　　　，并着威惠。许褚、典韦折冲左右，抑亦汉之樊哙也。庞德授命叱敌 : 　　　　　，有周苛之节。庞淯不惮伏剑，而诚感邻国。阎温向城大呼，齐解、 : 　　　　　路之烈焉。 : 　　（１）《魏略》曰： : 　　　　　　「通小字万亿。」 : 　　（２）王隐《晋书》曰： : 　　　　　　「绪子秉，字玄胄，有儁才，为时所贵，官至秦州刺史。秉尝答司 : 　　　　　　　马文王问，因以为《家诫》曰：『昔侍坐於先帝，时有三长吏俱 : 　　　　　　　见，临辞出，上曰：「为官长当清、当慎、当勤，修此三者，何 : 　　　　　　　患不治乎？」并受诏；既出，上顾谓吾等曰：「相诫敕正当尔不 : 　　　　　　　？」侍坐众贤，莫不赞善。上又问曰：「必不得已，於斯三者何 : 　　　　　　　先？」或对曰：「清固为本。」次复问吾，对曰：「清慎之道， : 　　　　　　　相须而成，必不得已，慎乃为大。夫清者不必慎，慎者必自清， : 　　　　　　　亦由仁者必有勇，勇者不必有仁，是以《易》称括囊无咎，藉用 : 　　　　　　　白茅，皆慎之至也。」上曰：「卿言得之耳。可举近世能慎者谁 : 　　　　　　　乎？」诸人各未知所对，吾乃举故太尉荀景倩、尚书董仲连、仆 : 　　　　　　　射王公仲，并可谓为慎，上曰：「此诸人者，温恭朝夕，执事有 : 　　　　　　　恪，亦各其慎也。然天下之至慎，其惟阮嗣宗乎！每与之言，言 : 　　　　　　　及玄远，而未曾评论时事、臧否人物，真可谓至慎矣！」吾每思 : 　　　　　　　此言，亦足以为明诫。凡人行事，年少立身，不可不慎，勿轻论 : 　　　　　　　人，勿轻说事，如此则悔吝何由而生？患祸无从而至矣！』」 : 　　　　　秉子重，字茂曾，少知名，历位吏部郎、平阳太守。 : 　　　　　《晋诸公赞》曰： : 　　　　　　「重以清尚称。相国赵王伦以重望，取为右司马，重以伦将为乱， : 　　　　　　　辞疾不就，伦逼之不已，重遂不复自活，至於困笃，扶曳受拜， : 　　　　　　　数日卒，赠散骑常侍。」 : 　　　　　重二弟，尚字茂仲，矩字茂约，永嘉中并典郡；矩至江州刺史。重子 : 　　　　　式，字景则，官至侍中。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.84.253.212 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN-YanYi/M.1760205062.A.9F8.html ※ 编辑: Makucy (219.84.253.212 台湾), 10/12/2025 01:52:38