作者chordate (にんきもの)
看板SAN-YanYi
标题Re: [问题] 石头城在哪?
时间Sun Sep 15 12:41:53 2024
: 推 luciferii: 宋‧吴曾《能改斋漫録》卷九地理〈石头之名有二〉 09/15 12:14
: 推 luciferii: 江南有两石头:金陵之石头、豫章之石头。 09/15 12:16
非常感谢版友的指点
补一下《能改斋漫録》的原文
韩退之有次石头驿寄江西王十中丞阁老诗,故今
洪州石头驿,皆以爲证。大观三年,汪藻
彦章爲江西提学,作石头驿记云:「自豫章絶江而西,有山屹然,并江而出,曰石头渚,
世以爲殷洪乔投书之地。晋史及世説称:『洪乔爲豫章太守,去都日,得书百余函,次石
头,悉投之江中。』逮今且千歳,而洪乔之名,与此山俱传。石头於他书无所见,以
图志考之,唯唐武德中,尝以豫章之西境爲西昌县,俾县令治其地,盖今石头是也。及观
韩退之次石头驿寄江西王中丞诗,则自晋以来,知其爲石头,至退之时,又知其尝爲驿也
。其大略如此。」後又云:「自洪乔而知有此山,至退之而驿之名始传。」然则石头之名
,汪彦章徇流俗之失,竟以爲洪乔投书之地,失之矣。予尝考之,盖江南有两石头:「锺
山龙蟠,石头虎踞」,与夫王敦、苏峻之所据者,此隶乎金陵者也。
余孝顷与萧勃卽石头
作两城,二子各据其一,此豫章之石头也。洪乔爲豫章太守,都下人士,因其行,致书百
余函,次石头,皆投之。盖金陵晋室所都,都下人士,以羡出守,故因书以附之。投之石
头,谓羡去都而投,而非抵豫章而投也。後人以羡尝守豫章,而豫章适有石头,故因石头
之名,号投书渚矣。意者将记洪乔之刚介,以增重石头。殊不知豫章之石头,非金陵之石
头。按,梁广州刺史萧勃举兵逾岭,声摇江西。新呉洞主余孝顷应之,遣其子守郡城,自
出豫章。勃之别将欧阳頠军苦竹滩,陈武帝遣周文育总师,唾手而禽頠。勃时尚居南康,
麾下闻之,斩其首以献。於是孝顷退走新呉,帝遣文育、黄法氍讨之。文育率衆军入象牙
江,舍舟进据三陂,卒爲豫章内吏熊昙朗所卖,无成功。南康,今虔州也。新呉,今奉新
县也。三陂,今海昏之墟落也。象牙江,今隶南昌。苦竹滩,今隶丰城。江西之江,兆源
於庾岭,而豫章承其下流。南康、苦竹滩、象牙江,盖通一贯者也。文育自象牙而趋三陂
,以今观之,正得间道。盖是时
孝顷居新呉,其子犹据石头之旧栅。法氍虽受诏见助,而
尚驻军新淦。文育若欲徘徊江浒,纵能擒旧栅之竖子,曾未捣新呉之巣穴。且令屯营於三
陂,庶几法氍顺流而应之。则首尾薄战,孝顷父子无遗噍矣。不幸奸人得而卖焉。予家江
西,往来洪抚之间,又以法氍之爲鄕人也。因史册所书,考石头之误,俯江山之形胜。想
古人之所以倚伏往来者,则石头之险,盖有在矣。而终不得与金陵并驰,岂非所托非人哉
。
不过这里又有一个问题,
豫章郡在江南,所以这时魏军是已经打过江了吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.27.32 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN-YanYi/M.1726375316.A.28B.html
1F:推 Houei: 水经注:赣水又迳郡北为津步...水之西岸有盘石,谓之石头,津 09/15 12:58
2F:→ Houei: 步之处也 09/15 12:59
3F:推 luciferii: 先不管裴注,如果三国志可信,前面是讲胡遵、诸葛诞打 09/15 16:22
4F:→ luciferii: 东兴,东兴县为临川郡,後被孙权并入豫章郡,可见两者 09/15 16:23
5F:→ luciferii: 地理位置相近。裴注的速还豫章,应该是指豫章郡豫章县 09/15 16:24
6F:推 luciferii: 东兴有东兴堤,在巢湖东方,不算过江... 09/15 16:35
7F:→ Houei: 有没可能是豫章山贼被魏方煽动而乱?毕竟诸葛恪搞定的非此处 09/15 20:13