作者Makucy (承先启後)
看板SAN-YanYi
标题Re: 《後汉书‧文苑列传‧张超传》(张翼;张良)
时间Mon Oct 31 00:51:56 2022
※ 引述《Makucy (承先启後)》之铭言:
: ※ 引述《Makucy (承先启後)》之铭言:
: : 张超字子并,河闲鄚人也,(1)留侯张良後也。有文才。灵帝时,从
: ^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^
: 这位河间/河闲国人「张超」,
: 与那位和吕布串连攻击曹操的「张邈」之弟「张超」,
: 两者是同名同姓的不同人。
: 张邈、张超兄弟,
: 是东平寿张人(兖州‧东平国‧寿张县)。
: 而这位「字子并」的张超,
: 则是河间鄚人(冀州‧河间国‧鄚县)。
: 说到「河间鄚人」,大家会不会觉得好像有点熟悉感?
: 是的,名将「张合」,也是「河间鄚人」。
: 都是「河间鄚人」,又都姓「张」,
: 这麽说来,「张合」与「张超」张子并,
: 两个人之间有没有可能有某种亲族关系呢?
: 假如张合、张超确实有亲族关系,
: 那麽,张合可能就与河间张超一样,
: 都是「留侯张良後也」罗?
: 如果是这样,富有智谋的张良,
: 既有能文善书的後裔张超,
: 又有个纵横沙场的後裔张合,
: 留侯爷的後代也算是才兼文武了。
说到汉末三国时期有名的留侯「张良」後人,
除了河间张超和存在可能性的张合以外,
尚有蜀汉的「张翼」。
《三国志‧蜀书‧张翼传》说:
「张翼字伯恭,犍为武阳人也。高祖父司空(张)浩,曾祖父广陵
太守(张)纲,皆有名迹。」
裴松之注引《益部耆旧传》记载:
「(张)浩字叔明,……顺帝初立,拜浩司空;年八十三卒。」
裴松之注引《续汉书》云:
「(张)纲字文纪,少以三公子经明行修举孝廉,不就;司徒辟,
以高第为侍御史。」
《後汉书‧张晧传》则说:
「张晧字叔明,犍为武阳人也。
六世祖良,高帝时为太子少傅,封
留侯。……及顺帝即位,拜晧
司空……四年,以阴阳不和策免。
阳嘉元年,复为廷尉,其年卒官,时年八十三;遣使者吊祭,赐
葬地於河南县。子纲。
纲字文纪。少明经学,虽为公子,而厉布衣之节。举孝廉,不就,
司徒辟高第为〔侍〕御史。」
把上面裴松之所引述的《益部耆旧传》、《续汉书》内文,
拿来与范晔《後汉书‧张晧传》对照,
可知张翼的高祖父「张浩」,
就是东汉顺帝时的司空「张晧」。
(若以字义的角度来看,
张翼高祖父的名,较可能为「晧」,
「晧」与其字「叔明」的「明」字义相呼应)
既然「张晧」的六世祖是留侯张良,
如此一来,便能得知:
张翼也是张良的後代。
: 有篇介绍张合的网路文章,
: 在开头部分提到张合与张良、张超之间的可能关系:
: https://zhuanlan.zhihu.com/p/63356041
: 文中说道:
: 「张超被记载为留侯张良的後人,十有八九是自称的」
: 我想,与其迳认为某某後代的记载是攀附式的自称,
: 倒不如保留其可能性。
: 毕竟,无凭无据,又怎麽知道前人的说法就是假的呢?
: 若用如此态度去看待文献记载,
: 这与一概相信『文献上写的都是事实』,
: 两者都同样有问题,所谓过犹不及!
: 话说回来,关於河间鄚县的张氏来历,
: 在史籍里尚有另一个源流记载。
: 《新唐书‧宰相世系表二下‧张氏》云:
: 「河间张氏,汉常山景王耳之後,世居鄚县。」
: 依此记载,有一支「世居鄚县」的张氏,
: 是汉初常山王「张耳」的後裔。
: 没有在本传里被记载为张良後裔的「张合」,
: 是否会是张耳之後呢?
: 又或者,张合乃出自某个没有什麽特殊先人、来历好说的张氏家族,
: 就单纯只是刚好既姓「张」、又住在「鄚县」而已?
: 张合:『张良?张耳?於我何有哉!』
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.85.135.169 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN-YanYi/M.1667148718.A.E9C.html
※ 编辑: Makucy (219.85.135.169 台湾), 10/31/2022 00:53:41