法正字孝直，扶风郿人也。祖父真，有清节高名。（１）建安初，天下饥荒 　　，正与同郡孟达俱入蜀依刘璋，久之，为新都令，後召署军议校尉。既不任用， 　　又为其州邑俱侨客者所谤无行，志意不得。益州别驾张松与正相善，忖璋不足与 　　有为，常窃叹息。松於荆州见曹公还，劝璋绝曹公而自结先主，璋曰：「谁可使 　　者？」松乃举正，正辞让，不得已而往；正既还，为松称说先主有雄略，密谋协 　　规，愿共戴奉，而未有缘。後因璋闻曹公欲遣将征张鲁之有惧心也，松遂说璋宜 　　迎先主，使之讨鲁，复令正衔命；正既宣旨，阴献策於先主曰：「以明将军之英 　　才，乘刘牧之懦弱；张松，州之股肱，以响应於内；然後资益州之殷富，冯天府 　　之险阻，以此成业，犹反掌也。」先主然之，泝江而西，与璋会涪；北至葭萌， 　　南还取璋。 　　（１）《三辅决录注》曰： 　　　　　　「真字高卿，少明五经，兼通谶纬，学无常师，名有高才。常幅巾见扶 　　　　　　　风守，守曰：『哀公虽不肖，犹臣仲尼；柳下惠不去父母之邦。欲相 　　　　　　　屈为功曹，何如？』真曰：『以明府见待有礼，故四时朝觐，若欲吏 　　　　　　　使之，真将在北山之北、南山之南矣！』扶风守遂不敢以为吏。初， 　　　　　　　真年未弱冠，父在南郡，步往候父，已欲去，父留之待正旦，使观朝 　　　　　　　吏会，会者数百人，真於窗中闚其与父语，毕，问真：『孰贤？』真 　　　　　　　曰：『曹掾胡广有公卿之量。』其後广果历九卿三公之位，世以服真 　　　　　　　之知人。前後徵辟，皆不就，友人郭正等美之，号曰『玄德先生』。 　　　　　　　年八十九，中平五年卒。正父衍，字季谋，司徒掾、廷尉左监。」 　　　　郑度说璋曰：（２）「左将军县军袭我，兵不满万，士众未附，野谷是资， 　　军无辎重。其计莫若尽驱巴西、梓潼民内涪水以西，其仓廪野谷，一皆烧除，高 　　垒深沟，静以待之。彼至请战，勿许，久无所资，不过百日，必将自走；走而击 　　之，则必禽耳！」先主闻而恶之，以问正，正曰：「终不能用，无可忧也。」璋 　　果如正言，谓其群下曰：「吾闻拒敌以安民，未闻动民以避敌也。」於是黜度， 　　不用其计。及军围雒城，正牋与璋曰：「正受性无术，盟好违损，惧左右不明本 　　末，必并归咎，蒙耻没身，辱及执事，是以损身於外，不敢反命；恐圣听秽恶其 　　声，故中间不有牋敬，顾念宿遇，瞻望悢悢。然惟前後，披露腹心，自从始初， 　　以至於终，实不藏情有所不尽，但愚闇策薄，精诚不感，以致於此耳。今国事已 　　危，祸害在速，虽捐放於外，言足憎尤，犹贪极所怀，以尽余忠。明将军本心， 　　正之所知也，实为区区不欲失左将军之意，而卒至於是者，左右不达英雄从事之 　　道，谓可违信黩誓，而以意气相致，日月相迁，趋求顺耳悦目，随阿遂指，不图 　　远虑、为国深计故也；事变既成，又不量强弱之势，以为左将军县远之众，粮谷 　　无储，欲得以多击少，旷日相持。而从关至此，所历辄破，离宫、别屯，日自零 　　落；雒下虽有万兵，皆坏陈之卒、破军之将，若欲争一旦之战，则兵将势力，实 　　不相当。各欲远期计粮者，今此营守已固，谷米已积；而明将军土地日削，百姓 　　日困，敌对遂多，所供远旷，愚意计之，谓必先竭，将不复以持久也！空尔相守 　　，犹不相堪；今张益德数万之众已定巴东，入犍为界，分平资中、德阳，三道并 　　侵，将何以御之？本为明将军计者，必谓此军县远无粮，馈运不及，兵少无继； 　　今荆州道通，众数十倍，加孙车骑遣弟及李异、甘宁等为其後继，若争客主之势 　　以土地相胜者，今此全有巴东，广汉、犍为，过半已定，巴西一郡，复非明将军 　　之有也。计益州所仰惟蜀，蜀亦破坏；三分亡二，吏民疲困，思为乱者，十户而 　　八。若敌远，则百姓不能堪役；敌近，则一旦易主矣！广汉诸县，是明比也。又 　　鱼复与关头实为益州福祸之门，今二门悉开，坚城皆下，诸军并破，兵将俱尽， 　　而敌家数道并进，已入心腹，坐守都、雒，存亡之势，昭然可见，斯乃大略其外 　　较耳，其余屈曲，难以辞极也。以正下愚，犹知此事不可复成，况明将军左右明 　　智用谋之士，岂当不见此数哉？旦夕偷幸，求容取媚，不虑远图，莫肯尽心献良 　　计耳！若事穷势迫，将各索生，求济门户，展转反覆，与今计异，不为明将军尽 　　死难也。而尊门犹当受其忧。正虽获不忠之谤，然心自谓不负圣德，顾惟分义， 　　实窃痛心。左将军从本举来，旧心依依，实无薄意；愚以为可图变化，以保尊门 　　。」 　　（２）《华阳国志》曰： 　　　　　　「度，广汉人，为州从事。」 　　　　十九年，进围成都，璋蜀郡太守许靖将踰城降，事觉不果。璋以危亡在近， 　　故不诛靖；璋既稽服，先主以此薄靖不用也，正说曰：「天下有获虚誉而无其实 　　者，许靖是也。然今主公始创大业，天下之人不可户说，靖之浮称，播流四海， 　　若其不礼，天下之人以是谓主公为贱贤也。宜加敬重，以眩远近，追昔燕王之待 　　郭隗。」先主於是乃厚待靖。（３）以正为蜀郡太守、扬武将军，外统都畿，内 　　为谋主。一餐之德，睚眦之怨，无不报复，擅杀毁伤己者数人。或谓诸葛亮曰： 　　「法正於蜀郡太纵横，将军宜启主公，抑其威福。」亮答曰：「主公之在公安也 　　，北畏曹公之强，东惮孙权之逼，近则惧孙夫人生变於肘腋之下，当斯之时，进 　　退狼跋；法孝直为之辅翼，令翻然翺翔，不可复制，如何禁止法正使不得行其意 　　邪！」初，孙权以妹妻先主，妹才捷刚猛，有诸兄之风，侍婢百余人，皆亲执刀 　　侍立，先主每入，衷心常凛凛；亮又知先主雅爱信正，故言如此。（４） 　　（３）孙盛曰： 　　　　　　「夫礼贤崇德，为邦之要道，封墓式闾，先王之令轨，故必以体行英邈 　　　　　　　，高义盖世，然後可以延视四海，振服群黎；苟非其人，道不虚行。 　　　　　　　靖处室则友于不穆，出身则受位非所，语信则夷险易心，论识则殆为 　　　　　　　衅首，安在其可宠先而有以感致者乎？若乃浮虚是崇，偷薄斯荣，则 　　　　　　　秉直仗义之士，将何以礼之？正务眩惑之术，违贵尚之风，譬之郭隗 　　　　　　　，非其伦矣。」 　　　　　臣松之以为郭隗非贤，犹以权计蒙宠，况文休名声夙着，天下谓之英伟， 　　　　　虽末年有瑕，而事不彰彻，若不加礼，何以释远近之惑乎？法正以靖方隗 　　　　　，未为不当，而盛以封墓式闾为难，何其迂哉！然则燕昭亦非，岂唯刘翁 　　　　　？至於友于不穆，失由子将，寻蒋济之论，知非文休之尤。盛又讥其受位 　　　　　非所，将谓仕於董卓；卓初秉政，显擢贤俊，受其策爵者森然皆是，文休 　　　　　为选官，在卓未至之前，後迁中丞，不为超越，以此为贬，则荀爽、陈纪 　　　　　之俦皆应摈弃於世矣。 　　（４）孙盛曰： 　　　　　　「夫威福自下，亡家害国之道，刑纵於宠，毁政乱理之源，安可以功臣 　　　　　　　而极其陵肆，嬖幸而藉其国柄者哉？故颠颉虽勤，不免违命之刑，杨 　　　　　　　干虽亲，犹加乱行之戮，夫岂不爱？王宪故也。诸葛氏之言，於是乎 　　　　　　　失政刑矣！」 　　　　二十二年，正说先主曰：「曹操一举而降张鲁、定汉中，不因此势以图巴、 　　蜀，而留夏侯渊、张合屯守，身遽北还，此非其智不逮而力不足也，必将内有忧 　　偪故耳。今策渊、合才略，不胜国之将帅，举众往讨，则必可克；克之之日，广 　　农积谷，观衅伺隙，上可以倾覆寇敌，尊奖王室，中可以蚕食雍、凉，广拓境土 　　，下可以固守要害，为持久之计。此盖天以与我，时不可失也！」先主善其策， 　　乃率诸将进兵汉中，正亦从行。二十四年，先主自阳平南渡沔水，缘山稍前，於 　　定军、兴势作营；渊将兵来争其地，正曰：「可击矣！」先主命黄忠乘高鼓噪攻 　　之，大破渊军，渊等授首。曹公西征，闻正之策，曰：「吾故知玄德不办有此， 　　必为人所教也！」（５） 　　（５）臣松之以为蜀与汉中，其由唇齿也。刘主之智，岂不及此？将计略未展， 　　　　　正先发之耳。夫听用嘉谋，以成功业，霸王之主，谁不皆然？魏武以为人 　　　　　所教，亦岂劣哉！此盖耻恨之余辞，非测实之当言也。 　　　　先主立为汉中王，以正为尚书令、护军将军；明年卒，时年四十五，先主为 　　之流涕者累日，諡曰翼侯，赐子邈爵关内侯，官至奉车都尉、汉阳太守。诸葛亮 　　与正虽好尚不同，以公义相取，亮每奇正智术。先主既即尊号，将东征孙权以复 　　关羽之耻，群臣多谏，一不从；章武二年，大军败绩，还住白帝，亮叹曰：「法 　　孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣！」（６） 　　（６）先主与曹公争，势有不便，宜退，而先主大怒不肯退，无敢谏者；矢下如 　　　　　雨，正乃往当先主前，先主云：「孝直避箭！」正曰：「明公亲当矢石， 　　　　　况小人乎？」先主乃曰：「孝直，吾与汝俱去！」遂退。 　　评曰：庞统雅好人流，经学思谋，于时荆、楚谓之高俊。法正着见成败，有奇画 　　　　　策算，然不以德素称也。儗之魏臣，统其荀彧之仲叔，正其程、郭之俦俪 　　　　　邪？ 　　　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.64.209.85 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN-YanYi/M.1660582733.A.7E6.html