※ 引述《Makucy (承先启後)》之铭言： : 　　　　张超字子并，河闲鄚人也，（１）留侯张良後也。有文才。灵帝时，从 　　　　　　　　　　　^^^^^^^^　　　　　^^^^^^^^^^^^ 　　　　　这位河间／河闲国人「张超」， 　　　　　与那位和吕布串连攻击曹操的「张邈」之弟「张超」， 　　　　　两者是同名同姓的不同人。 　　　　　张邈、张超兄弟， 　　　　　是东平寿张人（兖州‧东平国‧寿张县）。 　　　　　而这位「字子并」的张超， 　　　　　则是河间鄚人（冀州‧河间国‧鄚县）。 　　　　　说到「河间鄚人」，大家会不会觉得好像有点熟悉感？ 　　　　　是的，名将「张合」，也是「河间鄚人」。 　　　　　都是「河间鄚人」，又都姓「张」， 　　　　　这麽说来，「张合」与「张超」张子并， 　　　　　两个人之间有没有可能有某种亲族关系呢？ 　　　　　假如张合、张超确实有亲族关系， 　　　　　那麽，张合可能就与河间张超一样， 　　　　　都是「留侯张良後也」罗？ 　　　　　如果是这样，富有智谋的张良， 　　　　　既有能文善书的後裔张超， 　　　　　又有个纵横沙场的後裔张合， 　　　　　留侯爷的後代也算是才兼文武了。 　　　　　有篇介绍张合的网路文章， 　　　　　在开头部分提到张合与张良、张超之间的可能关系： 　　　　　https://zhuanlan.zhihu.com/p/63356041 　　　　　文中说道： 　　　　　　「张超被记载为留侯张良的後人，十有八九是自称的」 　　　　　我想，与其迳认为某某後代的记载是攀附式的自称， 　　　　　倒不如保留其可能性。 　　　　　毕竟，无凭无据，又怎麽知道前人的说法就是假的呢？ 　　　　　若用如此态度去看待文献记载， 　　　　　这与一概相信『文献上写的都是事实』， 　　　　　两者都同样有问题，所谓过犹不及！ 　　　　　话说回来，关於河间鄚县的张氏来历， 　　　　　在史籍里尚有另一个源流记载。 　　　　　《新唐书‧宰相世系表二下‧张氏》云： 　　　　　　「河间张氏，汉常山景王耳之後，世居鄚县。」 　　　　　依此记载，有一支「世居鄚县」的张氏， 　　　　　是汉初常山王「张耳」的後裔。 　　　　　没有在本传里被记载为张良後裔的「张合」， 　　　　　是否会是张耳之後呢？ 　　　　　又或者，张合乃出自某个没有什麽特殊先人、来历好说的张氏家族， 　　　　　就单纯只是刚好既姓「张」、又住在「鄚县」而已？ 　　　　　　张合：『张良？张耳？於我何有哉！』 : 　　车骑将军朱儁征黄巾，为别部司马。着赋、颂、碑文、荐、檄、牋、书、谒 : 　　文、嘲凡十九篇。超又善於草书，妙绝时人，世共传之。 : 　　（１）今瀛州鄚县。 : 　　赞曰：情志既动，篇辞为贵。（２）抽心呈貌，非雕非蔚。（３） : 　　　　　殊状共体，同声异气。言观丽则，永监淫费。（４） : 　　（２）《毛诗》〈序〉云：情发於中而形於言；诗者，志之所之。故情志动 : 　　　　　而篇辞作，斯文章之为贵。 : 　　（３）雕，斲也。《易》曰：「君子豹变，其文蔚。」 : 　　（４）杨雄曰：「诗人之赋丽以则，辞人之赋丽以淫。」《礼记》曰：「不 : 　　　　　辞费。」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.105.53.13 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN-YanYi/M.1659542394.A.07E.html ※ 编辑: Makucy (27.105.53.13 台湾), 08/04/2022 00:10:50