作者chordate (封侯事在)
看板SAN-YanYi
标题[闲聊] 大家对鲁迅的评论有什麽看法
时间Sun Jun 14 18:24:29 2020
鲁迅认为，三国演义写人的部份，
刘备和诸葛亮都写的不太好，
刘备写的很虚伪，诸葛亮则变成妖道之流
关羽的部份是写的最好的
『至於写人，亦颇有失，以致欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖；
惟於关羽，特多好语，义勇之概，时时如见矣』
不知道大家三国演义心中认为写的最好的人物为何？
理由是什麽呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.32.7.252 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN-YanYi/M.1592130272.A.7E8.html
1F：推 Qaaaa: 正向的应该是潘凤啦 短短几句 却让一个接近杂鱼的人表现 06/15 02:51
2F：→ Qaaaa: 无比的英姿勃发且传颂千古 而相反的可能就是廖化了 06/15 02:52
3F：→ Qaaaa: 把在正史里中後期才出现的人物提前到很前面的回合登场 感觉 06/15 02:53
4F：→ Qaaaa: 作者想要特别安排什麽伏笔 但直到最後虽然出场次数颇多 但 06/15 02:53
5F：→ Qaaaa: 人物刻划却十分平淡 感觉提前出场用意不明 06/15 02:54
6F：推 Makucy: 先投曹操和赵云各一票，还想投张飞孙策太史慈也各一票 XD 06/15 21:05
7F：推 ggxxsheep: 张飞，带动剧情发展，引导观众沉浸演义 06/15 21:43
8F：推 articlebear: 要挑一个写得最好真的很难 三国演义能风靡这麽久就是 06/16 04:48
9F：→ articlebear: 因为写得好的角色太多了 06/16 04:48
10F：推 tmcharvard: 附议arti大，倒是反面思考，大家认为写的最差的不知会 06/18 02:28
11F：→ tmcharvard: 不会比较有共识? 06/18 02:28
12F：推 ggxxsheep: 写最差的我首选刘备 06/18 09:38
13F：推 Houei: 张苞？从正史的两个字 被写的很活跃 06/18 17:34