作者Makucy (承先启後)
看板SAN-YanYi
标题Re: 《三国志‧锺离牧传》
时间Sun Mar 29 15:52:42 2020
来说说我对於《会稽典录》中朱育所说的「亭侯」指的是谁的看法。
《会稽典录》记载:
「牧之在濡须,深以进取可图,而不敢陈其策,与侍中、东观令朱
育宴,慨然叹息;育谓牧恨於策爵未副,因谓牧曰:『朝廷诸君
以际会坐取高官,亭侯功无与比,不肯在人下,见顾者犹以於邑
,况於侯也!』牧笑而答曰:『卿之所言,未获我心也。……』」
把前後文连贯起来看,朱育认为「牧恨於策爵未副」,
意思是朱育觉得锺离牧之所以叹气,
是因为锺离牧心中埋怨:
自己所得到的官爵,与自己所立下的功劳相比,
显得太低太轻了!(扬武将军、濡须督、秦亭侯 or 都乡侯)
因为朱育持这样的看法,所以朱育就从官位高低的角度切入去安慰锺离牧。
朱育说道:
朝廷那些人哪,利用特定时势条件,得以轻易地当上高官。
尊侯您的功劳之高无人可比,无怪乎您会不愿意屈居於人下了!
那些个得到君上特别眷顾的人,
都还会觉得自己官位比别人低而心生怨怼了,
更何况是像您这样真正立下大功的人呢?
难怪您会怨叹了。
当然上面这些已经是意译了,
把朱育精简话语中所含有的意思给讲出来。
朱育的话中,在第一次称呼锺离牧时,
有把锺离牧的爵位(亭侯或乡侯)清楚道出,
後面朱育则简单只称呼锺离牧为「侯」;
这种略称的处理方式,在古代文献行文中很常见,
在描写对话时,先把爵位写得较清楚,其後则简称为「侯」,
这大概是《会稽典录》的作者虞预也采用如此做法。
如果把这里的「亭侯」,解释作锺离牧以外的其他人,
那麽朱育这段对话後面的「侯」,
以及後面另一段朱育再回应锺离牧的对话中的「侯」字,
就会没有着落,不知所云了。
(《会稽典录》後面朱育又对锺离牧说:
「国家已自知侯,以侯之才,无为不成。愚谓自可陈所怀。」)
〈锺离牧传〉裴松之注所引述的《会稽典录》,
前後可以连起来看。
(可参看板上所贴〈锺离牧传〉的第一篇,
把裴注集中在最後的版本)
由这些裴注所引《会稽典录》的文字,
可以推断:裴注(4)(5)这两段《会稽典录》当中,
必定还有一整段《会稽典录》记述锺离牧的文章,
是裴松之没有引用的;
大概是因为其内容与〈锺离牧传〉大同小异,
所以裴松之就没有把那部分的《会稽典录》纳入注文中。
而这段没有被裴松之引用的《会稽典录》文字,
极可能有提到锺离牧因功被封为某某亭侯,
所以《会稽典录》接下来写锺离牧与朱育的对话时,
虞预笔下的朱育,一开始便先称呼锺离牧为「亭侯」,
如此一来,读者一看就知道朱育口中的「亭侯」说的是谁了。
至於「亭侯」可能指的是朱桓的假设,
我觉得应该不是,理由在於锺离牧、朱育所生活的时代,
当时朱桓作古已久,如果朱桓被朱育所提及,
而且是用朱桓的官爵来称呼的话,
一般的行文方式,
会使用朱桓所当过最高或最重要的官爵来作为称谓。
而且,除非该人物非常知名,
或者是从前文可以很容易判断所说何人,
否则通常不会省略姓氏,以免读者无法辨认到底在说谁,
毕竟自古以来居於同样官爵名称的人物实在太多了。
《三国志》记载所及的朱桓最高官爵,
是前将军、领青州牧、嘉兴侯(嘉兴县侯)。
假设朱育要说到朱桓,
那麽他可能会用『朱前将军』、『朱青州』、『朱嘉兴』这样的说法来称呼朱桓,
若用更两晋南朝一点的风格来行文,
还可以把『朱前将军』缩称为『朱前军』;
或是不用官爵,而是使用朱桓的字来称呼朱桓为『朱休穆』,
或者是更直接连名带姓以『朱桓』称之。
另外,会不会是朱育与锺离牧相识之时,锺离牧当时爵拜亭侯,
因此朱育习称锺离牧为亭侯呢?(即使锺离牧已经被封为都乡侯)
这样的假设情况,往往需要诸如当事人书信纪录,
或是当事人亲手所写的文章之类的文献来作为佐证。
若是出现在《会稽典录》这类是由後来的第三人所撰写的文献,
除非文献里面有说明个中缘由,
如果找不到这样的记载,我觉得比较难如此解释。
以此处《会稽典录》的例子来说,
因为目前看不到《会稽典录》有交代此前朱育与锺离牧之间的渊源,
所以就不太能这样去解释《会稽典录》的行文。
话说回来,文献没有记载的,未必就通通都不可能,
我自己也常常在问在想一些文献以外的可能问题;
有些情况有些事会觉得确有可能,但根据现有文献无法有效证明,
那麽这些情况这些事这些可能,就仍然只能停留在可能性、假设的阶段了。
文献文字与内容本身正确与否的讨论,
与文献所未及、但实际上是否有可能之各种情境的讨论,
这两种不同的讨论范畴的区别与分际所在,
我们都需要时时将它们放在心中。
乘此讨论,也以此自惕。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.84.233.231 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN-YanYi/M.1585468364.A.D27.html
※ 编辑: Makucy (219.84.233.231 台湾), 03/29/2020 15:58:31
1F:推 ggxxsheep: 尤其推最後一段。 03/30 00:04