※ 引述《Makucy (承先启後)》之铭言： : 　　　　锺离牧字子干，会稽山阴人，汉鲁相意七世孙也。（１）少爰居永兴，躬自 : 　　垦田，种稻二十余亩，临熟，县民有识认之，牧曰：「本以田荒，故垦之耳。」 : 　　遂以稻与县人。县长闻之，召民系狱，欲绳以法，牧为之请，长曰：「君慕承宫 : 　　，自行义事；（２）仆为民主，当以法率下，何得寝公宪而从君邪？」牧曰：「 : 　　此是郡界，缘君意顾，故来蹔住。今以少稻而杀此民，何心复留？」遂出装，还 : 　　山阴，长自往止之，为释系民；民惭惧，率妻子舂所取稻得六十斛米，送还牧， : 　　牧闭门不受，民输置道旁，莫有取者。牧由此发名。（３） : 　　　　赤乌五年，从郎中补太子辅义都尉，迁南海太守，（４）还为丞相长史，转 : 　　司直，迁中书令。会建安、鄱阳、新都三郡山民作乱，出牧为监军使者讨平之； : 　　贼帅黄乱、常俱等出其部伍，以充兵役。封秦亭侯，拜越骑校尉。 : 　　　　永安六年，蜀并于魏，武陵五谿夷与蜀接界，时论惧其叛乱，乃以牧为平魏 : 　　将军、领武陵太守，往之郡。魏遣汉葭县长郭纯试守武陵太守，率涪陵民入蜀迁 : 　　陵界，屯于赤沙，诱致诸夷邑君，或起应纯，又进攻酉阳县，郡中震惧。牧问朝 : 　　吏曰：「西蜀倾覆，边境见侵，何以御之？」皆对曰：「今二县山险，诸夷阻兵 : 　　，不可以军惊扰，惊扰则诸夷盘结。宜以渐安，可遣恩信吏宣教慰劳。」牧曰： : 　　「不然。外境内侵，诳诱人民，当及其根柢未深而扑取之，此救火贵速之势也。 : 　　」敕外趣严，掾史沮议者，便行军法。抚夷将军高尚说牧曰：「昔潘太常督兵五 : 　　万，然後以讨五谿夷耳；是时刘氏连和，诸夷率化。今既无往日之援，而郭纯已 : 　　据迁陵，而明府以三千兵深入，尚未见其利也。」牧曰：「非常之事，何得循旧 : 　　？」即率所领，晨夜进道，缘山险行，垂二千里，从塞上，斩恶民怀异心者魁帅 : 　　百余人及其支党凡千余级，纯等散，五谿平。迁公安督、扬武将军，封都乡侯， 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 　　徙濡须督。（５）复以前将军假节、领武陵太守；卒官，家无余财，士民思之。 　　　^^^^^^^^ : 　　子禕嗣，代领兵。（６） : 　　（５）《会稽典录》曰： : 　　　　　　「牧之在濡须，深以进取可图，而不敢陈其策，与侍中、东观令朱育宴 　　　　　　　　^^^^^^^^^^ : 　　　　　　　，慨然叹息；育谓牧恨於策爵未副，因谓牧曰：『朝廷诸君以际会坐 : 　　　　　　　取高官，亭侯功无与比，不肯在人下，见顾者犹以於邑，况於侯也！ 　　　　　　　　　　　　^^^^ 　　　上面把〈锺离牧传〉中锺离牧立功封爵的时点标示出来， 　　　再来对照此处裴松之注引《会稽典录》的记载， 　　　便会发现一个文献记载差异之处。 　　　《会稽典录》说锺离牧在濡须督任上，与朱育有过一段互动对话， 　　　在这段对话中，朱育称呼锺离牧为「亭侯」。 　　　不过，依〈锺离牧传〉的说法， 　　　此时锺离牧应该已经被封为「都乡侯」了， 　　　在列侯等级当中，乡侯高於亭侯， 　　　若锺离牧已是都乡侯，朱育应该没有理由还称锺离牧为「亭侯」。 　　　何以《会稽典录》中的朱育还称呼锺离牧为「亭侯」呢？ 　　　大概有两个可能： 　　　　一、《会稽典录》的记载错了， 　　　　　　当时朱育对锺离牧的称呼应作「乡侯」。 　　　　二、〈锺离牧传〉所记载的锺离牧进封都乡侯的时间有误， 　　　　　　锺离牧转任濡须督时，仍是亭侯。 　　　有没有其它可供佐证、判断的文献记载呢？ : 　　　　　　　』牧笑而答曰：『卿之所言，未获我心也。马援有言：人当功多而赏 : 　　　　　　　薄。吾功不足录，而见宠已过当，岂以为恨？国家不深相知，而见害 : 　　　　　　　朝人，是以默默不敢有所陈。若其不然，当建进取之计，以报所受之 : 　　　　　　　恩，不徒自守而已，愤叹以此也。』育复曰：『国家已自知侯，以侯 : 　　　　　　　之才，无为不成。愚谓自可陈所怀。』牧曰：『武安君谓秦王云：「 : 　　　　　　　非成业难，得贤难；非得贤难，用之难；非用之难，任之难。」武安 : 　　　　　　　君欲为秦王并兼六国，恐授事而不见任，故先陈此言；秦王既许而不 : 　　　　　　　能，卒陨将成之业，赐剑杜邮。今国家知吾，不如秦王之知武安，而 : 　　　　　　　害吾者有过范睢。大皇帝时，陆丞相讨鄱阳，以二千人授吾；潘太常 : 　　　　　　　讨武陵，吾又有三千人。而朝廷下议，弃吾於彼，使江渚诸督不复发 : 　　　　　　　兵相继，蒙国威灵自济。今日何为常？向使吾不料时度宜，苟有所陈 : 　　　　　　　，至见委以事，不足兵势，终有败绩之患，何无不成之有？』」 : 　　（６）《会稽典录》曰： : 　　　　　　「牧次子盛，亦履恭让，为尚书郎。弟徇领兵为将，拜偏将军，戍西陵 : 　　　　　　　，与监军使者唐盛论地形势，谓宜城、信陵为建平援，若不先城，敌 : 　　　　　　　将先入；盛以施绩、留平，智略名将，屡经於彼，无云当城之者，不 : 　　　　　　　然徇计。後半年，晋果遣将修信陵城。晋军平吴，徇领水军督，临陈 : 　　　　　　　战死。」 : 　　评曰：山越好为叛乱，难安易动，是以孙权不遑外御，卑词魏氏。凡此诸臣，皆 : 　　　　　克宁内难，绥静邦域者也。吕岱清恪在公；周鲂谲略多奇；锺离牧蹈长者 : 　　　　　之规；全琮有当世之才，贵重於时，然不检奸子，获讥毁名云。 : 　　　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.85.133.147 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN-YanYi/M.1585142719.A.7CD.html