作者ggxxsheep (gg)
看板SAN-YanYi
标题[闲聊] 所谓的「万人敌」
时间Tue Jan 28 23:11:47 2020
所谓的「万人敌」，会不会只是项羽所指「懂兵法的人」？
《项羽本纪》籍曰：「书足以记名姓而已。剑一人敌，不足学，学万人敌。」
（这应该就是「万人敌」最早可考的出处。）
如果这个假设成立，那程昱称关、张「万人敌」，
好像就是不一样的感觉了。
（※补充※ 演义是司马徽称关、张、赵「万人敌」）
（不过可能需避免针对关、张两人深入讨论，怕引起争议吵起来。）
--
※补充※
六十六回《关云长单刀赴会，伏皇后为国捐生》
云长曰：「昔战国时赵人兰相如，无缚鸡之力，於渑池会上，觑秦国君臣如无物；
况吾曾学
万人敌者乎？既已许诺，不可失信。」
在演义中，「万人敌」可能是指兵法？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.40.107.201 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN-YanYi/M.1580224309.A.9CB.html
1F：推 ocean11: 我觉得项羽这里的万人敌是指兵法没错 不过到了三国时代 01/28 23:21
2F：→ ocean11: 关张这里的万人敌 可能已经比较像智勇双全了 01/28 23:21
因项羽这边是史上第一次提到「万人敌」；
而程昱这边是史上第二次提到「万人敌」。
第二次时意思就改变的话，也是怪怪的。
※ 编辑: ggxxsheep (114.40.107.201 台湾), 01/28/2020 23:57:46
3F：推 KittyGod: 演义中关羽描述吾曾学万人敌 表示这是一门学问 01/29 00:33
4F：→ KittyGod: 但自三国後万人敌也常用在单有武勇之人身上 所以难说 01/29 00:34
5F：→ KittyGod: 不过项羽一人可击杀数百人 说不定这也是武学一种 01/29 00:36
6F：推 astudent: 把史学当文学创作来看 万人敌就是武装色霸气 01/29 10:52
8F：→ jeff235711: 蓝色窗帘 项羽：我只是借代兵法而已 谁知道後世想法 01/29 10:56
9F：推 ocean11: 项羽时代跟三国时代都已经差几百年了 意思有转变也很正常 01/29 14:22
程昱是东汉人，
两汉时的主要学问是「经学」，
当时有学识的人物说起话来常常「引经据典」。
例如《後汉书》其中很多对话都有注释写出引用的经典，
《史记》当然也是常用的出处。
在两汉时，把项羽学「万人敌」这件事，
转变典故的原意另作引申，
感觉上反而是贻笑大方的事。
※ 编辑: ggxxsheep (114.40.108.174 台湾), 01/30/2020 06:01:55
10F：推 Houei: 个人猜测 项羽的"敌"为名词 而关张的"敌"为副词@@ 01/30 20:44
11F：推 chordate: 推 02/01 18:27
12F：推 iamoldtwo: 关张万人敌皆跟勇猛连一起。 02/01 22:25
看起来能认同这项假设的人很少的样子。
※ 编辑: ggxxsheep (114.40.109.241 台湾), 02/12/2020 13:40:43