作者ggxxsheep
看板SAN-YanYi
标题[心得] 曹真之父考据
时间Fri Jun 14 17:28:46 2019
话说在前头,
这是一篇废文。
《三国志》里头有简略的记载到曹真的父亲。
《三国志》《曹真传》:曹真字子丹,太祖族子也。
太祖起兵,真父邵募徒衆,为州郡所杀。
《魏略》曰:真本姓秦,养曹氏。或云其父伯南夙与太祖善。
兴平末(195年),袁术部党与太祖攻劫,太祖出,为寇所追,走入秦氏,伯南开门受之
。寇问太祖所在,荅云:「我是也。」遂害之。由此太祖思其功,故变其姓。
《魏书》曰:初平中,太祖兴义兵,邵募徒衆,从太祖周旋。
时豫州刺史黄琬欲害太祖,太祖避之而邵独遇害。
曹真的父亲《曹真传》写作「
曹邵」,
《魏书》写在「
初平中」被「
豫州刺史」「
黄琬」杀害。
至於《魏略》则写为「
秦伯南」,被袁术手下刺杀。
与其他记载不同,但都同样是描写为曹操的恩人。
想要一探究竟,先看「
黄琬」担任「
豫州刺史」的年份日期。
《後汉书》《黄琼列传》:(黄琬)中平五年(188年)又为豫州牧。
《後汉书》《孝献帝纪》:(永汉元年(189年))九月甲午,豫州牧黄琬为司徒。。
依照这些记载,「
黄琬」是担任「
豫州牧」而非「
豫州刺史」。
在任的年份日期,也确定是「
初平年间之前」而非「
初平中」。
而永汉元年(189年)时刘辩也还没被杀害,曹操可能也还没在此时举义兵。
(虽然刘辩被害可能并非是举义兵的最早理由)
不过没有其他更可靠的记载出现前,还是只能相信《曹真传》的描述。
直到我发现有这麽一段:
《後汉书》《谢弼列传》:中常侍曹节从子(曹)绍(曹邵?)为东郡太守,
忿疾於(谢)弼,遂以它罪收考掠按,死狱中,时人悼伤焉。
初平二年(191年),司隶校尉赵谦讼弼忠节,求报其怨,乃收绍斩之。
此事的年分也刚好就是在「
初平中」,但是下手的人从「
黄琬」变成了「
赵谦」。
如果假定
曹「绍」就是
曹「邵」,那这段叙述就是说「
曹邵」是宦官「
曹节」的从子。
而《後汉书》《宦者列传》有一句:(曹节)弟(曹)破石为越骑校尉。
「
曹绍」有可能就是这位「
曹破石」所生的。
所以按照至今的假设,
曹真就是宦官「
曹节」
的从孙了。
由於《魏书》一向多有记载不实的评价,因此这边我就
决定要先否定《魏书》的记载。
而「
秦伯南」,因为与本传的记载出入太大,
我则也
假定《魏略》所写的「秦伯南」并非曹真之父,否则也无法推论下去。
(《三国志》也并未采用《魏书》、《魏略》的详细描述。)
收斩了「
曹绍」的「
赵谦」,黄巾之乱时是汝南太守,在初平三年(192年)过世。
《後汉书》《孝灵帝纪》:(中平元年(184年)四月)汝南黄巾败太守赵谦於邵陵。
《三国志》《曹真传》:明帝(曹叡)即位(226年),进封邵陵侯,迁大将军。
臣松之案:真父名邵。封邵陵侯,若非书误,则事不可论。
「
赵谦」败於「
邵陵」,後来收斩「
曹绍」,而曹真被封为「
邵陵」侯,
裴松之特别在《曹真传》注记提到「
曹邵」,又写「
事不可论」,
是不是在暗示这些描述之间有事件可以串在一起呢?
接着来谈「
赵谦」之弟「
赵温」,在他死前的记载有点古怪。
《後汉书》《孝献帝纪》:建安十三年(208年)春正月,司徒赵温免。
《三国志》《赵典传》:建安十三年(208年),以辟司空曹操子丕为掾,
操怒,奏温辟忠臣子弟,选举不实,免官。是岁卒,年七十二。
《三国志》《文帝纪》:《献帝起居注》曰:建安十五年(210年)(?),
(曹丕)为司徒赵温所辟。
太祖表「温辟臣子弟,选举故不以实」。使侍中守光禄勳郗虑持节奉策免温官。
「
赵温」召辟曹丕,我们一般角度来看,没什麽非常大的问题,
最多就是认为此举想讨好曹丕、曹操,不至於会让曹操「怒」才对。
但是如果认定「
赵温」之兄「
赵谦」收斩了曹操的恩人「
曹邵」/「
曹绍」,
那曹操就确实有可能是为了报私仇而借题发挥产生出「怒」了。
最後
《三国志》《郿戴公子整传》:郿戴公子整,奉从叔父郎中绍後。
曹操的儿子曹整,继嗣从父「
曹绍」,这个「
曹绍」就是我们前面所讨论的曹真之父吗?
若为是,
「曹绍」、曹操两人则为从兄弟?(此假设已不成立)各自的上一辈之间又是什麽关系?
整理此文到这边的推论就是:
「宦官曹节的从子曹绍/曹邵,是曹操的从兄弟,(此假设已不成立)
初平二年(191年)被赵谦收斩,遗有一子曹真。」
虽然洋洋洒洒写了这麽多,提出了这麽多线索,
但很可惜我完全没有任何可靠的证据可以成立这些假设的推论,
希望有高手可以找出更直接的证明,圆满记载的空缺。谢谢大家的观看。
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.175.64.244 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN-YanYi/M.1560504528.A.D3F.html
1F:推 Houei: 曹劭史料不足 否则曹操的贵人继鲍信衞觊 之後又多个曹劭06/15 08:51
2F:→ Houei: 抱歉 衞兹才对 06/15 08:52
※ 编辑: ggxxsheep (1.175.67.57 台湾), 06/16/2019 05:45:34
※ ggxxsheep:转录至看板 SAN 06/16 07:31
3F:→ zin0083: 1.曹节这支不是沛国曹。2.曹整从叔父绝对不是曹真老爸。06/16 23:01
有没有想过养子或者其他可能性呢?
※ 编辑: ggxxsheep (1.175.67.57 台湾), 06/17/2019 15:10:00
4F:→ zin0083: .....所以你的意思是曹真过继给别人,导致他老爸绝後了? 06/17 15:18
5F:→ zin0083: 不然曹真活得好好的,干嘛找曹整来延续香火.... 06/17 15:19
儿子活得好好的,依然可以收养子啊。例如刘备收刘封。
※ 编辑: ggxxsheep (1.175.67.57 台湾), 06/17/2019 18:43:01
6F:→ zin0083: 奉XXX後是指这支绝後了,从旁支过继人来传承,所以你曹整 06/17 19:06
7F:→ zin0083: 的传文如果有看完,会发现这支一直断绝常在旁支找人继承 06/17 19:07
8F:→ zin0083: 回到原题,曹真尚在,曹邵这支就不需要过继旁支来继承, 06/17 19:08
9F:→ zin0083: 所以曹整的从叔父曹绍,绝不可能是曹真父亲曹邵 06/17 19:09
10F:→ zin0083: 这跟刘封的例子完全不一样,刘封过继时,刘备是没子嗣的 06/17 19:11
11F:→ zin0083: 收过来的目的也是为了继嗣,只是後来刘禅出生了 06/17 19:22
「奉」的含意是这样的话,那确实是我才疏学浅了,
所以曹操的从兄弟不是曹真之父。
希望还有其他佐证能究明其他线索。
12F:推 guithawk: 要不是刘禅出生,刘封也不会最後变那样。 06/17 23:54
13F:→ newversion: 刘备 孔明都是老来得子 06/18 09:42
※ 编辑: ggxxsheep (36.237.134.31 台湾), 06/19/2019 07:58:18