※ 引述《Makucy (承先启後)》之铭言： : ※ 引述《Makucy (承先启後)》之铭言： : : 　　　　温恢字曼基，太原祁人也。父恕，为涿郡太守，卒。恢年十五，送丧还归乡 : : 　　里，内足於财，恢曰：「世方乱，安以富为？」一朝尽散，振施宗族，州里高之 : : 　　，比之郇越。举孝廉，为廪丘长，鄢陵、广川令，彭城、鲁相，所在见称。入为 : : 　　丞相主簿，出为扬州刺史。太祖曰：「甚欲使卿在亲近，顾以为不如此州事大。 : : 　　故《书》云：『股肱良哉！庶事康哉！』得无当得蒋济为治中邪？」时济见为丹 : : 　　杨太守，乃遣济还州；又语张辽、乐进等曰：「扬州刺史晓达军事，动静与共咨 : : 　　议。」 : : 　　　　建安二十四年，孙权攻合肥，是时诸州皆屯戍，恢谓兖州刺史裴潜曰：「此 : : 　　闲虽有贼，不足忧，而畏征南方有变。今水生，而子孝县军，无有远备。关羽骁 : : 　　锐，乘利而进，必将为患。」於是有樊城之事。诏书召潜及豫州刺史吕贡等，潜 : : 　　等缓之；恢密语潜曰：「此必襄阳之急，欲赴之也。所以不为急会者，不欲惊动 : : 　　远众，一二日必有密书促卿进道；张辽等又将被召，辽等素知王意，後召前至， : : 　　卿受其责矣！」潜受其言，置辎重，更为轻装速发，果被促令；辽等寻各见召， : : 　　如恢所策。 : : 　　　　文帝践阼，以恢为侍中，出为魏郡太守。数年，迁凉州刺史、持节、领护羌 : : 　　校尉，道病卒，时年四十五。诏曰：「恢有柱石之质，服事先帝，功勤明着。及 : : 　　为朕执事，忠於王室，故授之以万里之任，任之以一方之事。如何不遂，吾甚愍 : : 　　之！」赐恢子生爵关内侯。生早卒，爵绝。 : : 　　　　恢卒後，汝南孟建为凉州刺史，有治名，官至征东将军。（１） : 　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 〈温恢传〉的末尾，出现了年少时与诸葛亮有交情的「孟公威」。 : 这里对於孟建孟公威的记述也相当简略， : 只说孟建接替温恢的遗缺，担任凉州刺史，颇有表现。 : （「有治名」意思指在治理州务方面有良好名声） : 这里令人好奇的，是说孟建「官至征东将军」。 : 如果孟建曾当过「征东将军」， : 那麽他必然曾经担任过曹魏东方各州中的某一、两州的「都督诸军事」之职。 : 不过，目前我没看到有哪里记载孟建有担任过这种军职。 : （若有板友有查到，还请帮忙补充订正） : 像扬州、豫州这种既属前线又战事较多的州， : 在史书里出现较频繁，所以历任都督的名单比较没有缺漏。 : 不过，出掌青州、徐州这些州的「都督诸军事」的将领名单， : 就有比较多文献记载所不及之处了， : 如果孟建「官至征东将军」这个记载是正确无误的话， : 那麽孟建在担任「征东将军」时所负责的地区， : 大概不出青、徐等州吧。 : : 　　（１）《魏略》曰： : : 　　　　　　「建字公威，少与诸葛亮俱游学。亮後出祁山，答司马宣王书，使杜子 : : 　　　　　　　绪宣意於公威也。」 : : 　　评曰：自汉季以来，刺史总统诸郡，赋政于外，非若曩时司察之而已。太祖创基 : : 　　　　　，迄终魏业，此皆其流称誉、有名实者也；咸精达事机，威恩兼着，故能 : : 　　　　　肃齐万里，见述于後也。 : : 　　　 : -- : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN-YanYi/M.1513530999.A.C63.html : → seabook0808: 单车刺史? 12/18 22:11 : 推 Houei: 版大的推测十分合理，有没可能类似张辽当征东时的中都督， 12/20 22:02 : → Houei: 没特别注明督哪个地区，因其上还有曹休这大都督？ 12/20 22:02 先说一下关於张辽当征东将军与曹休出任都督的部分。 从〈张辽传〉、〈曹休传〉的记载来看， 曹操拜张辽为征东将军的时间是在汉献帝建安 20 年（215）， 当时曹休还没居於独当一面的高位。 曹休都督扬州，是曹丕继位为魏王、夏侯惇去世之後的事情。 夏侯惇死於汉献帝延康元年（220；该年十月曹丕称帝，改年号为黄初）四月， 曹休此时才被曹丕拜为镇南将军，派去接掌都督江淮前线各军的要职， 填补夏侯惇去世後留下的空缺。 此时的张辽的官衔已经不是征东将军， 而是曹丕魏王国的「前将军」了。 也就是说，张辽当征东将军的时间， 与曹休督江淮地区的时间，两者没有重叠。 孟公威当征东将军的时间， 已是在曹魏时期， 这个时候的曹魏已经建立了「征、镇、安、平」的将军等级制度， 「征东、征南、征西、征北」是这四类将军当中等级最高的， （大家玩光荣三国志游戏一定也都有看到这个等级次序） 只要当到「征」字级的将军，一定都带有「都督ＸＹ诸军事」的高级军职。 （「镇」字级将军也可如是观） 因为「征」字级将军等级很高， 除了在他之上更高等级的「都督中外诸军事」之外， 不会居於其他都督之下。 「征」字级的将军都是出去「都督」其他将领的， 孟公威的「征东将军」也不会例外。 〈温恢传〉的末尾之所以没有记载孟建孟公威都督哪里， 应该是陈寿记事简略所致吧。 另外，说到「单车刺史」， 我倾向於认为这最早是西晋以後才有的说法或制度， 指的是不带『将军号』或武官官衔、不领兵，只管民政的州刺史。 （武官官衔，例如：护羌校尉、护匈奴中郎将） 曹魏时期，可能有类似的想法， 但以「单车刺史」这样富有形象的用语来表达上述想法的概念， 目前我在记载曹魏时期史事的两晋南北朝文献中，还没有看到过； 若进一步说，在成书於『汉末至南北朝之间』的文献里头， 都没看过有「单车刺史」这种说法。 有趣的是，有出现「单车刺史」一词的史料， 全都是成书於唐代。 虽然说唐代人在编写这些书时， 所运用的也是前代流传下来的文献材料， 但毕竟无法排除用『後来才出现的概念语汇』去描述前代史事的可能性， 也就是说，编写史籍时，存在着用後起的用语来改写的可能性。 （这种现象，在范晔《後汉书》里也可以看到类似的例子） 「单车刺史」这个说法， 或许也是这种现象的其中一个例子。 因为我对「单车刺史」这个词怀有疑问， 所以个人会避免使用这个说法。 不过，若是用「单车刺史」一语， 来概括代称前面说到的那种『只管民政、不统兵』的州刺史， 这个名词还是满简便好用的就是了。 附带一提： 曹魏时期没有带将军号或武官官衔的刺史， 也有领兵的例子，如豫州刺史贾逵（贾充之父）。 不过，像这种例子，到底是真的没有将军号或武官官衔呢， 还是说其实是有将军号或武官官衔的、只是文献作者省略不记呢？ 说起来真的很难判断。 以前讨论〈郭淮传〉中郭淮「领雍州刺史」， 也存在类似的问题。 　　　　　　　　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.85.0.198 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN-YanYi/M.1514141712.A.806.html ※ 编辑: Makucy (219.85.0.198), 12/25/2017 03:13:39