※ 引述《Makucy (承先启後)》之铭言： : ※ 引述《Makucy (承先启後)》之铭言： : : 《世说新语‧言语第二》86 : : 　　王子敬语王孝伯曰：「羊叔子自复佳耳，然亦何与人事？故不如 : : 　　铜雀台上妓！」 : 「王子敬」指王羲之的儿子王献之， : 王献之，字子敬（和鲁肃的字相同）， : 和父亲王羲之都是名书法家。 : 「王孝伯」指王恭，他是曹魏时期王昶的远房晚辈， : 与王昶之间差了六代。 : 王恭家族是东晋时期名门「太原王氏」的代表家族之一， : 对於东晋後期的政局有相当程度的影响。 : 王恭的姑妈与姊姊都是东晋的皇后， : 他的姑妈是东晋哀帝的皇后， : 姊姊则是东晋孝武帝（在位期间打了淝水之战）的皇后。 : 王恭的祖父王蒙，板上曾贴过与他有关的《世说新语》故事， : 其中王蒙被拿来与「竹林七贤」之一的向秀相比较。 : -- : → colchi: 分两篇的用意是？ 11/03 20:47 就板友的疑问来说明一下。 一直以来在贴三国相关文献资料的时候， 我都是先单独贴出原文； 如果有想就原文作补充说明， 或是有从中延伸的讨论时， 我就会另开新po文。 一来是因为我个人希望板友可以先独立地阅读文献原文， 先自行理解、体会原文的意思与趣味， 不要受到敝人意见的影响。 （个人这样的立场与处理方针， 　也应用在贴陈寿《三国志》及裴松之注时的做法， 　後面也会提及） （由於我贴的古代文献，都经过我的校字， 　必要时也会重新标点或断句， 　因此要说阅读者完全不受到我这个贴文者的影响∕干扰， 　是不可能的，我想尽量减低个人作为贴文者的影响∕干扰程度） 二来是每篇文献常常各有多个讨论角度与话题， 个别讨论角度或话题，若各自开启， 较不会彼此之间夹缠不清， 所以我自己比较常针对不同主题各开po文来讨论或作简要补充。 （也很期待版友们各自发挥自己的思考、补充、说明与联想， 　多多发文、回文） 在贴《三国志》正文及裴松之注时， 还会有另外的的特别处理方式， 也就是第一篇是先贴陈寿《三国志》原文， 最後集中贴裴松之的注， 第二篇则是将裴松之注穿插在陈寿各段原文之後。 用意是请板友先看看陈寿写了些什麽， 不要马上就被裴松之注补充的各种说法给干扰， 在那之後再把陈寿原文与裴松之注合并来看， 看看这样一来会有什麽新的刺激。 关於《三国志》为何要这样贴，以前也曾经说明过， 的「复板纪事」有收录这方面的说明文， 有兴趣的板友可以参考。 　　　　　　　　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.85.131.100 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN-YanYi/M.1509788854.A.CD3.html