※ 引述《Makucy (承先启後)》之铭言： : 　　　　鲁肃字子敬，临淮东城人也。生而失父，与祖母居。家富於财，性好施与。 : 　　尔时天下已乱，肃不治家事，大散财货，摽卖田地，以赈穷弊、结士为务，甚得 : 　　乡邑欢心。 : 　　　　肃年四十六，建安二十二年卒。权为举哀，又临其葬。诸葛亮亦为发哀。 : 　　（７）权称尊号，临坛，顾谓公卿曰：「昔鲁子敬尝道此，可谓明於事势矣。」 : 　　　　肃遗腹子淑既壮，濡须督张承谓终当到至。永安中，为昭武将军、都亭侯、 　　　　　^^^^^^^^^^　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 　　武昌督；建衡中，假节，迁夏口督。所在严整，有方干。凤皇三年卒。子睦袭爵 　　　^^^^^^　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^ : 　　，领兵马。 　　　　^^^^^^ 　　　〈鲁肃传〉的篇末，有交代了鲁肃子孙的概况。 　　　觉得有意思的是： 　　　　　鲁肃的遗腹子鲁淑，所得到的最高爵位， 　　　　　是「都亭侯」。 　　　　　「都亭侯」在当时封爵制度中， 　　　　　属於列侯三级当中最低一级。 　　　　　（列侯由高到低可分为县侯、乡侯、亭侯三级） 　　　　　像吕蒙这些将领的爵位，都是县侯等级， 　　　　　与之相较，都亭侯的爵级有一段落差。 　　　　　以鲁肃对孙权建国事业的贡献， 　　　　　即使鲁肃死得早、生前尚无机会得到爵位封赏， 　　　　　难道孙权在自己的地位提升之後， 　　　　　都没有对鲁肃加以追封，并且让鲁肃之子直接承袭爵位吗？ 　　　　　看来是没有～～。 　　　　　上面徵引的〈鲁肃传〉传文 　　　　　特别记述张昭之子张承对鲁淑的评价： 　　　　　　「濡须督张承谓终当到至」 　　　　　也就是说，张承认为鲁淑早晚会升迁到与自己现在的官职相等的地位。 　　　　　从前後文脉与当时史传的写作体例， 　　　　　可知此处是记载当时名人对於鲁淑的人物品监， 　　　　　後文继续记录了鲁淑日後所担任的官职， 　　　　　又说鲁淑「所在严整，有方干」， 　　　　　这都呼应了前文中张承对鲁淑的评价。 　　　　　由这些线索，可判断鲁淑的都亭侯，应该是自己立功挣来的， 　　　　　而不是因为父亲的功勳余荫所致。 　　　　　那麽，有没有可能，是孙权其实有追封鲁肃比较高等级的爵位， 　　　　　但因为鲁淑犯了某些过错，所以曾经被削爵， 　　　　　日後鲁淑才又立下功劳，并且再被封为都亭侯？ 　　　　　我觉得不太可能，因为《三国志》里， 　　　　　记载不少孙吴这边的人物後代因为犯罪而被惩处免官罢爵的例子， 　　　　　（例如周瑜、甘宁的儿子们） 　　　　　既然〈鲁肃传〉中没有这样的记载， 　　　　　那应该就是鲁肃的子孙没有遇到这些事。 　　　　　而从〈鲁肃传〉及裴松之注所引用的文献来看， 　　　　　当时对於鲁肃的生平记载资料满丰富的， 　　　　　显然这些文献里也都没有记载孙权有追封过鲁肃， 　　　　　因此我们在〈鲁肃传〉及裴松之注中都看不到这类记录。 　　　　　在此同时，《三国志》中又记载了许多孙权封赐功臣後裔的例子， 　　　　　（例如程普、陈武、凌统的儿子们） 　　　　　那麽孙权称王称帝之後，都没有追封鲁肃， 　　　　　也没有因鲁肃的功勳来封赏鲁肃的遗腹子鲁淑， 　　　　　这应该就是当代所共知的事实吧。 　　　　　孙权没有追封鲁肃，或许可以用个理由来解释， 　　　　　就是孙权并未打算使用「追封」这样的做法， 　　　　　像是周瑜也没有被追封爵位。 　　　　　孙权采用的方式，是「追录」已亡故臣下们的功勳， 　　　　　然後封赏他们的子孙，可能是拜官给兵，或者是封爵。 　　　　　像前面提到的程普等人的儿子， 　　　　　就得到这样的待遇，周瑜之子亦然。 　　　　　不过，孙权似乎也没有用鲁肃的旧功来封赏鲁肃之子。 　　　　　是否对於荆州问题， 　　　　　孙权终究还是对鲁肃颇有介意？～～ 　　　　　　　　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.85.129.191 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN-YanYi/M.1502079319.A.E0A.html ※ 编辑: Makucy (219.85.129.191), 08/07/2017 12:38:25