来为玩「三国志」系列游戏时，喜欢自创历史人物当新武将的板友， 提供存在於史实中的新武将候选人两枚！ 尤其他俩分属於「黄巾」与「公孙瓒」势力， 刚好可帮这两个相对弱势一些的势力增添一些可用之才（？） ※ 引述《Makucy (承先启後)》之铭言： : 　　　　程昱字仲德，东郡东阿人也。长八尺三寸，美须髯。黄巾起，县丞王度反应 : 　　之，烧仓库。县令踰城走，吏民负老幼东奔渠丘山。昱使人侦视度，度等得空城 : 　　不能守，出城西五六里止屯。昱谓县中大姓薛房等曰：「今度等得城郭不能居， : 　　其势可知。此不过欲虏掠财物，非有坚甲利兵攻守之志也。今何不相率还城而守 : 　　之？且城高厚，多谷米，今若还求令，共坚守，度必不能久，攻可破也。」房等 : 　　以为然。吏民不肯从，曰：「贼在西，但有东耳。」昱谓房等：「愚民不可计事 : 　　。」乃密遣数骑举幡于东山上，令房等望见，大呼言「贼已至」，便下山趣城， : 　　吏民奔走随之，求得县令，遂共城守。度等来攻城，不能下，欲去。昱率吏民开 : 　　城门急击之，度等破走。东阿由此得全。 　　　以上是黄巾军的新武将候选人「王度」是也！ 　　　王度在响应黄巾起事时，官居东阿县丞， 　　　应该可以把王度设定为黄巾军中智谋、政治力较高一些的人才（吧）~~ 　　　王度没有成功夺占东阿县（因为碰到钢骨美髯智多星程昱QQ）， 　　　〈程昱传〉说王度「破走」， 　　　在此小弟郑重帮王度脑补为『败走後，投奔天地人三公将军去也』~~ : 　　　　初平中，兖州刺史刘岱辟昱，昱不应。是时岱与袁绍、公孙瓒和亲，绍令妻 : 　　子居岱所，瓒亦遣从事范方将骑助岱。後绍与瓒有隙。瓒击破绍军，乃遣使语岱 : 　　，令遣绍妻子，使与绍绝。别敕范方：「若岱不遣绍家，将骑还。吾定绍，将加 : 　　兵于岱。」岱议连日不决，别驾王彧白岱：「程昱有谋，能断大事。」岱乃召见 : 　　昱，问计，昱曰：「若弃绍近援而求瓒远助，此假人於越以救溺子之说也。夫公 : 　　孙瓒，非袁绍之敌也。今虽坏绍军，然终为绍所禽。夫趣一朝之权而不虑远计， : 　　将军终败。」岱从之。范方将其骑归，未至，瓒大为绍所破。岱表昱为骑都尉， : 　　昱辞以疾。 　　　以上是公孙瓒军的新武将候选人「范方」是也！ 　　　范方是公孙瓒麾下的「从事」， 　　　「从事」通常指「州从事」，也就是州吏， 　　　即州刺史、州牧所自行辟召而来的属官、僚佐； 　　　不过，在史书上也有一些例子， 　　　是把将军的幕僚「从事中郎」简称为「从事」。 　　　史书上没写公孙瓒当过州刺史， 　　　但有记载公孙瓒被拜为「奋武将军」， 　　　如此看来，范方可能就是担任奋武将军公孙瓒的从事中郎。 　　　范方负责率领一支骑兵，南下帮助兖州刺史刘岱， 　　　为刘岱壮声势。 　　　刘岱听从程昱的分析，选择站在袁绍那边， 　　　身为公孙瓒部将的范方， 　　　就又千里迢迢带着这支骑兵部队北返了。 　　　（不过范方到底有没有安全抵达公孙瓒控制的土地， 　　　　史书上也没叙述； 　　　　猜想既然史书上没特别讲说范方这支部队被偷袭或消灭， 　　　　那应该是有回到公孙瓒那边吧～～） 　　　范方的属性看来很明显，就是一员骑兵将领罗！ : 　　　　刘岱为黄巾所杀。太祖临兖州，辟昱。昱将行，其乡人谓曰：「何前後之相 : 　　背也！」昱笑而不应。太祖与语，说之，以昱守寿张令。太祖征徐州，使昱与荀 : 　　彧留守鄄城。张邈等叛迎吕布，郡县响应，唯鄄城、范、东阿不动。布军降者， : 　　言陈宫欲自将兵取东阿，又使泛嶷取范，吏民皆恐。彧谓昱曰：「今兖州反，唯 : 　　有此三城。宫等以重兵临之，非有以深结其心，三城必动。君，民之望也，归而 : 　　说之，殆可！」昱乃归，过范，说其令靳允曰：「闻吕布执君母弟妻子，孝子诚 : 　　不可为心！今天下大乱，英雄并起，必有命世，能息天下之乱者，此智者所详择 : 　　也。得主者昌，失主者亡。陈宫叛迎吕布而百城皆应，似能有为，然以君观之， : 　　布何如人哉！夫布，麤中少亲，刚而无礼，匹夫之雄耳。宫等以势假合，不能相 : 　　君也。兵虽众，终必无成。曹使君智略不世出，殆天所授！君必固范，我守东阿 : 　　，则田单之功可立也。孰与违忠从恶而母子俱亡乎？唯君详虑之！」允流涕曰： : 　　「不敢有二心。」时泛嶷已在县，允乃见嶷，伏兵刺杀之，归勒兵守。（１）昱 : 　　又遣别骑绝仓亭津，陈宫至，不得渡。昱至东阿，东阿令枣祗已率厉吏民，拒城 : 　　坚守。又兖州从事薛悌与昱协谋，卒完三城，以待太祖。太祖还，执昱手曰：「 : 　　微子之力，吾无所归矣。」乃表昱为东平相，屯范。（２） : 　　（１）徐众《评》曰： : 　　　　　　「允於曹公，未成君臣。母，至亲也，於义应去。昔王陵母为项羽所拘 : 　　　　　　　，母以高祖必得天下，因自杀以固陵志。明心无所系，然後可得成事 : 　　　　　　　人尽死之节。卫公子开方仕齐，积年不归，管仲以为不怀其亲，安能 : 　　　　　　　爱君，不可以为相。是以求忠臣必於孝子之门，允宜先救至亲。徐庶 : 　　　　　　　母为曹公所得，刘备乃遣庶归，欲为天下者恕人子之情也。曹公亦宜 : 　　　　　　　遣允。」 : 　　（２）《魏书》曰： : 　　　　　　「昱少时常梦上泰山，两手捧日。昱私异之，以语荀彧。及兖州反，赖 : 　　　　　　　昱得完三城。於是彧以昱梦白太祖。太祖曰：『卿当终为吾腹心。』 : 　　　　　　　昱本名立，太祖乃加其上『日』，更名昱也。」 : 　　　　太祖与吕布战于濮阳，数不利。蝗虫起，乃各引去。於是袁绍使人说太祖连 : 　　和，欲使太祖迁家居邺。太祖新失兖州，军食尽，将许之。时昱使适还，引见， : 　　因言曰：「窃闻将军欲遣家，与袁绍连和，诚有之乎？」太祖曰：「然。」昱曰 : 　　：「意者将军殆临事而惧，不然何虑之不深也！夫袁绍据燕、赵之地，有并天下 : 　　之心，而智不能济也。将军自度能为之下乎？将军以龙虎之威，可为韩、彭之事 : 　　邪？今兖州虽残，尚有三城。能战之士，不下万人。以将军之神武，与文若、昱 : 　　等，收而用之，霸王之业可成也。愿将军更虑之！」太祖乃止。（３） : 　　（３）《魏略》载： : 　　　　　　「昱说太祖曰：『昔田横，齐之世族，兄弟三人更王，据千里之地，拥 : 　　　　　　　百万之众，与诸侯并南面称孤。既而高祖得天下，而横顾为降虏。当 : 　　　　　　　此之时，横岂可为心哉！』太祖曰：『然。此诚丈夫之至辱也。』昱 : 　　　　　　　曰：『昱愚，不识大旨，以为将军之志，不如田横。田横，齐一壮士 : 　　　　　　　耳，犹羞为高祖臣。今闻将军欲遣家往邺，将北面而事袁绍。夫以将 : 　　　　　　　军之聪明神武，而反不羞为袁绍之下，窃为将军耻之！』」 : 　　　　　其後语与本传略同。 : 　　　　天子都许，以昱为尚书。兖州尚未安集，复以昱为东中郎将，领济阴太守， : 　　都督兖州事。刘备失徐州，来归太祖。昱说太祖杀备，太祖不听。语在〈武纪〉 : 　　。後又遣备至徐州要击袁术，昱与郭嘉说太祖曰：「公前日不图备，昱等诚不及 : 　　也。今借之以兵，必有异心。」太祖悔，追之不及。会术病死，备至徐州，遂杀 : 　　车胄，举兵背太祖。顷之，昱迁振威将军。袁绍在黎阳，将南渡。时昱有七百兵 : 　　守鄄城，太祖闻之，使人告昱，欲益二千兵。昱不肯，曰：「袁绍拥十万众，自 : 　　以所向无前。今见昱兵少，必轻易不来攻。若益昱兵，过则不可不攻，攻之必克 : 　　，徒两损其势。愿公无疑！」太祖从之。绍闻昱兵少，果不往。太祖谓贾诩曰： : 　　「程昱之胆，过于贲、育。」昱收山泽亡命，得精兵数千人，乃引军与太祖会黎 : 　　阳，讨袁谭、袁尚。谭、尚破走，拜昱奋武将军，封安国亭侯。太祖征荆州，刘 : 　　备奔吴。论者以为孙权必杀备，昱料之曰：「孙权新在位，未为海内所惮。曹公 : 　　无敌於天下，初举荆州，威震江表，权虽有谋，不能独当也。刘备有英名，关羽 : 　　、张飞皆万人敌也，权必资之以御我。难解势分，备资以成，又不可得而杀也。 : 　　」权果多与备兵，以御太祖。是後中夏渐平，太祖拊昱背曰：「兖州之败，不用 : 　　君言，吾何以至此？」宗人奉牛酒大会，昱曰：「知足不辱，吾可以退矣。」乃 : 　　自表归兵，阖门不出。（４） : 　　（４）《魏书》曰： : 　　　　　　「太祖征马超，文帝留守，使昱参军事。田银、苏伯等反河间，遣将军 : 　　　　　　　贾信讨之。贼有千余人请降，议者皆以为宜如旧法，昱曰：『诛降者 : 　　　　　　　，谓在扰攘之时，天下云起，故围而後降者不赦，以示威天下，开其 : 　　　　　　　利路，使不至於围也。今天下略定，且在邦域之中，此必降之贼，杀 : 　　　　　　　之无所威惧，非前日诛降之意。臣以为不可诛也；纵诛之，宜先启闻 : 　　　　　　　。』众议者曰：『军事有专，无请。』昱不答。文帝起入，特引见昱 : 　　　　　　　曰：『君有所不尽邪？』昱曰：『凡专命者，谓有临时之急，呼吸之 : 　　　　　　　间者耳。今此贼制在贾信之手，无朝夕之变。故老臣不愿将军行之也 : 　　　　　　　。』文帝曰：『君虑之善。』即白太祖，太祖果不诛。太祖还，闻之 : 　　　　　　　甚说，谓昱曰：『君非徒明於军计，又善处人父子之间。』」 : 　　　　昱性刚戾，与人多迕。人有告昱谋反，太祖赐待益厚。魏国既建，为卫尉， : 　　与中尉邢贞争威仪，免。文帝践阼，复为卫尉，进封安乡侯，增邑三百户，并前 : 　　八百户。分封少子延及孙晓列侯。方欲以为公，会薨，帝为流涕，追赠车骑将军 : 　　，諡曰肃侯。（５）子武嗣。武薨，子克嗣。克薨，子良嗣。 : 　　（５）《魏书》曰： : 　　　　　　「昱时年八十。」 : 　　　　　《世语》曰： : 　　　　　　「初，太祖乏食，昱略其本县，供三日粮，颇杂以人脯，由是失朝望， : 　　　　　　　故位不至公。」 : 　　　　晓，嘉平中为黄门侍郎。（６）时校事放横，晓上疏曰：「《周礼》云：『 : 　　设官分职，以为民极。』《春秋传》曰：『天有十日，人有十等。』愚不得临贤 : 　　，贱不得临贵。於是并建圣哲，树之风声。明试以功，九载考绩。各修厥业，思 : 　　不出位。故栾书欲拯晋侯，其子不听；死人横於街路，邴吉不问。上不责非职之 : 　　功，下不务分外之赏，吏无兼统之势，民无二事之役，斯诚为国要道，治乱所由 : 　　也。远览典志，近观秦汉，虽官名改易，职司不同，至于崇上抑下，显分明例， : 　　其致一也。初无校事之官干与庶政者也。昔武皇帝大业草创，众官未备，而军旅 : 　　勤苦，民心不安，乃有小罪，不可不察，故置校事，取其一切耳，然检御有方， : 　　不至纵恣也。此霸世之权宜，非帝王之正典。其後渐蒙见任，复为疾病，转相因 : 　　仍，莫正其本。遂令上察宫庙，下摄众司，官无局业，职无分限，随意任情，唯 : 　　心所适。法造於笔端，不依科诏；狱成於门下，不顾覆讯。其选官属，以谨慎为 : 　　粗疏，以謥詷为贤能。其治事，以刻暴为公严，以循理为怯弱。外则托天威以为 : 　　声势，内则聚群奸以为腹心。大臣耻与分势，含忍而不言，小人畏其锋芒，郁结 : 　　而无告。至使尹模公于目下肆其奸慝；罪恶之着，行路皆知，纤恶之过，积年不 : 　　闻。既非《周礼》设官之意，又非《春秋》十等之义也。今外有公卿将校总统诸 : 　　署，内有侍中、尚书综理万机，司隶校尉督察京辇，御史中丞董摄宫殿，皆高选 : 　　贤才以充其职，申明科诏以督其违。若此诸贤犹不足任，校事小吏，益不可信。 : 　　若此诸贤各思尽忠，校事区区，亦复无益。若更高选国士以为校事，则是中丞、 : 　　司隶重增一官耳。若如旧选，尹模之奸今复发矣。进退推算，无所用之。昔桑弘 : 　　羊为汉求利，卜式以为独烹弘羊，天乃可雨。若使政治得失必感天地，臣恐水旱 : 　　之灾，未必非校事之由也。曹恭公远君子，近小人，〈国风〉托以为刺。卫献公 : 　　舍大臣，与小臣谋，定姜谓之有罪。纵令校事有益於国，以礼义言之，尚伤大臣 : 　　之心，况奸回暴露，而复不罢，是衮阙不补，迷而不返也。」於是遂罢校事官。 : 　　晓迁汝南太守，年四十余薨。（７） : 　　（６）《世语》曰： : 　　　　　　「晓字季明，有通识。」 : 　　（７）〈晓别传〉曰： : 　　　　　　「晓大着文章多亡失，今之存者不能十分之一。」 : 　　评曰：程昱、郭嘉、董昭、刘晔、蒋济才策谋略，世之奇士，虽清治德业，殊於 : 　　　　　荀攸，而筹画所料，是其伦也。刘放文翰，孙资勤慎，并管喉舌，权闻当 : 　　　　　时，雅亮非体，是故讥谀之声，每过其实矣。 : 　　　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.85.204.112 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN-YanYi/M.1462975209.A.C47.html ※ 编辑: Makucy (219.85.204.112), 05/11/2016 22:09:50