※ 引述《Makucy (承先启後)》之铭言： : 　　　　臧霸字宣高，泰山华人也。父戒，为县狱掾，据法不听太守欲所私杀。太守 : 　　大怒，令收戒诣府，时送者百余人。霸年十八，将客数十人径於费西山中要夺之 : 　　，送者莫敢动，因与父俱亡命东海，由是以勇壮闻。黄巾起，霸从陶谦击破之， : 　　拜骑都尉。遂收兵於徐州，与孙观、吴敦、尹礼等并聚众，霸为帅，屯於开阳。 : 　　太祖之讨吕布也，霸等将兵助布。既禽布，霸自匿。太祖募索得霸，见而悦之， : 　　使霸招吴敦、尹礼、孙观、观兄康等，皆诣太祖。太祖以霸为琅邪相，敦利城、 : 　　礼东莞、观北海、康城阳太守，割青、徐二州，委之於霸。太祖之在兖州，以徐 : 　　翕、毛晖为将。兖州乱，翕、晖皆叛。後兖州定，翕、晖亡命投霸。太祖语刘备 : 　　，令语霸送二人首。霸谓备曰：「霸所以能自立者，以不为此也。霸受公生全之 : 　　恩，不敢违命。然王霸之君可以义告，愿将军为之辞。」备以霸言白太祖，太祖 : 　　叹息，谓霸曰：「此古人之事而君能行之，孤之愿也。」乃皆以翕、晖为郡守。 : 　　时太祖方与袁绍相拒，而霸数以精兵入青州，故太祖得专事绍，不以东方为念。 : 　　太祖破袁谭於南皮，霸等会贺。霸因求遣子弟及诸将父兄家属诣邺，太祖曰：「 : 　　诸君忠孝，岂复在是！昔萧何遣子弟入侍，而高祖不拒，耿纯焚室舆榇以从，而 : 　　光武不逆，吾将何以易之哉！」东州扰攘，霸等执义征暴，清定海岱，功莫大焉 : 　　，皆封列侯。霸为都亭侯，加威虏将军。又与于禁讨昌豨，与夏侯渊讨黄巾余贼 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^ 　　　　网路上也可以找到一些文章在讨论「昌豨」。 　　　　在《三国志》里面，「昌豨」又被记载成「昌霸」， 　　　　出现在《三国志‧蜀书‧先主传》（刘备的传）： 　　　　　「先主乃杀徐州刺史车胄，留关羽守下邳，而身还小沛。 　　　　　　东海昌霸反，郡县多叛曹公为先主，众数万人。」 　　　　《三国志》里明确记载昌豨反抗曹操有三次， 　　　　上面这段是第一次，後面两次的详情则分别记载於张辽、于禁的传里， 　　　　昌豨後两次的起兵抗曹，同样都是在东海， 　　　　这里就出现了一些暧昧之处： 　　　　　到底上面提到的〈先主传〉里的「东海昌霸反」， 　　　　　是指『东海人昌霸造反』呢， 　　　　　还是指『昌霸造反於东海（昌霸在东海造反）』呢？ 　　　　「东海昌霸反」挺有可能是指『东海人昌霸造反』， 　　　　因为南朝宋的裴駰（裴松之的儿子）所撰的《史记集解》， 　　　　引述了东汉末年邓展的说法：「东海人名猪曰『豨』。」 　　　　除非邓展的这个说法是道听涂说而来， 　　　　否则邓展的说法就很有力地佐证了昌「豨」与东海的渊源。 　　　　如果「东海昌霸反」指的是『东海人昌霸造反』， 　　　　那麽昌豨这次响应刘备而起兵的根据地就未必在东海，得参考其它文献， 　　　　才能判断他在哪里起事，偏偏其它文献都没交代昌豨是在哪里响应刘备的。 　　　　若参考後面两次昌豨都是以东海为基地， 　　　　那麽或许可推测他配合刘备起兵的时候也是在东海举事， 　　　　（东海与下邳也相当接近） 　　　　因为看起来东海像是昌豨的老巢。 　　　　假如「东海昌霸反」指的是『昌霸造反於东海（昌霸在东海造反）』， 　　　　那麽就无法据此而像一些文章的说法说昌豨是『东海人』了。 　　　　我自己有个猜测的想法，在猜想「东海昌霸反」这句话里， 　　　　该不会漏了个字吧： 　　　　　有没有可能，其实这句话原本是『东海相昌霸反』呢？ 　　　　史书里面没有交代臧霸一干『泰山群贼』归降曹操之後， 　　　　曹操是如何『处理』昌豨的。 　　　　〈臧霸传〉里记载了臧霸、吴敦、尹礼、孙观、孙康众人， 　　　　个个都成了地方守相， 　　　　那麽在《三国志‧魏书‧武帝纪》（曹操的传纪）当中， 　　　　与臧霸等人一并被叙述记载的昌豨， 　　　　　（〈武帝纪〉：「太山臧霸、孙观、吴敦、尹礼、昌豨各 　　　　　　　　　　　　　聚众。」） 　 　　　　若同时也被曹操任命为『东海相』，看来也不过分吧。 　　　　（当时的汉朝仍然有「东海王」， 　　　　　所以此时的东海不是郡，而是「国」， 　　　　　长官为「国相」而非太守） 　　　　回到前面说的： 　　　　　假如「东海昌霸反」这句话， 　　　　　其实指的是『昌霸造反於东海（昌霸在东海造反）』， 　　　　　那麽就无法据此而像一些文章的说法直接说昌豨是『东海人』了； 　　　　　因为如此一来，「东海昌霸」这句话里的「东海」， 　　　　　指的就不是籍贯了。 　　　　再参考上面提到的〈武帝纪〉所说： 　　　　　「太山臧霸、孙观、吴敦、尹礼、昌豨各聚众。」 　　　　这里的「太山」（即「泰山」），反倒看来像是指臧霸、孙观等人的籍贯， 　　　　不过，除了臧霸、孙观有明文记载是「泰山」郡人以外， 　　　　吴敦、尹礼、昌豨究竟是哪里人，都没有另外的明确佐证， 　　　　　（「东海昌霸」则是另一个问题） 　　　　因此这段话既可以解释作： 　　　　　『吴敦、尹礼、昌豨也都是泰山郡人， 　　　　　　所以陈寿就只需在句子开头写一个「太山」（泰山）即可。』 　　　　却也不无可能是： 　　　　　『吴敦、尹礼、昌豨到底是哪里人，其实陈寿也不清楚， 　　　　　　但他们与臧霸、孙观是一夥的， 　　　　　　所以就放在臧霸、孙观後面顺便提及。』 　　　　如果昌豨其实应如〈武帝纪〉所言乃是泰山郡人， 　　　　那麽他的名与称号之间的关系可能是这样的： 　　　　　泰山郡人昌霸，姓『昌』，名『霸』。 　　　　　泰山昌霸因缘际会在汉末乱局当中， 　　　　　从泰山郡流徙到了南边毗邻的东海国， 　　　　　并且成为东海地区最猛的男！ 　　　　　这位昌霸或许是因为外型，或者是勇突如猛猪， 　　　　　所以东海当地人便给昌霸取了个与『猪』（豨）相关的外号， 　　　　　於是乎江湖上都称昌霸为「昌豨」～～ 　　　　会不会就是这样的呢？ 　　　　如果真是如此，那麽〈于禁传〉里说于禁与昌豨有些交情， 　　　　这部分的记载就有了着落：两人其实是同乡关系，都是泰山郡人。 　　　　而且，还可以说， 　　　　当时的泰山其实有『双霸』： 　　　　　　臧霸＋昌霸 　　　　甚至呢尔後『双霸』还成了『双相』： 　　　　　琅邪相＋东海相 　　　　以上是一些猜测与想像。 : 　　徐和等，有功，迁徐州刺史。沛国武周为下邳令，霸敬异周，身诣令舍。部从事 : 　　謥詷不法，周得其罪，便收考竟，霸益以善周。从讨孙权，先登，再入巢湖，攻 : 　　居巢，破之。张辽之讨陈兰，霸别遣至皖，讨吴将韩当，使权不得救兰。当遣兵 : 　　逆霸，霸与战於逢龙，当复遣兵邀霸於夹石，与战破之，还屯舒。权遣数万人乘 : 　　船屯舒口，分兵救兰，闻霸军在舒，遁还。霸夜追之，比明，行百余里，邀贼前 : 　　後击之。贼窘急，不得上船，赴水者甚众。由是贼不得救兰，辽遂破之。霸从讨 : 　　孙权於濡须口，与张辽为前锋，行遇霖雨，大军先及，水遂长，贼船稍进，将士 : 　　皆不安。辽欲去，霸止之曰：「公明於利钝，宁肯捐吾等邪？」明日果有令。辽 : 　　至，以语太祖。太祖善之，拜扬威将军，假节。後权乞降，太祖还，留霸与夏侯 : 　　惇等屯居巢。 : 　　　　文帝即王位，迁镇东将军，进爵武安乡侯，都督青州诸军事。及践阼，进封 : 　　开阳侯，徙封良成侯。与曹休讨吴贼，破吕范於洞浦，徵为执金吾，位特进。每 : 　　有军事，帝常咨访焉。（１）明帝即位，增邑五百，并前三千五百户。薨，諡曰 : 　　威侯。子艾嗣。（２）艾官至青州刺史、少府。艾薨，諡曰恭侯。子权嗣。霸前 : 　　後有功，封子三人列侯，赐一人爵关内侯。（３） : 　　（１）《魏略》曰： : 　　　　　　「霸一名奴寇。孙观名婴子。吴敦名黯奴。尹礼名卢儿。建安二十四年 : 　　　　　　　，霸遣别军在洛。会太祖崩，霸所部及青州兵，以为天下将乱，皆鸣 : 　　　　　　　鼓擅去。文帝即位，以曹休都督青、徐，霸谓休曰：『国家未肯听霸 : 　　　　　　　耳！若假霸步骑万人，必能横行江表。』休言之於帝，帝疑霸军前擅 : 　　　　　　　去，今意壮乃尔！遂东巡，因霸来朝而夺其兵。」 : 　　（２）《魏书》曰： : 　　　　　　「艾少以才理称，为黄门郎，历位郡守。」 : 　　（３）霸一子舜，字太伯，晋散骑常侍，见《武帝百官名》。此《百官名》，不 : 　　　　　知谁所撰也，皆有题目，称舜「才颖条畅，识赞时宜」也。 : 　　　　而孙观亦至青州刺史，假节，从太祖讨孙权，战被创，薨。子毓嗣，亦至青 : 　　州刺史。（４） : 　　（４）《魏书》曰： : 　　　　　　「孙观字仲台，泰山人。与臧霸俱起，讨黄巾，拜骑都尉。太祖破吕布 : 　　　　　　　，使霸招观兄弟，皆厚遇之。与霸俱战伐，观常为先登，征定青、徐 : 　　　　　　　群贼，功次於霸，封吕都亭侯。康亦以功封列侯。与太祖会南皮，遣 : 　　　　　　　子弟入居邺，拜观偏将军，迁青州刺史。从征孙权於濡须口，假节。 : 　　　　　　　攻权，为流矢所中，伤左足，力战不顾，太祖劳之曰：『将军被创深 : 　　　　　　　重，而猛气益奋，不当为国爱身乎？』转振威将军，创甚，遂卒。」 : 　　评曰：李典贵尚儒雅，义忘私隙，美矣。李通、臧霸、文聘、吕虔镇卫州郡，并 : 　　　　　着威惠。许褚、典韦折冲左右，抑亦汉之樊哙也。庞德授命叱敌，有周苛 : 　　　　　之节。庞淯不惮伏剑，而诚感邻国。阎温向城大呼，齐解、路之烈焉。 : 　　　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.84.246.140 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN-YanYi/M.1429187236.A.2CD.html