离上回介绍 不知有多久 也不知下回介绍 会在何时发表 假如 忘记小弟在这角色介绍系列 上一回内容是如何描述的 或想回温内容 可点底下连结去浏览 →http://ppt.cc/oIjJ 还有 这回介绍者 虽说没有出现在 当今能目睹到的《三国演义》任何版本 但至少在有其他《三国演义》角色 登场或提到的相关古代文艺创作中 授予活跃文句中的机会 而他就是公孙瓒的部将关靖 -------------------------------------------------------------------------- 在正式描述他在历史上的发展前 交待传记第一段叙述 有在蔡东藩《後汉演义》提到的内容 首先 关靖在《後汉演义》出现的部分 集中在第七十八回〈穿地道焚死公孙瓒〉 就无往後任何回目中提到 头个登场场合为 公孙瓒在收到袁绍的劝和信後 向袁绍否决意见的动作与後续处理 与向关靖自豪城池的那席话 这情节参考 裴松之为《三国志》卷8〈公孙瓒传〉 做相关注解时 从《汉晋春秋》节录的段落 所进行的一点点修改 尤其是 公孙瓒向关靖自豪的话中 跟《汉晋春秋》叙述的 有明显差异 也能发现在此时出现的关靖 已表明在公孙瓒底下 就任长吏 却照传记首段的引文与考证中 能肯定关靖在公孙瓒底下曾任长史 也难确认於公孙瓒向他自豪时 是否已经担任长史一职这档事 接着 在劝阻公孙瓒 继续待在城池的那番话 不论从《三国志》卷8〈公孙瓒传〉 或《後汉书》卷73〈公孙瓒传〉来看 能看出作者是自关靖劝公孙瓒的话中 以简单扼要的叙述 取代史书的冗长叙述 其余同章回登场的部分 会在下段继续讨论 -------------------------------------------------------------------------- 关靖，字士起，并州太原郡人（参1）（参2）。汉献帝在位时，投奔於公孙瓒麾 下。建安初年，袁绍在收拾原属麴义的兵卒後，写信劝和公孙瓒。但公孙瓒不领会袁 绍的请求，反倒加强城池的防御措施，稍後还跟关靖说：「当今天下面临军阀互斗的 战乱，足以表明无人能连年待在我方城池下驻守。袁绍他能耐我如何呀！」另外，关 靖在这期间，受任前将军长史（参3）（注1）。建安三（198）年，为了解决袁绍对 他的围攻，公孙瓒派遣儿子公孙续到黑山军阵营中，请求他们的各军领导者前来援助 。然後，又想藉自己率领骑兵，破袁绍军的围攻而远离城池，再让袁绍率军入山中、 失後路。但是，关靖当场劝公孙瓒说：「此时我方上下无心继续打仗，但放心不下自 己家属，才会将希望托付在身为领导者的将军您，而选择待在这驻守。所以，只要再 坚持几天，或许袁绍会主动退兵。换作是，丢弃城池而冲破包围，反倒让易京这城池 ，受无关键人士在内把持的影响，增进遭敌方破灭的速度。更别提将军您到时候，仍 有能返回的立足点！」到头来，这席话让公孙瓒放弃原先计画，并待在城内而镇守（ 参4）（参5）（同注1）。 【出处及备注】 （参1）《三国志‧魏书八‧二公孙陶四张传‧公孙瓒》裴松之注引《英雄记》：「 关靖字士起，太原人。」 （参2）《续汉书‧志第二十三‧郡国五》：「太原郡……（属）并州刺史部」 （参3）《三国志‧魏书八‧二公孙陶四张传‧公孙瓒》裴松之注引《汉晋春秋》： 「袁绍《与（公孙）瓒书》曰：『……会麴义余残，畏诛逃命，故遂住大军 ，分兵扑荡……今旧京克复，天罔云补，罪人斯亡，忠干翼化，华夏俨然， 望於穆之作，将戢干戈，放散牛马，足下独何守区区之士，保军内之广，甘 恶名以速朽，亡令德之久长？壮而筹之，非良策也。宜释憾除嫌，敦我旧好 。若斯言之玷，皇天是闻。』瓒不荅，而增修戎备。谓关靖曰：『当今四方 虎争，无有能坐吾城下相守经年者明矣。袁本初其若我何！』」 （注1）按《三国志》卷8〈公孙瓒传〉，关靖於建安四（199）年，劝阻受敌包围的 公孙瓒，已在公孙瓒麾下任长史。然而，照范晔《後汉书》卷73〈公孙瓒传〉 ，却说关靖於去（198）年已任，且卢弼於《三国志集解》引用沈家本的说法 ，认为将公孙瓒受敌包围与挫败而灭的时间，写在同个年份，完全为陈寿在 描事方面达到精简，才会让《三国志》与《後汉书》个别替公孙瓒写的传记 ，发生这种矛盾。故确认关靖已於建安三（198）年，任公孙瓒帐下的长史。 再来，按《续汉书》志24〈百官一〉与刘昭注解中，东汉官员制度，於太傅 、太尉、司徒、司空、将军的底下属吏中，都有长史一职。又按范晔《後汉 书》卷73〈刘虞传〉与《三国志》卷8〈公孙瓒传〉来看，於初平四（193） 年冬季，刘虞给公孙瓒捕获到後，碰上朝廷派遣使者段训，分别为刘虞与公 孙瓒增添封邑、封上爵位；同时，公孙瓒受拜为前将军，也任这职位至终， 且符合关靖能在公孙瓒底下，担任长史的条件。所以，关靖在建安三（198） 年任的长史，实属前将军麾下。以及，从范晔《後汉书》卷9〈孝献帝纪〉与 卷73〈公孙瓒传〉的记载发现，麴义於兴平二（195）年在鲍丘力挫公孙瓒後 ，继续追击已入城退守的公孙瓒。可是，麴义花费一年多的时间，仍无法攻 破，导致面临粮食已尽的危机。接着，麴义指挥数千名士兵退离时，被公孙 瓒突击而丢弃军资。另外，从裴松之注解《三国志》卷8〈公孙瓒传〉时，引 用的《汉晋春秋》内容来看，麴义在建安元（196）年退离公孙瓒的城池後， 给袁绍除掉。稍後，袁绍写信向公孙瓒劝和；当时，关靖已投於公孙瓒，但 无法确认其时任官职。加上，前面有讲关靖在建安三（198）年，已任前将军 长史。综合这几点，可知关靖在汉献帝在位时，已成公孙瓒的部属，且到建 安初年任前将军长史。 （参4）《後汉书‧卷七十三‧刘虞公孙瓒陶谦列传‧公孙瓒》：「建安三年，袁绍 复大攻（公孙）瓒。瓒遣子（公孙）续请救於黑山诸帅，而欲自将突骑直出 ，傍西山以断绍後。长史关靖谏曰：『今将军将士，莫不怀瓦解之心，所以 犹能相守者，顾恋其老小，而恃将军为主故耳。坚守旷日，或可使绍自退。 若舍之而出，後无镇重，易京之危，可立待也。』瓒乃止。」 （参5）《三国志‧魏书八‧二公孙陶四张传‧公孙瓒》：「建安四年，（袁）绍悉 军围之（指公孙瓒）。（公孙）瓒遣子（公孙续）求救於黑山贼，复欲自将 突骑直出，傍西南山，拥黑山之衆，陆梁冀州，横断绍後。长史关靖说瓒曰 ：『今将军将士皆已土崩瓦解，其所以能相守持者，顾恋其居处老小，以将 军为主耳。将军坚守旷日，袁绍要当自退；自退之後，四方之衆必复可合也 。若将军今舍之而去，军无镇重，易京之危，可立待也。将军失本，孤在草 野，何所成邪！』瓒遂止不出。」 -------------------------------------------------------------------------- 接着 要讲到在公孙瓒败亡後 关靖如何面对这局面的反应前 再度带领大家拉回到 他在《後汉演义》登场的後续场面 好让在看 接着要叙述的传记段落时 能从关靖在小说情节与历史发展 这二者间 到底有哪些差异 蔡东藩在同一篇章回 交待完关靖阻止公孙瓒出城的过程後 让关靖再度出现 已经是公孙瓒烧城而灭後 并道出先前阻挡公孙瓒出城的自我忏悔 更随後骑马冲进战场 而随公孙瓒後尘走 也让作者受此局面 发出对关靖的佳评 这段发展主要参照 《後汉书》卷73〈公孙瓒传〉 叙述公孙瓒被袁绍击倒的那二段 特别是 关靖那段自责 比同样载有他自责言论的 《汉晋春秋》节录段落 (自《三国志》卷8〈公孙瓒传〉裴注引) 开头多出 後悔阻挡公孙瓒出城的几句话 可能小说作者要突显 关靖为主牺牲性命的忠诚心 才会选择《後汉书》卷73〈公孙瓒传〉的叙述 顺道一提 即便在《三国演义》 第21回〈关公赚城斩车胄〉中 透过刘备请教满宠 关於公孙瓒被袁绍打倒的过程 才揭晓公孙瓒已去世的讯息 但在满宠的回答中 没提到关靖在公孙瓒败亡前後的 任何一件事情 更别说会有他姓名的出现 -------------------------------------------------------------------------- 隔（199）年三月，误中袁绍圈套的公孙瓒，退回易京城内，杀掉他家属而焚城 自杀离世（参1）（参2）（参3）。同时，关靖看见公孙瓒的败亡，抱持怨恨而感叹 地说：「要是在先前让将军带军诱敌，不见得不会成功。我听说君子一旦误使别人陷 入危机，必定跟那人一同患难，故岂能让自己继续生存呢？」於是，骑马奔向袁绍军 中奋战而逝。事後，袁绍将公孙瓒与关靖的头颅，派人送给位於许昌的曹操，让曹操 看到这对头颅中有公孙瓒，而感到讶异（参4）（参5）（参6）。尽管文学家王粲在《 英雄记》写给关靖的传记，批判关靖当官时的严厉作风，与获得公孙瓒重用的原因（ 参7）（注1），但前面提到他在主君败亡後，抱持着牺牲性命的心，愿意替已故主君 报仇的举动，给习凿齿将这过程写入《汉晋春秋》（同参5）（参8），让後世歌颂着 他为君而逝的精神（参9）。 【出处及备注】 （参1）《後汉书‧卷九‧孝献帝纪》：「（建安）四年春三月，袁绍攻公孙瓒于易 京，获之。」 （参2）《三国志‧魏书八‧二公孙陶四张传‧公孙瓒》：「救至，欲内外击（袁） 绍。遣人与子（公孙续）书，克期兵至，举火为应。绍候者得其书，如期举 火。（公孙）瓒以为救兵至，遂出欲战。绍设伏击，大破之，复还守。绍为 地道，突坏其楼，稍至中京。瓒自知必败，尽杀其妻子，乃自杀。」 （参3）《後汉书‧卷七十三‧刘虞公孙瓒陶谦列传‧公孙瓒》：「（建安）四年春 ，黑山贼帅张燕与（公孙）续率兵十万，三道来救瓒。未及至，（公孙）瓒 乃密使行人齎书告续……（袁）绍候得其书，如期举火，瓒以为救至，遂便 出战。绍设伏，瓒遂大败，复还保中小城。自计必无全，乃悉缢其姊妹妻子 ，然後引火自焚。绍兵趣登台斩之。」 （参4）《後汉书‧卷七十三‧刘虞公孙瓒陶谦列传‧公孙瓒》：「关靖见（公孙） 瓒败，叹恨曰：『前若不止将军自行，未必不济。吾闻君子陷人於危，必同 其难，岂可以独生乎！』乃策马赴（袁）绍军而死。」 （参5）《三国志‧魏书八‧二公孙陶四张传‧公孙瓒》裴松之注引《汉晋春秋》： 「关靖曰：『吾闻君子陷人於危，必同其难，岂可独生乎！』乃策马赴（袁 ）绍军而死。绍悉送其首於许。」 （参6）《三国志‧魏书八‧二公孙陶四张传‧公孙瓒》裴松之注引《魏略》：「（ 鲜于）辅从太祖於官渡。袁绍破走，太祖（指曹操）喜，顾谓辅曰：『如前 岁本初送公孙瓒头来，孤自视忽然耳……』」 （参7）《三国志‧魏书八‧二公孙陶四张传‧公孙瓒》裴松之注引《英雄记》：「 （关靖）本酷吏也，谄而无大谋，特为（公孙）瓒所信幸。」 （注1）按《隋书》卷33〈经籍二〉，《英雄记》流传到隋朝时，普遍认为这部书籍 为王粲所写的；但《旧唐书》卷46〈经籍上〉，却声称该书为王粲等人所完 成的。尽管二方纪录有矛盾存在，私自认为《英雄记》传到糖朝的过程中， 曾给後人删增书中内容，才造成《旧唐书》的作者们，在列出流传到唐朝的 坊间着作清单，认定《英雄记》不单由王粲撰写。所以，刘宋文人裴松之为 《三国志》注解，节录到在《英雄记》的关靖传记文句，实为同时代的王粲 撰写。 （参8）《晋书‧卷八十二‧列传第五十二‧习凿齿》：「习凿齿，字彦威，襄阳人 ……是时，（桓）温觊觎非望，（习）凿齿在（襄阳）郡，着《汉晋春秋》 以裁正之（指桓温）。」 （参9）《後汉演义‧第七十八回‧穿地道焚死公孙瓒》：「史称（关）靖本酷吏， 谄事公孙瓒，乃得邀宠，但观其甘与同殉，尚有忠忱。」 -------------------------------------------------------------------------- 最後 讨论一下关靖 在《三国演义》蓝本《三国志平话》 终究如何从原创者的笔中 获得一个出现於文句中的机会 在赵云从甘夫人手中 接下仍在襁褓中的太子 而想冲破曹操军的包围时 给曹操发现他的踪迹 并让关靖奉曹操命令 冲到最前线 与赵云交手 但到最後 他还是中下 那道藉赵云发出的箭而逝 也结束在里头的登场 -------------------------------------------------------------------------- 至於 下回打算介绍的 《三国演义》真实角色第二回 仍未做出任何决定 也希望大家在底下提供 在《三国演义》出现过或提过的 真实存在角色人选 并要符合以下条件 才会做考虑 1.在《後汉书》与《三国志》中 没有那人士的独立传记 2.生活时代要在东汉末年到三国时代间的人 -- ◢///|||\\\◣ 喂!!我说他们已经走了!!!◣\◣◣◣______________________ ╱ \ ╲╲ / ψfreijaking ★\/ \◣ / ▏ │ │ │ │ |◥◥◥\╲﹨ 谁会躲在那罐头里阿!!!◢\◤◤◤◤▏ │ │ │ │ \ \\/▃╬◣ ︱ バカ!おまえはバカだ!! ◥◣\/◢ ▏ │ │ │ │ 橙C □ __ ▏﹨ \ \ 口 ◤ │ │ │ │ 汁E ▼◤\\ | バカじゃない! 桂だ!! \▼/◣▏ │ ψfreijaking --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.173.59.123 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN-YanYi/M.1409834691.A.5B5.html ※ 编辑: ktou545 (218.173.59.123), 09/04/2014 20:57:58 就决定是你了，马钧！(误) ※ 编辑: ktou545 (111.254.181.31), 09/06/2014 09:11:59