我个人看法是这样，三国演义，或是中国大部份的演义小说，所推崇的价值从来不是 高强的武功或谋略，而是"忠孝节义"四字，尤其是忠义，臣对君尽忠，君对臣有义，能使 传统中国读者所感动的就在这里。 因此三国演义中，作者真正要强调的点根本不是刘备会不会打仗，重点是刘备汉室的 忠和对兄弟的义，因此刘备的每一哭几乎都是为了献帝或他的部下，这才是作者企图传达 的价值。 所以你説夷陵一战刘备脱序，不，这正是"桃园三结义"的最高表现啊，为了兄弟之死 ，动员大军，面对种种不利因素，只为复仇。这才是三国演义的浪漫所在，所以诸葛亮的 高潮不在於赤壁借东风，而在於星落五丈原；赵云的高潮在长坂坡，但重点不是他杀多少 人，而是在於他奋不顾身拯救主母和刘禅。重点不是能力，而是精神。 所以封神榜中，周武王也只是个会哭哭的废咖，说唐中，会用秦琼当主角，而不是武 力天下无双的李元霸。不过选忠义之人而已。 ※ 引述《lockgolden (锁金)》之铭言： : 三国演义本来就不是历史书，而是小说。 : 在认清了这样的前提之下，三国演义的立场并不客观也就可以被理解 : 所以演义尊刘贬曹，这是十几亿华人都知道的 : 但是从十常侍乱政，黄巾起义开始到官渡之战结束，根本是一部曹操奋斗史。 : 刘备根本在入蜀前都是吕布，公孙瓒，袁绍，跟刘表的客将。没什麽出息 : 所以演义前面不得不以曹操为主角，所以才把曹操的对手袁绍设定成如哆啦A梦里的胖虎 : 一般，没谋略，没手腕，没头脑，就只是单纯靠着拳头(兵力)大而已。 : 所以官渡之战可以看成是小夫打败胖虎的一场战争，然後大雄(也就是刘备)就去找哆啦A梦 : (诸葛亮)帮忙。 : 而刘备在打夷陵之战的言行举止，都表现得有点脱序，好像有点疯了？ : 我看到刘备兵败夷陵反而并没有同情，只有「你活该」的感觉而已。 : 相信演义一直想要掩饰刘备野心的小说写作方式，写到刘备打东吴应该也很难再掩饰下去 : 了。 : 看到刘备夷陵大败，我反而同情起曹操来了。 : 曹操去打东吴被东吴打败很合理。像刘备这样一当皇帝，御驾亲征就大败的昏君，怎麽曹 : 阿瞒你到死都除不掉刘备呢？ : 看到诸葛亮鞠躬尽瘁，我只更觉得诸葛亮是被刘备搞死的。 : 晚年的孔明其实很悲情，一副当刘阿斗的看门狗的感觉。 : 结论就是：我认为演义尊刘贬曹的立场到後来愈来愈站不住脚了。 : 所以才会有史学家对演义看不下去，试图替曹操翻案的说法出现。 -- 小弟新作长篇史普作品 <横走波澜-刘备传> 最新出版 博客来网页 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010555303 请大家多多支持!!!! 长篇历史小说 <灭蜀记> 还在卖喔 博客来网页 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010422713& --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.184.88