作者lockgolden (锁金)
看板SAN-YanYi
标题[心得] 三国演义的预设立场问题
时间Wed Aug 21 19:08:47 2013
三国演义本来就不是历史书，而是小说。
在认清了这样的前提之下，三国演义的立场并不客观也就可以被理解
所以演义尊刘贬曹，这是十几亿华人都知道的
但是从十常侍乱政，黄巾起义开始到官渡之战结束，根本是一部曹操奋斗史。
刘备根本在入蜀前都是吕布，公孙瓒，袁绍，跟刘表的客将。没什麽出息
所以演义前面不得不以曹操为主角，所以才把曹操的对手袁绍设定成如哆啦A梦里的胖虎
一般，没谋略，没手腕，没头脑，就只是单纯靠着拳头(兵力)大而已。
所以官渡之战可以看成是小夫打败胖虎的一场战争，然後大雄(也就是刘备)就去找哆啦A梦
(诸葛亮)帮忙。
而刘备在打夷陵之战的言行举止，都表现得有点脱序，好像有点疯了？
我看到刘备兵败夷陵反而并没有同情，只有「你活该」的感觉而已。
相信演义一直想要掩饰刘备野心的小说写作方式，写到刘备打东吴应该也很难再掩饰下去
了。
看到刘备夷陵大败，我反而同情起曹操来了。
曹操去打东吴被东吴打败很合理。像刘备这样一当皇帝，御驾亲征就大败的昏君，怎麽曹
阿瞒你到死都除不掉刘备呢？
看到诸葛亮鞠躬尽瘁，我只更觉得诸葛亮是被刘备搞死的。
晚年的孔明其实很悲情，一副当刘阿斗的看门狗的感觉。
结论就是：我认为演义尊刘贬曹的立场到後来愈来愈站不住脚了。
所以才会有史学家对演义看不下去，试图替曹操翻案的说法出现。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 36.236.10.169
1F：→ a7v333:其实满有趣的，为了强调刘备的仁义，结果反而把他写弱 08/21 19:18
2F：→ a7v333:看演义会觉得刘备是只会哭哭的老好人 08/21 19:18
3F：→ a7v333:其他像是三英战吕布，结果却让吕布捡便宜，变成三国最强 08/21 19:20
4F：→ a7v333:忽然发现，你第一段很有问题 08/21 19:22
5F：→ a7v333:抱歉，是第一段、跟结尾，两部份合起来看有点问题 08/21 19:23
6F：→ a7v333:既然已经知道演义是小说，何来翻案之说？ 08/21 19:23
7F：→ a7v333:只有把小说当真，才会觉得是翻案 08/21 19:27
8F：→ wxynod:尊刘贬曹主要是通过仁义正统等道德观来进行的。无关能力。 08/21 22:19
9F：→ wxynod:而且反面人物也不是非要从头坏到尾﹐也有逐渐变坏的。 08/21 22:21
10F：推 j91380000:小说里面刘备征东吴的确是脱序了阿 因为死兄弟了 08/21 23:21
11F：→ j91380000:但就是因为这样小说才好看阿= = 08/21 23:21
12F：→ a40397577:民间尊刘贬曹其来有自，这点就算熟读史书也一样 08/22 23:09
13F：→ a40397577:三国君主最宽大最不苛刻的，毫无疑问是刘备 08/22 23:10
14F：推 killeryuan:三国君主最把手下当人看的应该是刘备 10/23 12:50