作者Makucy (承先启後)
看板SAN-YanYi
标题Re: [光荣『三国志曹操传』人物] 辛评
时间Wed May 29 03:23:08 2013
※ 引述《Makucy (承先启後)》之铭言:
: ※ 引述《Makucy (承先启後)》之铭言:
: : 辛评
: : 原是韩馥部下。韩馥逃亡後,他转而辅佐袁氏,任袁谭的参谋。出
: : 使曹操时,曹操劝他留下,他坚辞不从。但袁谭却因其弟辛毗已降
: : 曹而疑忌他,他因而气死。
: 辛评在史书中没有专传,来贴一些提到他的文献记载。
: 《三国志‧魏书‧袁绍传》云:
: 「(袁)绍爱少子尚貌美,欲以为後而未显。审配、逢纪与辛评
: 、郭图争权,配、纪与尚比,评、图与谭比。众以谭长,欲立
: 之。配等恐谭立而评等为己害,缘绍素意,乃奉尚代绍位。谭
: 至,不得立,自号车骑将军。由是谭、尚有隙。」
: 《三国志‧魏书‧袁绍传》裴松之注引《先贤行状》云:
: 「(审)配字正南,魏郡人,少忠烈慷慨,有不可犯之节。袁绍
: 领冀州,委以腹心之任,以为治中、别驾,并总幕府。
: 初,谭之去,皆呼辛毗、郭图家得出,而辛评家独被收。及配
: 兄子开城门内兵,时配在城东南角楼上,望见太祖兵入,忿辛
: 、郭坏败冀州,乃遣人驰诣邺狱,指杀仲治家。
: 是时,辛毗在军,闻门开,驰走诣狱,欲解其兄家,兄家已死
: 。是日生缚配,将诣帐下,辛毗等逆以马鞭击其头,骂之曰:
: 『奴,汝今日真死矣!』配顾曰:『狗辈,正由汝曹破我冀州
: ,恨不得杀汝也!且汝今日能杀生我邪?』」
: 《三国志‧魏书‧荀彧传》云:
: 「董卓之乱,(荀彧)求出补吏。除亢父令,遂弃官归,谓父老
: 曰:『颍川,四战之地也,天下有变,常为兵冲,宜亟去之,
: 无久留。』乡人多怀土犹豫,会冀州牧同郡韩馥遣骑迎立,莫
: 有随者,彧独将宗族至冀州。而袁绍已夺馥位,待彧以上宾之
: 礼。彧弟谌及同郡辛评、郭图,皆为绍所任。彧度绍终不能成
: 大事,时太祖为奋武将军,在东郡;初平二年,彧去绍从太祖
: 。太祖大悦曰:『吾之子房也。』以为司马,时年二十九。」
: 《三国志‧魏书‧辛毗传》云:
: 「(辛)毗随兄评从袁绍。太祖为司空,辟毗,毗不得应命。及
: 袁尚攻兄谭於平原,谭使毗诣太祖求和。」
: 《三国志‧魏书‧郭嘉传》云:
: 「初,(郭嘉)北见袁绍,谓绍谋臣辛评、郭图曰:『夫智者审
: 于量主,故百举百全而功名可立也。袁公徒欲效周公之下士,
: 而未知用人之机。多端寡要,好谋无决,欲与共济天下大难,
: 定霸王之业,难矣!』於是遂去之。」
: 《後汉书‧袁绍传上》云:
: 「官度之败,审配二子为曹操所禽。孟岱与配有隙,因蒋奇言於
: 绍曰:『配在位专政,族大兵强,且二子在南,必怀反畔。』
: 郭图、辛评亦为然。绍遂以岱为监军,代配守邺。
: 护军逢纪与配不睦,绍以问之,纪对曰:『配天性烈直,每所
: 言行,慕古人之节,不以二子在南为不义也,公勿疑之。』
: 绍曰:『君不恶之邪?』
: 纪曰:『先所争者私情,今所陈者国事。』
: 绍曰:『善。』乃不废配,配、纪由是更协。」
: 《後汉书‧袁绍传上》李贤注引《英雄记》云:
: 「审配任用,与纪不睦,辛评、郭图皆比於谭。」
: 《後汉书‧袁绍传下》云:
: 「曹操度河攻(袁)谭,谭告急於(袁)尚,尚乃留审配守邺,
: 自将助谭,与操相拒於黎阳。自九月至明年二月,大战城下,
: 谭、尚败退。操将围之,乃夜遁还邺。操进军,尚逆击破操,
: 操军还许。
: 谭谓尚曰:『我铠甲不精,故前为曹操所败。今操军退,人怀
: 归志,及其未济,出兵掩之,可令大溃,此策不可失也。』
: 尚疑而不许,既不益兵,又不易甲。谭大怒,郭图、辛评因此
: 谓谭曰:『使先公出将军为兄後者,皆是审配之所构也。』谭
: 然之。遂引兵攻尚,战於外门。谭败,乃引兵还南皮。」
近来特别留意关於「辛评」的文献记载。
看到关於韩馥让冀州给袁绍那里,
《资治通监》上有这麽段说法(卷60〈汉纪五十二‧献帝初平二年〉):
「会董卓入关,(袁)绍还军延津,使外甥陈留高干及(韩)
馥所亲颍川
辛评、荀谌、郭图等说馥曰:『公孙瓒将燕、代
之卒乘胜来南,而诸郡应之,其锋不可当。袁车骑引军东向
,其意未可量也,窃为将军危之!』馥惧,曰:『然则为之
柰何?』……」
这里说袁绍派遣高干、
辛评、荀谌、郭图等人去劝说(惊吓)韩馥,
但大致查了一下,其他史书大多都只提到高干、荀谌两人而已,
(如上面的几篇引文里所见)
不知《资治通监》把辛评、郭图两人也拉进来,究竟有什麽样的根据?
或许是我漏看了什麽,有请有兴趣的板友们帮忙补充或说明了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.74.144