作者TACH1BANA (西曹令史济阴狼刃)
看板SAN-YanYi
标题Re: [请益] 三国演义的版本
时间Fri Feb 15 04:03:45 2013
※ 引述《calebjael (calebjael)》之铭言：
: 但是人读书的时候会选择适合自己的版本﹐这种适合包括﹐纸张的触感、
: 字体的大小、行与行之间的距离、有否配图、错别漏字的多寡等等﹐
: 相对上了年纪的人来说﹐更加看重的应该是这种阅读中的感觉。
: 所以你不如从这些方面去了解和选择会更贴心。
爬梳有关版本的旧文，想借这串讨论推荐一下其他同好。我想以年长者
会喜欢的珍藏版本而言，这套还是很不错的：
http://ppt.cc/GkS0
外观上的质感颇有传统风味，对於一位读《三国》到老的长者而言这个
本子也提供了更丰富的醍醐味。当然对於原po而言後述几位板友的观察
都是恰当的。
1F：推 maddman:应该是对「那本书」有特殊的情感，版本之说恐怕只是藉口09/10 21:46
2F：推 abow0704:不用买!相信我,他对那本书已经有深厚的感情了09/12 20:18
3F：→ abow0704:你买新的,他也不会看09/12 20:19
4F：→ ryudodo:谢谢各位的建议~我爸果然拒绝换新书XDD09/13 18:14
5F：推 souldragon:你爸已经习惯那本的字体及排版了 一定不只是内容的问题09/14 00:14
所以原po父亲连「国正」版本相同但书况稍佳的另一本书也不换吗。XD
6F：推 YoursEver:之前曾看过一版有完整批文的,不过忘记是哪家出的了...09/12 16:45
7F：推 ianself:一本三国演义也不贵，买了无妨...09/13 18:08
提到有完整毛评的《三国演义》，除了前面那套老古文化的版本大概是
八百元，另一套商流出版的则便宜得多：
http://ppt.cc/T4NV
这套的外观就没有那麽古色古香，内容的差异一方面是毛评不采取老古
版本的「夹评」（在原文之间）方式，而是抽出印在页面的外侧（左右
两侧），因此不读毛评也可以将原文连续读过。另外一个差异则是老古
版本并没有现代注释，商流版本则有少数注释。这套也许是问世後未受
青睐的缘故（字体太大反而有点像童书？），如今的价格十分低廉。
8F：推 j91380000:没有改拉 推荐三民版或是里仁版09/11 23:21
这边小弟就不太懂，首先三民版的毛评是不完整的，不仅将一百廿回的
回评全部删去，夹评方面也只保留一部分，造成有些读者以为所有毛评
就只有这些的误解，其他方面也并没有很出色。里仁版方面，不时看到
问古典小说就有读者推荐里仁版，小弟窃以为是有些迷信了，小弟认同
里仁出版的《红楼梦》与《聊斋志异》选择了比较好的本子（《聊斋》
同版本也有汉京出版），不过《三国演义》方面如果要说比老古、好读
或者桂冠版出色，恐怕还需要比较确切的叙述。同一家出版社出品每部
古典小说都是坊间最好的版本，这是十分困难的任务，每一部古典小说
在市面上的最佳版本可能由不同的出版社雀屏中选，应该个别比较。
--
不行不能知。惟行而後乃能知其知之真伪与是非也。
──《初传》p.447
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.19
9F：推 Makucy:感谢狼刃兄一系列的引介！ 02/23 14:37