作者blackillidan (太极前殿)
看板SAN-YanYi
标题[讨论] 横行江表的千里驹─曹休
时间Thu Aug 9 19:48:59 2012
因版主要求,所以在演义版再发一次这篇文章。黑字是我修改新增的部分。
演义中他首次在铜雀台比武大会出场,小说在此处让曹操说出
曹休乃「吾家千里驹」,之後他就只有「周鲂断发赚曹休」,被打得唏哩哗
啦的份。《三国志》本传有纪载他在220-228都督扬州期间的一些战功,但乍
读之下都只是干掉一些小角色。大概也因此,电动中曹休的能力老是不上不
下,统武都只有7X,三11还给他不知哪来的「射手」特技。看来曹操的识人
之明,好像有点问题呢!
先开宗明义的说曹休究竟哪里威吧。比较之後,小弟发现曹休不愧是千
里驹。
从208年赤壁战後到280年灭吴战役之间,中原政权派出的历任扬州都
督/镇将中,曹休是南/东/西侵最广的,也是主动攻击孙吴次数最多的一位!
曹休的攻击范围横扫整个扬州江北地带,多次将部队开到长江边对孙氏施压,
更曾派人抢滩到南岸渗透破坏(两栖蛙人?)硬凹的话,他比张辽勇敢呢。合
肥杀人王的逍遥津之战是防守战,他主动攻击孙权,都是在曹操/曹休带大军
支援後才有的,可说他从未以本部兵南征孙氏。(当然这样的讲法对张辽并不公平)
下表是整理出来的曹休战绩:
曹休战绩
时间 内容 相关吴将
220 破历阳,别动队渡江烧芜湖营数千家。
(渡江奇袭,当为後年雄语渊源) 吕范(督扶州至海)
全琮(屯牛渚)
朱桓(濡须督)
222 洞口之战。督张辽、臧霸(与泰山诸将) 吕范
(
洞口就在历阳到牛渚间的江面,难怪 全琮
曹休放话要虎步江南,这条路他前年就 徐盛(卢江太守)
走啦!连孙韶都从京口调到洞口,可证 孙韶(京下督)
曹休强大到孙权要动员扬州所有都督) 贺齐(督扶州至皖)
226 破皖(吴国卢江郡治),斩审德。 朱桓(濡须督)
破吴别将於寻阳。 审德(卢江太守?)
贺齐
227 吴将韩综降
228 吴将翟丹降。
周鲂断发,石亭之战。 陆逊(大都督)
魏军再次三路南下 朱桓
全琮
配合地图才能最好地了解曹休的战况,小弟依照谭其骧地图画了份
简图,但是我不会用bbs画图,也害得大家对此主题减少感觉。如果
有人愿意教,小弟先谢谢您了。
战绩解说
220
曹休接替死掉的夏侯惇都督扬州,新官上任三把火,立刻偷袭孙权。
在这时间点偷袭孙权很微妙。对比文帝纪与吴主传,219年年底孙权派梁
寓奉贡汉朝,并把214年从人妻控那俘虏的卢江太守朱光送还(于禁仍在
孙权身边,看来孙权是扣住这位五良将之首做为交涉筹码)。220年7月这
些使者到了汉朝。
依曹休传行文,这场偷袭在曹丕当魏王(220年1月)後。虽然难以推
出精确时间点,但由此可知,
在孙权对曹丕放出善意後,曹休仍在攻击
孙氏。接着220年10月曹丕称帝,孙权才把于禁送还。没有史料可说明这
次抢滩是曹丕授意或曹休自作主张。但从曹丕对曹休的信任以及曹休未
遭处分来看,似可推测
这对君臣在对孙权唱双簧─曹休扮演对孙权施压
的黑脸,曹丕担任招抚的白脸。一个肯为皇帝当坏人的部下,正是独裁
君王需要的。
以往我们受文帝纪与吴主传影响,以为曹丕在就任魏王-222年三路
南征之前,一直被孙权愚弄。但
对照曹休这次突击,曹孙关系中,并非
始终都是孙权出招,曹丕受身。田公已提出,刘备在曹操死後派使者吊
丧,就是顺便试探曹丕对孙权的态度。看来
曹休的出击,似有向刘备展
示曹丕不完全信任孙权的成分(就像219年孙权在偷袭关羽前,也派人北上
扬州演戏给刘备关羽看)。有没有可能,这是曹丕故意演给刘备看,让刘
备相信:我曹丕不会救孙权(他也真的没救),所以你老刘尽管放心为关
羽报仇吧!这样的话,关羽、曹操死後,三方暂时都不敢妄动,维持微
妙的关系(暴风雨前的宁静),曹休的出击,坚定刘备的信心,带动之後
数年的荆州大战。
回应板友对曹丕索质不积极的疑问。220年的曹丕很忙,我相信大家
都同意,篡汉远比逼服孙权还重要吧。此时他即使有心,也没空硬逼孙
权。接着如age317所论,等孙权第一次对送质态度暧昧,曹丕的态度就
不同了。
曹休这次攻破的历阳就在江边(北岸),被他分队奇袭的芜湖在江南。
曹休从寿春或和肥一路打到江边,先羞辱了濡须督朱桓;接着抢滩南岸,
又羞辱了附近的牛渚督全琮与几乎是代替孙权总管扬州的吕范。这些地
点很有意思:芜湖,是陆逊在汉末打山越的据点,可说是陆逊起家地之
一;牛渚,是孙策渡江攻击刘繇的第一个要塞;历阳,是孙策攻击刘繇
前在江北准备渡江之地,渡江後他也暂时先让老母在历阳安顿。历阳牛
渚可说是孙家在江南创业之始,却被曹休这样的新将军羞辱。
所以222年曹休敢说自己要「虎步江南」,似乎就可以理解了。因为
他早在220就做过这种冒险。何况222年还有吹牛大王臧覇在旁「烂消为」,
增加他的信心。
222
配合曹丕三路南征,曹休负责东路军,
延续前年的路线吓唬吕范,打
了洞口之战,意外因暴风大有斩获。
从吴将阵容可见,孙权在扬州可见的都督几乎都去对付曹休(这也难
怪,曹休此战督四州廿余军!),只有江北的濡须督朱桓独自对抗魏国中路
军曹仁。
这年魏国的战况是,曹休在东方吸引吕范的扬州军,曹真等人在
西方吸引孙权的荆州军,曹仁进攻濡须口(在曹休都督扬州的期间,濡须
几乎是孙权在扬州江北仅存的据点)。也就是说,
不论建业的吕范或武昌
的孙权,都各自面对沉重压力,没有余力救援濡须口,至少史料上见不到
朱桓有援军。恐怕曹丕的计画,就是
让曹仁吃下濡须(洗雪曹操老是越不过
濡须口的耻辱?),之後便可视状况,东下支援曹休包夹吕范,或西上支
援曹真包围孙权。
之前我误以为洞口在建业到京口间,再查地图与通监才确认在历阳附
近。濡须水就在历阳附近注入长江。所以前面推测曹仁吃下濡须後可能与
曹休会师,应当更加站得住脚。
洞口的大风让吴军吃大亏,要不是贺齐及时到达的援军对曹休产生吓
阻效果,恐怕吕范全琮的死伤会更大。若在此状况下,曹仁攻破濡须口与
曹休会师,我们很难想像督扬州的吕范贺齐能否挡住魏军。而且我们不要
忘记,曹丕的禁卫军还没出发呢。
可能以上才是曹丕在222年的完整战略计
画。但计画永远赶不上变化。朱桓竟以一支孤军挡住曹仁,而只差一点点
就要到手的江陵,竟被朱然硬生生守住,再加上更关键的瘟疫(要不是瘟神
发威,江陵最後还是会被攻破),使得计画流产。
结合以上,220-222的
曹丕,应非完全被动地被孙权愚弄,而是利用
曹休对孙权施压以获得表面上的臣服,并有做一些动员准备。还使用小聪
明让刘备先攻打孙权。经过以上分析,三路南征似乎有经过一些规划。我
们不知222年魏军总动员的人数,此年魏国有七位都督,曹丕派了五位南
征,而且还是七人中最会打的五位(剩下两位是夏侯楙与吴质,应该没人
认为这两只比那五位更会打吧)。七分之五的都督,推测他们带的兵至
少廿万,应该不为过。要在短时间内集结这样的大军不是简单的事,各位
退伍的弟兄想想当兵时下基地有多麽鸡飞狗跳,应该也能认同。所以曹丕
完全被孙权牵着走,并在暴怒下临时起意南征的看法,可能不完全正确。
至少222年似乎不完全是。
(225年12月-227年1月,鄱阳帅彭绮起兵助魏讨吴。孙权都武昌时期几乎等
於曹休督扬州时期,此时扬州人民逆江而上补给荆州,痛苦到唱出「宁还建
业死,不止武昌居」的童谣。鄱阳就是荆扬间的转运点,
孙权此时压榨扬
州人劳力的暴政,应当就是彭绮可以聚众数万的主因。提彭绮则是因为和
之後曹休的行动有关。)
226
1破皖(吴国卢江郡治),斩审德。
2破吴别将於寻阳。
只看本传会搞不懂此年曹休出兵的时间、原因。该年五月曹丕驾崩,
八月孙权趁机偷袭江夏,还派驴子袭击襄阳。魏明帝以司马懿在襄阳击破
驴子,以曹休在扬州教训孙吴。明帝纪在此高度发挥提纲挈领的功用。
曹休出兵,一则报复孙权「伐人之丧」,二则抒解江夏压力,三可能
就是
呼应彭绮。寻阳在鄱阳湖北岸,这年曹休先破皖,再破寻阳,可说他
的目标就是寻阳,皖刚好挡在中间,倒楣的审德就被砍了。
彭绮在鄱阳造
反,曹休攻破寻阳,可说226年年底,孙权在鄱阳湖南北两岸的陆地,都被
敌人(暂时)占据了。虽然曹休彭绮都没有水军可切断江面,但此时鄱阳湖
的水运也处在敌火威胁下,可说孙权荆阳间的运输受到威胁,甚至可能被
暂时切断!
这不是危言耸听。灭吴战役中王浑立了什麽功?除了杀掉张悌代表的
吴军最後主力外,另一个他先做好、不大显眼却很重要的事,就是占领寻
阳。
王浑切断寻阳,并以陆军在江北施压,使孙皓难以由扬州派水军支援
荆州,杜预王濬才能专心地只对付荆州军。在王浑之前,曹休是唯一一位
曾拿下寻阳的扬州都督。我们不知道王浑是否从曹休身上取得灵感,但曹
休都督下的扬州军,南侵的纪录却是魏晋时期最远最多次的,只有王浑的
距离才能跟他相比。他可真算威名远拨了,所以接着发生这些事…
227 吴将韩当之子韩综降曹休。
228 1吴将翟丹降曹休。
2魏军再次三路南下,「周鲂断发赚曹休」。
孙权的严格驭下出现反效果,连续两位吴将降魏,
孙权因此才开始实施
陆逊期望的施德缓刑,下令「自今诸将有重罪三,然後议」。可见此前孙权
不让部下有犯错三次的机会。从这来看,陆逊该感谢曹休,因为他让孙权实
现施德缓刑。
以往小弟只看周鲂诱骗曹休的部分,因此认为曹休好笨。以一个远在寿
春或合肥的都督,竟妄想接应在
鄱阳湖南岸的周鲂。他到底有没有看过地图,
知道这距离有多远,多危险?但是考量到以下这些状况:
1 孙权的严格让部下接二连三叛逃,曹休会相信周鲂也不意外。
2 之前声势浩大的彭绮(他也在鄱阳湖南岸喔)在缺乏援助下败亡,周鲂诈降
甚至拿此事催促曹休快点行动。可见彭绮的败亡让曹休感叹丧失上次的好
机会,所以他想把握这次,却也走上死亡之旅。
3 翟丹、韩综投降曹休,可证他们一定是扬州的守将,甚至可能是江北守将。
常理之下他们一定也把附近的军事情报带给曹休,这可增加曹休南下的信
心。更别说曹休之前已经多次南下,到过更远的地方,当时可都没有吴将
作他的向导呢!这次还有人带路,理论上可以更放心了。
我们不能因为一位将军打败仗,就认定他完全无能。其中一个判别方法,
就是看敌国派怎样的人、多少人来对付他。曹休怎麽输的大家都知道,这里
我不多说。我们可以看看孙权动员哪些人对付他。大都督陆逊、牛渚督全琮、
濡须督朱桓各带三万人。贺齐、徐盛已死,两人的兵力应早拨交给朱桓等人。
除吕范与孙韶外,
孙权在扬州的都督几乎都出动了,还特地把彝陵的英雄陆
逊调到扬州跨区作战,这可说明曹休在他心中是什麽层级的对手。
曹休发现自己中了诈降计後,还是倔强地南下,以往我因此认为他是个
没大脑的武夫。但这是
情报不足造成的误判。魏军判断的状况是:三路大军
南下,是要接应吴人,伺机骚扫破坏,并非跟吴军主力正面对决。曹魏根本
不知道孙吴偷偷集结多少兵力,等着曹休进入他们的口袋阵地!依贾逵传,
整个魏军没有人知道吴军为了对付曹休,甚至
连濡须坞都弃守了!贾逵丝毫
未遭抵抗地打到濡须口才发现这诡异的现象(光荣版有人说电动要有战场迷雾
或情报力,很有道理)。
所以曹休想用蛮力突破陆逊的想法也很合理了。他有十万大军,用十万
打破三万并不困难。他不知道全琮朱桓各带三万人切断自己的退路,要对他
三面夹击,所以才敢继续南下。再看陆逊传,曹休也非单纯只用兵多硬干,
他也安排伏兵对付陆逊。但因他没掌握到全琮朱桓的情报,最後还是战败了。
不论怎麽说,曹休都是打了一场败仗,我也不想争辩这事实。但孙权抽
调扬州大部分的军力对付他,甚至连濡须口都一度变成空城,应该可以说明:
孙权眼中的曹休不是什麽随便的二流角色。
曹休为何能如此威风
如果我们
只看吴书,不会认为曹休有多威。因为里面不提220-228之间曹
休横行江表,只提吴将打败曹休曹仁。经过以上整理,
可知这些年来曹休多
次横行江表,几乎是未遭阻碍,经常跑到江边晃。这对濡须督朱桓是天大的
羞辱,但也可能是一个肯定。濡须是这段期间吴国在扬州江北唯一未被曹休
攻打的聚点。肯定指的是,曹休会打其他聚点,甚至冒险渡江,却不打濡须,
可见朱桓的防守不会太差。但从另一面来讲,这对朱桓也是羞辱。他只能龟
在濡须,甚至
连牵制曹休都做不到,所以曹休到处横行,甚至远征到鄱阳湖,
都还见不到朱桓敢包抄他的後路。
我并不想用这篇文章让人盲目推崇曹休,把他捧成超强战神。
曹休为何
这麽威,还要从吴国的状况来看。219年偷袭关羽後孙权就待在荆州,直到229
年称帝後才还建业。为了因应219-223在荆州的长期战争,孙权把扬州的军
力民力大量抽调到荆州,让扬州人陷入高度痛苦,也把扬州的防御削弱。
曹
休都督扬州在220-228,正是孙权把扬州兵力减弱的时代。这正是曹休能在
扬州横行无阻的重要原因。229年孙权迁都建业,逐步加强、收回对扬州江
北的控制。此後直到西晋发动灭吴战役之前,我们再也见不到魏晋的扬州都
督有主动南侵的记录,就算有,他们南征的距离与频率也很难跟曹休比(我指
的就是241年司马懿偷袭诸葛恪)。
所以我们也可理解228年,吴军讨论对曹休之战要打到什麽程度时,朱桓
主张趁势拿下寿春,却被陆逊打枪的缘故了。在220-228之间,吴军对扬州江
北几乎像是羁縻统治。228年孙权在扬州江北聚集九万大军,是汉朝灭亡後,
孙氏在此首度有这等规模的兵力。229年迁都建业,孙氏才开始重建江北各据
点。就算真的在战场上干掉曹休,吞下寿春,孙权能否在寿春合肥维持稳定统
治仍有变数。这样的话,扬州人民又要继续北上供应寿春人力物力。别忘了前
几年的荆州大战,已让扬州人精疲力尽,出身吴四姓的陆逊,对此应很了解,
也更有感触。所以
他不单从战略是否可行来判断,也考量了之後孙氏在扬州是
否有足够的後勤支援力量,再支撑一场扬州大战。
之前许多版友争论孙权偷袭关羽後究竟有没有北伐曹魏的决心。就我来
看,同意与反对这两种看法,都不算错。220-228之间真的找不到孙权有在扬
州北伐的记录。因为他此时在荆州打防御战已经焦头烂额,扬州一直挨打,
几乎弃守到江边了。这时孙权被打惨了,哪有能力在扬州北伐。但是等到229
年迁都建业後,孙权历次北伐,主力几乎都在扬州,有时甚至只从扬州北伐。
因此您认为孙权想北伐或不想北伐,都有史料可以佐证。
顺此而下带出一个结论:
吴国皇帝在哪,哪里的防御就跟着强化。所以孙
权在荆,扬州就被曹休压着打。孙权还扬,就多次在扬州北伐。曹休之後曹魏
的扬州都督,几乎都跟张辽一样打防守战,没有人像曹休一样主动出击,威吓
建业,原因即此。我们还可藉此明白两件事,第一,为何孙皓刚登基,立刻迁
都武昌。此时荆州承受西晋三面包夹,只有这样才能保住荆州。第二,杜预催
促晋武帝快点灭吴时,曾说发生以下任何一个状况,灭吴就无法实现,其中一
个就是孙皓迁都武昌。原因就是吴帝在哪,哪里的军力就跟着增强。
在与之後的东晋比较吧!这两个政权立国背景相似,也都迁就世族。许多
人也强调吴国是因为得罪世族才会灭亡。但是我们
不能盲目把孙吴与东晋模式
套在一起。从吴帝能调动世族与百姓的人力物力可以证明,
孙吴的中央集权还
是高於东晋。世族在六朝的影响力很大,但也不能无限上纲。
曹休遗留的影响
最後把主题拉回曹休吧。这位神出鬼没的战将死了,他留给三国鼎立的局
面什麽呢?
一、 孙权称帝。228年用计打垮气死曹休後,孙权才在隔年称帝。孙权有僭
逆之心久矣,何以拖到229年称帝。我想是因为成就了弄死曹休的大功,增加自
己对蜀国发言的地位,孙权才在此年称帝。孙权还要等到曹休「确认死亡」後才
回到建业,某方面来说,这也算曹休留给他的心理压力吧!毕竟不先削弱曹休
的大军就贸然回到建业,也是很危险的。
陆逊最大的两场战功,就是打败刘备与曹休(袭击关羽时陆逊并非总司令)。
曹休与刘备,都以自己人生的最後一战,成就陆逊的威名。刘备打输後气到说
出:「吾乃为逊所折辱,岂非天耶!」我们不知曹休死前说了什麽。他没有刘备
那麽老,但受损的自信未必比较少。曹休此前的战绩,除了汉中战役算是战略性
转移外,其它都是攻无不胜、战无不克。难怪他发现中计後,仍寄望挽回颜面;
也难怪在战败後,他会气到病死。他应该很能体会刘备死前的心情吧!
二、 两边不断继续诈降,却也开始提防诈降。孙权之後还是不断用诈降计,
甚至曹魏也派人到南方诈降了。大概是因为曹休之死让人印象深刻,之後魏国遇
到吴人投降,都发挥古代「受降如受敌」的精神。可说曹休用他的性命,告诫後
人不要重蹈覆辙。
三、 让孙权真的实现施德缓刑。如上所述。
总的来说,曹休应非无能之辈。他多年横行江表,也是南侵吴国最凶猛
的将军。曹操有这麽多亲子从子养子,晚年打汉中战役却刻意挑选曹真曹休两人
一起练经验,可见他认为这两个小子是年轻一代中值得期望的。两人也不辜负曹
操,一个打通西域,一个横扫扬州。
226年对付孙权的战果让曹休爬到高峰。他在曹丕时代已取得最高等级的节─
假黄钺。此年年底曹叡对大臣一系列封拜恩赏,曹休成为全国最高武职─大司马。
同一时间,曹真是大将军、假节钺(也是大得不像话的职权,但刚好都比曹休低
一阶)。司马懿是骠骑大将军、假节(与两人有段距离,特别是节所赋予的权力差
很多)。
大司马、假黄钺可说是位极人臣,在三国时代,能像曹休一样得到这种
殊荣的,少之又少。
说曹休继承两位夏侯将军应不为过。在辖区上,他继承夏侯惇都督扬州。在
战法上,他在扬州像幽灵一样神出鬼没(幽灵师?),让我直接想到「三日五百里,
六日一千」的夏侯渊。甚至最後他想用兵力硬冲陆逊,与恃勇的夏侯渊不也有几
分相似?千里驹与好骑师配合才能发挥最大力量,没有人控制他横冲直撞的力道,
就会为自己带来伤害。看来曹操对曹休的评语,实在入木三分,把优点与缺点同
时表达出来了。
--
海军陆战队队歌
为海军收战果 为陆军作先锋
空中炸弹 舰上炮声 轰隆隆隆隆
水上策飞马 滩头建奇功 男儿到此最豪雄
高扬青天白日满地红 四海起雄风
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 101.13.196.173
1F:推 age317:推 08/09 21:15
2F:推 ratchet:推 08/09 21:17
3F:推 j91380000:推 但我想三11会给他"射手"这特技就是因为演义的出场 08/09 22:12
4F:推 sdsdfd:推 08/10 10:14
5F:推 Makucy:大推!辛苦了! 08/10 20:37
6F:推 imbohn:怎麽说,最後石亭之战,陆逊是大胜的,三国很多人都有 08/13 13:24
7F:推 imbohn:多次小胜,但最後一次输光,比方袁绍/关羽等等 08/13 13:28