用回文的讨论比较方便。 三国演义固然是小说，但一部小说可以流传这麽久甚至在各领域 （漫画、小说、电玩）被一改再改重制再创作，自然有它不得了的地方。 讨论这些不得了，不也是种乐趣？ 就拿「周瑜夜戏蒋干」来说，这个事件本身是虚构的（忽然觉得这标题好 A）， 但不少人穿凿附会地认为皇太极和多尔衮是读了三国演义才想到可以因此 骗崇祯杀袁崇焕（事实上是袁崇焕自己太白目才被杀，跟反间计无关）。 「空城计」也是虚构的，却道尽了官场上的尔虞我诈与挟外自重 （小说里司马懿被罢黜，後因孔明北伐才再被重用，自然不能太快干掉孔明）。 有道是「少不读水浒、老不读三国」，其中的权谋心机可说是集中国历史之大成。 三国演义可以这麽历久不衰又脍炙人口，自然有他的道理。 研究红楼梦都可以贵为「红学」，讨论三国演义又怎麽会无聊呢？ 欢迎 R 兄也发表自己的观点，和大家集思广义、切磋一番吧！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 129.2.164.16