作者tzudata (子资料)
看板SAN-YanYi
标题Re: [问题] 有人看过这个版本的《三国演义》吗?
时间Tue Feb 28 17:56:14 2012
※ 引述《Schopenhauer (小华)》之铭言:
: 在维基百科里有这样一段话:
: ----------------------------------
: 其中沈伯俊《校理本三国演义》,校正了原本中的大量「技术性错误」
: 多达七八百处,得到了国内外学术界同行的高度评价,并受到广大读者的
: 欢迎,有人评论「迄今为止最好的《三国演义》版本」,被称为「沈本《
: 三国演义》」。
: -------------------------------------
: 请问以上所说是指下列这个吗?
: http://www.books.com.tw/exep/prod/china/chinafile.php?item=CN10451351
: 有人看过吗?值得收藏吗?
我手边有你连结里的书。
作者在第012页说:(以下为大意)
1990年初,在江苏古籍出版社(凤凰出版社前身)的支持下,
於1992年出版了校理本三国演义。至今二十多年间,我在三国
演义研究中推出了许多成果,不过,最具创新意义的,最有生
命力的,我自认为是以校理本三国演义为代表的几种三国整理
本。凤凰出版社即将重新出版此书,令我深感高兴。
沈伯俊 2009年1月
(题外话,1990到2009之间不到二十年…)
从这段话可以推断,你连结里的书跟校理本三国演义应该为同一本书。
但是既然是重新出版,隔了近二十年之久,可能两者会有一些差异。
我手边没有校理本三国演义,无从对照起就是了。
: 另外网页的简介还提到「本书为普及本,注释只是帮助读者阅读书中
: 的故事情节;且尽量节省书的成本,以便更多的读者能够买得起。」
: 所谓「普及本」和「尽量节省书的成本」是什麽意思呢?
光看这段话,我也不确定是什麽意思。
: 我好怕买到不是完整的版本。
: 多谢各位回答!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.108.131
1F:→ Schopenhauer:多谢你提供的资讯!我决定买这一套了! 02/29 07:14