作者Hartmann (银之朔风)
看板SAN-YanYi
标题Re: [问题] 请问三国时期的单挑战 真实性 ?
时间Mon Feb 27 10:45:59 2012
※ 引述《bleat (spiderman)》之铭言:
: 嗯 意外发现这个版
: 有一个从小就很疑惑的问题
: 竟然来到贵版 就问问吧
: 从小接触三国故事 大多是从演义以及光荣系列的游戏中
: 最热血的莫过於 主将单挑 这样的桥段了
: 例如三英战吕布这样的桥段
: 可是越长越大後 发现 这实在违反常理
: 因为主将应该通常要最晚死 留着指挥大军才是
这倒也不一定,有的将领自信武艺高强,或是认为自己亲自冲入更能
抓住战机,不然就是为了鼓舞士气,也是会亲自带队冲锋的。这种人
东西方都有,东方例如李世民,西方例如亚历山大皆是。
: 一开始两军对阵 就冲出去 万一死了 军队呢 ? 谁指挥
理论上有人会接掌指挥权(组织较好的军队,若是文化较落後,或组
织不善很可能就完了),当然因此崩盘例子也不少就是。
: 不合理阿
: 想请问各位三国的同好
: 主将单挑 这样的场景 符合史实吗 ?
: 是在三国时期的战场中 的一种常态吗 ??
: 谢谢
严格来说,演义式的单挑不能说完全没有,版友提及的吕布对郭汜就
可以说是,但这极少见。
在下所谓演义式单挑,是指双方主将/重要大将出来以武艺决胜负,军
队在旁当啦啦队,然後分出胜负後,有很大机会败方军队就自行溃败了
。这种情形不是完全没有,但真的很少见。
常见的情况是,双方大将都带队冲锋,或增援激战区,在一片混战中刚
好撞上,这种单挑(或说双方军人肉搏,刚好主将也对干)就比较常见
。但因为是混战,败死者往往也不见得是被对方大将斩杀,更多可能是
被旁边的小兵/卫队抓到机会放冷箭/枪/刀。
--
「有几件事你要特别注意。首先,认清楚什麽是事实,什麽又是事实
之後的真实。」王五道:「好好分清楚这两样东西,你就不会轻易被
自己看到、听到的东西所欺骗,这样一来,或许你的人生可以少掉很
多遗憾吧!」
~~~架空小说‧《风姿正传》‧王五~~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.86.161
1F:推 face8210:关羽斩颜良应该是指最後一段吧? 02/28 22:38
2F:推 khara:推!其实即使枪炮时代早期,开无双暴冲型仍不乏其人。 02/29 05:36
3F:→ khara:例如英国海军名将纳尔逊,就喜欢冲上敌舰冲锋。 02/29 05:36
4F:→ khara:顺带提,纳尔逊也算有些学问了,而个性就是爱暴走。 02/29 05:37
5F:→ khara:应该也算能打破「文 / 武」二分迷思的一例。 02/29 05:37
6F:推 viro72:亲自带队冲锋..狮心王算蛮有名 结果还因此挂了 02/29 14:02
7F:→ viro72:不过主将身先士卒所带起的士气 确实很有用 02/29 14:03