作者calebjael (calebjael)
看板SAN-YanYi
标题Re: [问题] 蜀地位为什麽会有这麽大改变?
时间Tue Oct 4 03:15:07 2011
※ 引述《bpf1980 (半瓶醋)》之铭言:
: ※ 引述《email2010 ()》之铭言:
: : 项羽将蜀封给刘邦时
: : 并封刘邦为汉王
: : 当时刘邦所统领的士兵都不愿与刘邦入蜀
: : 使得刘邦只能另外招募人才
: : 可见蜀地偏僻
: : 那为什麽时间到了三国
: : 诸葛亮与鲁肃均建议自己君主取蜀
: : 并视蜀为完成统一大业重要的一步
: : 究竟蜀地在汉朝数百年的建设下
: : 蜀地有哪些进步
: 刘邦项羽的时代,汉中和巴蜀一代根本就没有什麽开发
: 通常都是被流放的重刑犯被充军的地方
: 而且疆域比现在认知的要小得很多
: 看地图就可以发现,即使是战国的秦,当时甚至连成都
: 这个城市都没有
: http://www.wsps.tyc.edu.tw/~e83/text/social/chinese_wartime02.jpg
: 直到汉武帝刘彻的时代,不断开发的结果,蜀地才成立益州
: 从此才开始经营所谓的天府之国
: 到了东汉末年,蜀地基本上已经营开发了四百多年
: 再加上中原大乱,许多人口涌入江南与荆州与益州
: 巴蜀才变得越来越有价值~然而蜀地在这个时期
: 其实仍旧不是什麽太富庶的地方
: 南边仍旧有很多蛮族居住的未开发地区
: 好处只在於蜀地是个很难进去也很难出来,易守难攻的所在
: 再加上当时连年的战乱,只有益州从刘焉以来就从来没有被攻击过
: 就算当地只有十几年没有战乱,对於当时的人民而言
: 几乎已经可以算是天国般的所在了
事实上﹐巴蜀等地开拓是很早的。
首先﹐大禹就是成都附近人﹐因此成都西北的汶川﹐一向被称为禹王故都。
(见史记正义、帝王纪、括地志、华阳国志等)
其次﹐周武王伐纣﹐所统帅的部队中就有不少巴蜀人。
史记谓"及庸、蜀、羌、髳、微、纑、彭、濮人﹐"(另见正义、集解所注)。
再次﹐即使是你所附的图﹐其中也有成都﹐即蜀﹐没有标注出来而已。
汉中郡、巴郡、蜀郡﹐都是秦始皇时即设置的三十六郡之一。
其实﹐早在秦始皇的爷爷的爷爷秦惠文王时﹐更元九年﹐灭蜀国﹐
更元十一年封公子通於蜀﹐更元十三年﹐由巴蜀攻楚﹐夺楚汉中地﹐置汉中郡。
(至於後来汉中郡郡治所在的南郑﹐还要更早70年就被秦攻蜀国夺得)
故此﹐战国策中司马错论伐蜀就说﹕
取其地足以广国也﹐得其财足以富民﹐
而战国策也说﹕
蜀既属﹐秦益强富厚轻诸侯。
而刘邦讨论定都何地时﹐张良说定都长安﹐也说长安﹕(史记留侯世家)
南有巴蜀之饶。
所以在刘邦时代﹐汉中巴蜀其实算是很富饶的。
至於原po所问﹐本人已在SAN版做过答复。
简言之即﹕
1、当时六国统一未久﹐地域观念仍甚强。对东方齐楚人来说﹐
巴蜀等於国外﹐故此有抵触心理。项羽都不肯定都咸阳了。
2、刘备时统一已久﹐巴蜀已是国内观念。假设﹐让刘备流亡去西域﹐
大宛、楼兰、大夏、印度...即使这些地方商路发达﹐当时也很富饶﹐
很多手下也不会愿意去。这跟是否荒芜未开发无关。
3、诸葛亮与鲁肃建议各自君主夺取益州﹐乃是因为两家君主皆在长江以南。
故而我们不见袁绍、曹操等等的谋臣﹐有建言说益州是统一多重要的一步。
同样﹐若孙刘在北方争霸中原﹐其谋臣也不会建言打益州了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.62.4.154
1F:推 diablo81321:汶川?之前发生地震那个地方吗? 10/04 10:12
2F:→ calebjael:楼上﹐正是。 10/04 21:10
3F:推 waijr:比如刘禅不愿去南中一样道理吧 新领土总是无法当国内来看 10/04 23:11