作者roger214 (我想去流浪)
看板SAN-YanYi
标题Re: [闲聊]庞统的才能?
时间Sun Jul 24 15:14:34 2011
※ 引述《kisaku ()》之铭言:
: 2.
: 为何打南不打北?
: 我们假设自己是鲁肃
: 高雄市长孙权今天躺在你旁边(咦??)问你 "我如果想当总统该怎麽作啊??"
: 你不说跟他说"先在南台湾支持率过半数再说"
: 反倒是跟它说
: "喔 你就学你哥 先北上灭台北市长曹操 再去官渡灭台北县长袁绍 总统就是你的啦"
: 这样的鲁肃才比较鲁洨吧 XD
: 鲁肃选择不打北方而是先求统一南面
: 这是一个不错也可行的战略
: (当然不是说先打北就不正常 小霸王不就曾经很猛的想先打北嘛 XDXDXDXD)
: 但要说
: 这是鲁肃眼光独到的战略
: 除了他没人这样想 所以他这战略超棒的
: 我就会比较保留
: 说的更超过一点
: 今天如果要拟定东吴的战略方向
: 是有谁会和鲁肃的想法不一样???
: (有啦~孙策XD 因为它觉得它够猛 可以趁机干掉曹操 哈哈)
孙策孙权都跟陈登交过手,更别说孙权打合肥打过多少次,从没有荆州到
有荆州的时候都在打。
榻上对的问题在於他掌握的天下情势并不精准,鲁肃提出来後到赤壁之战,孙权足
足有八年时间去做,相比诸葛亮提出隆中对的时间,离赤壁之战只有一年。
: 3.
: 任何人都可以理解刘备有潜力股的实力啊
: 反而是瞧不起他的人比较奇怪吧
刘备不是一开始就是乡长,而是流浪了二十年,在隆中对这时候,北方已经差不多
统一,刘表、孙权、刘璋想的都是偏安,各地人才想的都是投靠大腕居多(荆州士
族尤为明显),跟刘备交好的荆州士族,明面上的有哪些?举出来看看?
就算有也是被荆州士族集团排除在外的边缘人物。
要是照你说的有潜力,荆州士族早就把刘备捧起来了,刘备又何必南逃?
换言之,在当时大多数人的眼中,刘备就只是个有名无实的乡长而已,是当沙包用
的,瞧不起刘备的占绝大部分。
: 在宁为鸡口不为牛後的思维下
: (孔明後来不就有感叹它那些朋友到了曹营居然没搞头 曹营人才会不会太夸张)
: 潜力股刘备来找它 它也觉得刘备有搞头而赌一把
: 我认为在逻辑上很合理
: 那孔明只是作了一件符合逻辑的事情
: 应该是没需要被太过度的放大
怎麽找刘备献策的就这麽一个?
: "和 抚"并不会比"讨"高级 也不一定是绝对正确
: 这只是他表达
: 四周的蛮夷 他会用抚的方式 如此而已
: 不过
: 在榻上策没有讨论到少数民族(越)的情况下
: 吴国後来却有段时间消耗在越上面~
: 的确代表了榻上策思虑不周 争天下却没先想好自身体质
: 隆中对思虑较为周延
: 可是一个在床上临时讲的
: 另一个可以说是三顾期间 长期下帮对方拟定的
: 这也值得考虑进去
长期定下?没看错吧?孙权加上孙策都发展多久了,起码比隆中对早多也久多了。
再者,和抚之效去看看今天四川云南怎麽看待诸葛亮还比较直观,光讨就像元
朝专门打南人一样,东吴光应付民变的次数就只仅次於曹魏。
三国都有类似问题要应付,和抚政策有没有比讨好,看的不是一时而已。
诸葛亮一逝世,各地老百姓要求建祠,刘禅硬是不答应,以至於私祀屡禁不绝,包
括南蛮在内,到今日还有遗风。你看福建、浙江,还留下孙吴哪些遗痕?和抚有没
有比讨好不一定,但人家做的就是比较好,早就有了证明。
: 4.
: 他"选择拟定"孙权留下来和刘备一起抵抗曹操
: 和他"预测"未来五强中绝对只有孙权会留下来
: 并不一样
: 前者代表他的希望成真 後者则是他是神~~~
: 刘璋刘表在计画中是要被灭的 本来就不会设定成留下来
: 孙权方面 诸葛亮认为打不掉 所以选择合作 设定成留下来
: 而"刘璋闇弱,张鲁在北,民殷国富而不知存恤,智能之士思得明君"
: 张鲁在北这句话 我解读会是很强烈的歧视意味 XD
: 代表张鲁等级不过就是刘璋的威胁
: (就是有危险但杀不死刘璋)
给一个剧本,不表示谁都有能力执行,尤其是刘备这时候只是个炮灰般
的龙套角色。
榻上对在赤壁之战前的执行时机最佳,执行的又如何?刘表、刘璋在後人
眼光不成才,不表示就是垃圾,否则花了五年时间才堪堪打下江夏的孙权
,充其量不过比垃圾高一级?
换言之,刘表刘璋也许在曹操之前不算什麽,但也不是孙权想吃就能吃的
下的,更别说一个炮灰的刘备。
也就是说,不管隆中对是一个预测也好,是一个剧本也罢,都不是你想像
那麽容易就实现的,当时人物看隆中对,除诸葛亮、刘备之外,当作是做
白日梦的起码是百分之九十九。
隆中对令人惊叹的,是因为他不单是个剧本,而且还将天下情势分析的一
清二楚,在情报并不发达的三国时代,以一个私人能力可以做到这种地步
,而且还近乎完美的被执行成功,而他的对象,还是一个被当成沙包的垫
底倒楣鬼,这种成就历史上我还找不出几个来,你来找一个给我看看。
不要拿後事之明来说了,就拿现在,光要你收集东亚情势整理出一个剧本
都不容易,资讯发达的现在,能出现如隆中对这般的剧本又有几个?你去
执行看看?现在又不是在玩三国志游戏,怎麽拿捏都由你。
对了,之前某某的大陆七块论就是蛮有趣的例子,主观愿望跟客观条件,
并没有那麽容易分清楚,更别说执行。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.48.243
※ 编辑: roger214 来自: 60.251.48.243 (07/24 15:24)
1F:推 hahamula:隆中对的确是当时对刘备集团最佳的选择,但也正好就是最 07/24 15:58
2F:→ hahamula:大的极限,或者是说 隆中对所描绘的三分天下,也就是刘备 07/24 15:58
3F:→ hahamula:集团的最大极限。做到就是偏安,然後联吴等北方乱打回去, 07/24 15:59
4F:→ hahamula:到後来事与愿违,虽不能说是刘备集团内部特别几人的问题, 07/24 15:59
5F:→ hahamula:但三分天下的内容,谈到三国鼎立这个阶段时是最完美,再 07/24 16:00
6F:→ hahamula:往後的发展预测,就超出三分天下的隆中对的能力了 07/24 16:01
三分天下的结束,是下一阶段的开始。隆中对其实有说待天下有变云云,这不能说隆中
对仅止於三分,而是在当下,你还没三分天下之前,谈统一也太早了。
7F:推 kutkin:以事实来说 当时主动靠近刘备的的确就诸葛亮一个 07/24 16:25
8F:→ kutkin:还去帮他写企划书,毕竟像张松这样被羞辱的也是有 07/24 16:26
9F:→ kutkin:名士还是会推估游说成功的可能性去献策 07/24 16:26
10F:推 tekamolo:推! 论理清晰易懂 07/24 17:20
11F:推 Hartmann:推 07/24 21:40
12F:→ hahamula:我知道隆中对有提到"待天下有变",但也就仅是这个待天下 07/24 22:06
13F:→ hahamula:有变。因为之後孔明并没有提出其他在三分天下之後要怎麽 07/24 22:07
14F:→ hahamula:样来统一中原的规划,所以才只能回到隆中对提到的待天下 07/24 22:08
15F:→ hahamula:有变。在这样的前提之下,当然就是去检视天下有变要怎麽 07/24 22:08
16F:→ hahamula:个变法。在北方各方面相对稳定,又不可能吞掉东吴形成南 07/24 22:09
17F:→ hahamula:北抗衡的假定之下,才会说三分天下之际的确是当时刘备集 07/24 22:10
18F:→ hahamula:团是最好的规划没错,但真的实现的当下,也突显了三分偏 07/24 22:10
19F:→ hahamula:安一角的现实(除非天下(北方)有变)。 07/24 22:11
在还没开始三分天下之前,就在谈天下统一,未免也太好高骛远了吧?别忘了,诸葛
亮提出隆中对的时候,刘备还是什麽身家?
真正该提出後续计画的时间点,是争汉中跟关羽北伐後才差不多,但问题是没机会
提了。
※ 编辑: roger214 来自: 60.251.48.243 (07/29 06:56)
20F:推 loach98:姑且不论成败,诸葛亮历经千年仍然受人不停讨论和记得 07/30 01:14
21F:→ loach98:也算名垂青史了... 07/30 01:15
22F:推 joseph103331:诸葛亮本来就是三国代表人物之一阿.... 08/01 11:26