作者Makucy (承先启後)
看板SAN-YanYi
标题Re: [问题] 冀州刺史王芬的去世时间
时间Sun Jul 17 17:23:24 2011
※ 引述《ktou545 (阿Show)》之铭言:
: 当时,
: 小弟我阅读《三国志‧武帝纪》时,
: 对於王芬与许攸等人废灵帝立合肥侯的时间点,
: 感到十分地疑惑。
: 首先,
: 在《三国志‧武帝纪》当中,
: 依照事件发生的顺序,
: 「废立帝」是在曹操讨伐黄巾军之後、
: 曹操成为西园典军校尉之前这期间,
: 才发生的。
: 根据《後汉书‧孝灵帝纪》的记载,
: 中平元年(184年),
: 张角带领黄巾军起兵作乱。
: 四年後(中平五年,188年),
: 「西园八校尉」正式成立。
: 以目前来看,
: 「废立帝」是中平元年到五年之间的事。
: 不过,
: 在《後汉书‧贾琮传》中提起,
: 贾琮在始任交州刺史(中平元年,184年)的三年後,
: 就先後担任议郎、冀州刺史,
: 在灵帝崩时,
: 受何进的推荐而调任为度辽将军,
: 最後在任上去世。
: 这证明贾琮大概最早可能在中平五年任冀州刺史。
: 再加上,
: 《水经注》提到,
: 有一个在中平四年建立的「冀州刺史王纷碑」。
: 这在严耕望《两汉太守刺史表》的认知下,
: 「王纷」为「王芬」的笔误。
: 所以,
: 王芬很有可能在中平四年去世。
: 不过,
: 严氏也说「王纷」为「王纯」的笔误,
: 而造成一种自相矛盾的错误。
不知是不是我查书时有疏漏,
不过我只有看到严耕望先生提到「〈济水注〉纯譌作纷」(P.304),
没有看到他在该书的哪里认为「王纷」为「王芬」的笔误(还是说是我漏看?)。
看来严先生在此处是认为:
《水经注‧济水二》所载「(安民)山西有冀州刺史王纷碑,汉中平四年立」,
这里的「王纷」应作「王纯」为是。
也就是说,严先生认为《水经注‧济水二》所记载的「王纷碑」,
与宋代洪适的《隶释》卷七所载的「冀州刺史王纯碑」,
两者是同一个碑。
然而,在杨守敬、熊会贞的《水经注疏》卷八〈济水二〉当中,
杨守敬指出「冀州刺史王纯碑」与「王纷碑」的位置不同,年份也不同,
应该是两个不同的碑:
「王纯碑」立於东汉桓帝延熹五年(162),位在北京的北方;
「王纷碑」的纪年则是东汉灵帝中平四年(187),位於山东省。
不过,这里的说法有问题。
杨守敬根据的是清代孙星衍《京畿金石考》卷上的说法,
而孙星衍又是根据明代于奕正《天下金石志》的记载。
于奕正把「王纯碑」的所在地,记作明代的北直隶顺天府昌平州;
然而,根据最原始的纪录,
洪适《隶释》却说「王纯碑」位於宋代的郓州中都县,
即今天的山东省境内,两个说法一南一北并不吻合。
如果明代于奕正的记载无误的话,
显然「王纯碑」最迟在明朝时已经被搬到北方去了。
虽然杨守敬的依据出了些问题,
但是根据谭其骧的历史地图集来查查「王纯碑」所在的宋代郓州中都县的位置,
看起来与《水经注‧济水二》所记载的「王纷碑」位置还是不同,
「王纯碑」与「王纷碑」应该还是两块不同的碑,一如杨守敬所言。
因为根据《水经注‧济水二》的记载,
「王纷碑」的位置大约在东汉的兖州东平国寿张县境内,地处济水之西;
而「王纯碑」的位置则约略在东汉寿张县的东南方,位於汶水之南,
两块碑之间隔了好一段距离。
另一方面,从《水经注》推知「王纷碑」位於兖州东平国寿张县附近之後,
由此又可以衍生出两个假设:
一、这位冀州刺史「王纷」,他可能就是东平寿张人。
二、「王纷」如果不是东平寿张人,那他有可能曾经担任过此地的长官,
如东平相,或是寿张令。
从「王纷碑」的中平四年这个纪年来看,我认为「王纷」很有可能即是「王芬」,
且亦与 calebjael 板友在 SAN 板所指出的「中平五年夏」的这个时间点两相呼应。
另外,以第一个假设而言,如果「王纷」(王芬)是东平寿张人,
那麽他与张邈就是同乡,而张邈又与曹操等人相熟,
这中间的人际网络线就拉起来了。
王芬在密谋起事时,将计画告诉当时「称疾归乡里」的曹操,
看来是想找曹操参与其事,被曹操拒绝;
或许王芬与曹操是旧识(毕竟此密谋事关重大,应不会轻易告知其不信任的人),
而这中间的枢纽,则是时为天下名士「八厨」之一的张邈。
除此之外,与张邈同为「八厨」之一的,
还有另一位东平寿张人「王考」(见《後汉书‧党锢列传》),
巧的是这位王考也当过冀州刺史。
如果「王纷」(王芬)确实是东平寿张人,
那麽他与王考是否出自同一家族呢?~~
假如是的话,那麽「王纷」(王芬)与张邈之间的关系,可能就更密切了。
以上是延伸出的一些推想。
: 後来,
: 我看到有个网站为冀州刺史的问题,
: 做出了一番解释,
: (网址如右→http://tinyurl.com/3vcarjb)
: 但终究被他搞得一蹋糊涂。
: 总而言之,
: 仍然不了解王芬的去世时间。
: 最後,
: 请大家帮忙解决这个问题。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.160
※ 编辑: Makucy 来自: 140.112.25.160 (07/17 18:23)
1F:推 ktou545:想不到M大可讲得那麽详细 至於笔误说法 小弟再找看看一下 07/17 20:16
2F:→ ktou545:Sorry 严氏在王芬那写的是「济水注作王纷」 07/17 20:31
3F:→ ktou545:只怪小弟我一时看走眼 还造成M大您的困扰 07/17 20:32
4F:→ Makucy:不会啦,只是会怀疑我自己有没有看漏,因为以前有看漏过XD 07/17 21:32